Projet:Environnement/Effondrement

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Harmonisation des articles autour de l'effondrement.

De manière général (et pour résumer),

  • Il y a trop peu d'articles ; mais trop d'articles mal cadrés ou qui débordent leur sujet … et donc font doublons.
  • En règle générale, plus le titre d'un article est long, plus le sujet devrait être précis/restreint. Mais ici les titres à rallonge vont à l'encontre de la règle.
  • Il y a, comme toujours, un manque de cohérence (des articles qui traitent quasiment le même sujet mais s'ignorent par ex. Il y a des {{Article détaillé}} {{Article général}} à mettre et des nettoyages)
  • Chaque article devrait se concentrer soit sur le passé, soit sur l'avenir et devrait utiliser {{Article détaillé}} pour bien « limiter son territoire ».

4 articles Effondrement[modifier | modifier le code]

Risques d'effondrements environnementaux et sociétaux[modifier | modifier le code]

    1. renommer en Effondrement ("risques de" est fautif, le pluriel et les qualificatifs sont trop problématiques (cf. Orlof))
    2. ou (plus pratique) renommer en Débat sur l'effondrement (car le contenu est pour l'essentiel de la doxa) et créer Effondrement ?   <STyx @
  • Cet article s'est appelé Théories sur l'effondrement. La discussion sur le nom a lieu sur la page. Le pluriel est courant dans le débat scientifique, voir par exemple archipel.inria.fr "

Limites planétaires et effondrement des sociétés[modifier | modifier le code]

  • contenu pertinent mais sujet fourre-tout donc à recycler... et supprimer (probablement). <STyx @
  • améliorer Limites planétaires et fusionner cet article avec Risques d'effondrements...Utilisateur:Reneza @

Effondrement écologique[modifier | modifier le code]

  • fait doublon ! supprimer "scenario" !!! à recycler et supprimer ou renommer en... ?   <STyx @

Effets des croissances démographique et économique sur l'environnement[modifier | modifier le code]


Autres articles[modifier | modifier le code]

Changement climatique brutal[modifier | modifier le code]

  • contenu pertinent mais sujet fourre-tout donc à recycler... et supprimer.   <STyx @

Catastrophe environnementale[modifier | modifier le code]

Collapsologie[modifier | modifier le code]

  • le pire fourre-tout ! A recycler.
  • on a confondue Collapsologie (reprendre en:Collapsology) (Un sujet d'étude+discipline balbutiante ; de la Prospective) et Mouvement collapso (à créer, je pense) (de la doxa)
  • on a confondu Effondrement et "effondrementS"
  • on a confondu Effondrement et catastrophe/fin du monde (cela dit on n'a peut-être pas tord)
  • on (Servigne et Stevens sont les premiers coupables) a confondu "Effondrement:cf. Y. Cochet" avec "Effondrement:cf. Diamond, Orlov" (i.e., "Effondrement:notre devenir")
  • Restreindre le sujet aux vrais Collapsologues : Comment tout peut s'effondrer GIEC+Meadows+(...?) !  <STyx @

L'article est monstreux parce que l'on est passé De la collapsologie "=Frankenstein (le créateur)" au mouvement « collapso » "=Frankenstein (le créature)".

Je  <STyx @ (préoccupé par effondrement) 18 novembre 2021 à 20:07 (CET) compte[répondre]

  • renommer en collapso (ou autre ?) et remanier
  • récréer l'article à partir des versions anciens
  • créér Prise de conscience de l'effondrement (la partie saine de l'article actuel)
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Déni ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 26 août 2023 à 21:57 (CEST)

Prospective[modifier | modifier le code]

Comment tout peut s'effondrer[modifier | modifier le code]

Crise écologique[modifier | modifier le code]

  • l'article déborde son sujet. Il devrait s'en tenir à l'écologie. Donc recycler son contenu... et mieux organiser (par milieu/par cause, par exemple)   <STyx @

Artificialisation des sols[modifier | modifier le code]

  • trop "citadin" (urbanisme), trop pays riches ! et pas assez d'écologie. pas assez exhaustif ! agriculture ! déforestation ! à compléter ! (utiliser abondamment {{Article détaillé}}) le sujet de l'artificialisation et de la dégradation des sols mériterait également un article car le sujet est trop sous-estimé. c'est la cause principale de l'Extinction de l'Holocène et la cause principale d'un probable déclin de l'agriculture.   <STyx @
    Bonjour, oui, je suis d'accord, le sujet doit être développé, quitte à faire (en plus des propositions ci-dessus) de nouveaux articles comme Artificialisation en France (cf. loi climat etc.). Par contre attention, un sol agricole / ayant subi une déforestation, bien que détérioré du point de vue environnemental, n'est pas considéré comme artificialisé (sauf si la compaction entraîne une perte trop importante de sa qualité, cf. définition de la loi climat [Laquelle ?])... D'où la distinction avec l'anthropisation.--Mélanie Huguet (discuter) 31 octobre 2021 à 08:31 (CET)[répondre]
Si vraiment "le déboisement n'est pas une artificialisation" en France, alors c'est Artificialisation (législation française) qu'il faudrait créer (WP n'a pas à se conformer aux inepties françaises ;). En fait, pour créer l'article, on a tapé "Artificialisation" sur google et obtenu Artificialisation des sols et cela devient "Artificialisation=Artificialisation des sols français selon le Ministère de la Transition Écologique" pour qui "Artificialiser=Artificialiser davantage", quelle escroquerie ! S'il n'y a pas de consensus international sur la définition, il faut un article par pays et mettre en évidence qu'il s'agit de politiques et non d'état des choses. Mais Anthropisation devrait être Artificialisation des sols et Artificialisation une page d'homonymie (de polysémie en vérité).   <STyx @ (préoccupé par effondrement)

Artificialisation du littoral[modifier | modifier le code]

Terriblement réducteur « L'artificialisation du littoral est l'urbanisation massive et rapide d'un espace littoral.  » (ostréiculture, digues, rejets, centrale nucléaire ?), franco-centré et "politique-centré". Pas le moindre chiffre. Voir aussi Littoralisation (fr:2 en:0 !)   <STyx @ (préoccupé par effondrement)

Élévation du niveau de la mer[modifier | modifier le code]

A vue de nez, voilà bien un article qui mérite une promotion !

Anthropisation[modifier | modifier le code]

Déclin de civilisation[modifier | modifier le code]

  • ok ! on se limite au passé   <STyx @

Extinction de l'Holocène[modifier | modifier le code]

Extinction de l'humanité[modifier | modifier le code]

  • sujet pertinent ; mais article terriblement embryonnaire et médiocre (0 sources !). A revoir !!! réelle ou fictionnelle ?! Les deux ! (utiliser abondamment {{Article détaillé}})   <STyx @

Extinction massive[modifier | modifier le code]

Grande accélération[modifier | modifier le code]

  • semble ok si l'on recycle "Enjeux"   <STyx @

Jour du dépassement[modifier | modifier le code]

Planète étuve[modifier | modifier le code]

Changement climatique[modifier | modifier le code]

Réchauffement climatique[modifier | modifier le code]

  • "Réchauffement" "Changement" "Dérèglement" sont 3 choses distinctes : "Réchauffement" est une certitude alors que "Dérèglement" met en avant au contraire les incertitudes sur l'avenir.
  • "Réchauffement" est déprécié (deprecated) et remplacé par "Changement" (cf. IPCC). Donc renommer en Changement climatique anthropique à défaut de Changement climatique ?   <STyx @
  • les illustrations ne sont pas datées ni sourcées.

Atténuation du changement climatique[modifier | modifier le code]

  • J'ai pas lu ; mais a-t-on seulement dit qu' « il n'y pas de réduction des émissions de gaz à effet de serre » donc pas d'atténuation ?   <STyx @

Risque de catastrophe planétaire[modifier | modifier le code]

Catégorie:Personnalité liée à la collapsologie[modifier | modifier le code]

Créer ?[modifier | modifier le code]

Il manque bien sur

Il manque des sujets précis tels que

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Environnement/Effondrement&oldid=210177904 ».