Projet:Biographie/Évaluation/Comité
Comité d'évaluation
Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet biographie.
Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.
Les changements seront visibles dans l'historique.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet entreprises peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
Lope de Vega[modifier | modifier le code]
Bonjour à tous ! Je viens de Remanier et réécrire ce qui n'était qu'une ébauche de l'article sur Felix Lope de Vega, dramaturge et auteur espagnol du Siècle d'Or. Pourriez-vous en faire une évaluation, apporter commentaires, conseils et voir corrections? Faut-il ajouter un bandeau à l'article? Comment le faire? Qui peut en avoir la "légitime" autorité? Cordialement
Mantourni 26 octobre 2007 à 17:28 (CEST)
Biographies de néerlandais[modifier | modifier le code]
Est-ce que ces articles sur des néerlandais peuvent être évalués de point de vue des français Hella S. Haasse, Harry Mulisch, Jan Wolkers, Titus Brandsma. Je n'ai pas mis de bandeau. Havang (d) 27 novembre 2007 à 15:36 (CET)
Avancement de l'article Roger Federer ?[modifier | modifier le code]
Bonjour à tous, je voudrais savoir s'il ne serait pas possible de faire une nouvelle évaluation de l'article consacré à Roger Federer, ce dernier ayant été profondément modifié et amélioré depuis son avancement B, l'article étant considéré comme d'avancement A pour le projet Suisse et Adq pour le projet Tennis ? La qualification B pour le projet Biographie semble désormais désuète, serait-il possible que les membres du projet biographie reconsidèrent l'article ? Merci d'avance, Alex le 19 février 2008 à 19h40
Je pense que celui qui a fait l'evaluation de l'importance du persaonnage c'est trompe. Personellement je mettrais le paersonnage en élevé.--Kimdime69 (d) 24 février 2008 à 13:27 (CET)
Torelli[modifier | modifier le code]
Je trouve que l'article sur Torelli, certe concis, ne mérite pas l'évaluation de faible. Ce mec est l'inventeur du concerto, et çà c'est quand même pas rien dans l'Histoire de la musique en particulier et des arts en général ...Un moyen serai peut-etre un peu + adapté non ? labrick 11/04/08
Il faudrait m'expliquer comment fonctionne wikipedia? J'ai l'impression que c'est pas trés sérieux et que les administrateurs font n'importe quoi. Jacques imbert fait l'actualité depuis environ 50 ans. Il devrait être enlever? Un peu de sérieux! Il a fait l'objet d'un livre d'un journaliste éminament connus Frantz olivier giesbert et va faire l'objet d'un film avec Jean Reno. Il devrait pas être citer? Vous étes des guignols — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SETIEM (discuter), le 16 juin 2008 à 00:57
- Vous pourriez commencer par lire les bandeaux avant d'insulter. L'admissibilité de l'article se discute sur sa page de discussion. Pas ici. --Hercule Discuter 16 juin 2008 à 01:02 (CEST)
Importance moyenne ou faible, juste un interlien. Kelson (d) 30 juin 2008 à 16:41 (CEST) je suis pas d'accord
marilyn horne[modifier | modifier le code]
Assez scandalisée par l'article rédigé en français qui ne correspond pas à la traduction de la biographie de Marilyn Horne en anglais, je désirerais savoir quel est le critique malveillant et idiot qui se permet de faire des réflexions aussi désagréables sur la voix de MH qui a été une mezzo soprano encore inégalée de nos jours. Dire que sa voix était devenue un caricature montre bien que le critique est extrêmement biaisé envers une voix et une personnalité qui n'ont jusqu'à présent pas encore rencontrés d'équivalent. Et ne me parlez pas du rossignol italien Bartoli, qui si elle est, elle aussi, une voix et une grand personnalité, ne peut être comparée en puissance et en éclectisme à celle de MH.
J'espère que ces quelques paroles remettront un peu d'ordre dans les remarques acides d'un critique probablement ignare et surtout, comme malheureusement beaucoup de ses collègues, ni musicien et encore moins mélomane.
Mireille Guinand
Mr Kadre Desire Ouedraogo n est pas l ambassadeur du Burkina au rayaume unis mais ambassadeur du Bukina en Belgique ainsi que des Pays bas et du Luxembourg. Merci
Liste de naissances du jour Il arrive souvent qu'une personnalité citée pour les anniversaires à telle ou telle date, se voit attribuée deux années pour sa naissance : une dans la liste des noms, une autre différente à une année de plus ou de moins dans sa biographie C'est le cas pour l'actrice Clémentine Célarié. 1958 pour les personnes du 12 Octobre, 1957 dans sa biographie; Je reste persuadé que nombre d'internautes ont constaté cette incohérence plusieurs fois par an.
D'où la suggestion suivante : un comité de contributeurs lecteurs correcteurs doit exister au sein de la communauté des wikipédiens. Encore faut-il bien faire la distnction entre les fonctions modifier et corriger ! Car à mon avis, on modifie une connaissance émise, on corrige un renseignement après écriture du texte.
Citation de http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Ange_Pitou
« Dans L'Ami du peuple, journal créé par Jean-Paul Marat, et dont il est le principal rédacteur, il [Ange Pitou] discrédite les Jacobins en exagérant leurs positions politiques dans ce journal supposé représenter leurs opinions. »
Ange Pitou principal rédacteur de L'Ami du peuple, de Marat ????
Louis Ange Pitou[modifier | modifier le code]
Citation de http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Ange_Pitou
« Dans L'Ami du peuple, journal créé par Jean-Paul Marat, et dont il [Ange Pitou, logiquement] est le principal rédacteur, il [Ange Pitou] discrédite les Jacobins en exagérant leurs positions politiques dans ce journal supposé représenter leurs opinions. »
Ange Pitou principal rédacteur de L'Ami du peuple, de Marat ????
trop complexe[modifier | modifier le code]
Le but était d'entrer en contact avec monsieur Marchal J'aime bien ses films mais moi qui n'ai quitté la boite depuis moins d'une année je me suis déjà dépassé par toutes ces réformes, Ses récits, en feuilleton non plus rien à voir avec la maison, c'est des copies de films américains, dommage de ne plus dépeindre notre police telle qu'elle est, pourquoi aller chez les autres pour ses sujets, et des copies qui ne font pas rêver comme FILCS FLICS c'est outrageant quand on est plus dedans