Discussion:Roupie indienne

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Monde indien et Numismatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Roupie indienne** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Élevée		Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition de fusion entre Symbole de la roupie indienne et Roupie indienne[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble peu pertinent de consacrer un article indépendant au « symbole de la roupie indienne ». Il serait plus logique de n'en faire qu'une section de l'article roupie indienne. PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 01:25 (CET)[répondre]

As-tu regardé ce qu'il reste à traduire depuis la version anglophone. Sais tu qu'il existe par ailleurs les articles Euro (symbole) et Dollar (symbole). Pourrais tu expliciter ta logique en voyant les nombreux interwiki ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 4 janvier 2013 à 01:40 (CET)[répondre]

Pour en accord avec les arguments avancés -- fuucx (d) 4 janvier 2013 à 04:28 (CET)[répondre]
Contre l'article est presque aussi gros que l'article sur la roupie indienne qui est dans un sale état. cela ne va pas aider pour accessibilité de l'information.--pixeltoo (discuter) 4 janvier 2013 à 11:17 (CET)[répondre]
Je pense que cette fusion ne serait pas une bonne idée. C'est mieux d'avoir deux articles, chacun liant vers l'autre. L'article sur le symbole raconte l'histoire du symbole, son dessin… Cela a sa place dans un article à part entière, plus que dans l'article sur la monnaie. D'autant plus que ce symbole a une histoire quelque peu particulière, choisi par un concours ouvert à la population. Il en va de même que pour le dollar et l'euro. On a un article sur le symbole $, différent de l'article sur le dollar des USA. On a un article sur l'euro — et il y a de quoi dire —, et un article à part entière sur le symbole € — et il y a de quoi dire aussi. --Nnemo (d) 4 janvier 2013 à 16:48 (CET)[répondre]
Contre pour les raisons précédements citées. Skiff (d) 4 janvier 2013 à 20:51 (CET)[répondre]
Pour c'est un symbole dédier à cette monnaie, et le second article reste encore peut développé. Le contre exemple sur le fait qu'il existe une page dédié pour Dollar (symbole) est qu'historiquement ce symbole ne servait pas au dollars.--Motisances (d) 7 janvier 2013 à 22:57 (CET)[répondre]
Contre Le sujet n'est pas le même, l'article sur la monnaie ne peut accueillir tous les détails sur l'élaboration et les caractéristiques techniques d'un symbole monétaire. En l’occurrence, ici il y a matière à développer (cf version anglaise en:Indian rupee sign). Prométhée33 (d) 11 janvier 2013 à 15:15 (CET)[répondre]
Contre Le symbole est différent de la monnaie. Dans ce cas-ci on a déjà un bon début d’article, on devrait plutôt le développer. --Moyogo/ ^(discuter) 12 janvier 2013 à 11:37 (CET)[répondre]
Contre : sujets différents, articles liés mais admissibles et intéressants séparément. Cordialement, Kertraon (d) 12 janvier 2013 à 13:18 (CET)[répondre]

Il y a une nette opposition, la fusion ne pourrait pas être possible, sans un autre débat plus favorable. Je clôture. --Nouill (d) 14 janvier 2013 à 15:18 (CET)[répondre]

Contenu des tableaux[modifier le code]

Bonjour, Qu'est-ce que sont sensés contenir les tableaux ? Les billets et les pièces ayant existés ? Ceux qui sont encore en circulation ? Cordialement, Yann (discuter) 3 juillet 2018 à 02:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Yann

j'ai précisé mais je vais tenter de documenter les chapitres. --Marc-AntoineV (discuter) 31 janvier 2021 à 09:42 (CET)[répondre]

Bonjour Yann

je ne sais si vous êtes encore actif sur cet article, si oui, je propose de créer soit un article Histoire de la roupie indienne, soit d'ajouter des chapitres historiques qui couvrent l'origine de la roupie sur Sous-Continent, puis la partie britannique, etc. C'est un gros travail. Qu'en pensez-vous ? Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 30 janvier 2022 à 10:45 (CET)[répondre]

Houlà, ça date... ;o) Pourquoi pas ? Yann (discuter) 30 janvier 2022 à 17:20 (CET)[répondre]

Yann : oui c'est un serpent de mer... Peut-être Histoire de la roupie indienne alourdirait-il moins la page actuelle de cet article. Comme on dit que c'est la monnaie de l'Inde depuis 1947... La roupie semble en effet beaucoup plus ancienne... Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 31 janvier 2022 à 15:53 (CET)[répondre]