Discussion utilisatrice:DameEowynOmbrage

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, DameEowynOmbrage !


Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 468 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 30 octobre 2018 à 18:45 (CET)[répondre]

Un petit oiseau bleu m'a dit[modifier le code]

Bonjour,

un petit oiseau bleu m'a dit à l'oreille que cette page pourrait t'intéresser: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Misc/ListeLez . La page n'est pas exhaustive, mais j'y travaille (encore 789 à corriger). --Misc (discuter) 8 février 2020 à 15:56 (CET)[répondre]

Vos derniers articles[modifier le code]

Bonjour, merci de vous conformer le plus possible aux usages de Wikipédia français lors de vos traductions. Cf. {{autorité}}, {{CLEDETRI}}, Catégorie:Naissance avant Catégorie:Décès, etc. Bonne continuation. huster [m'écrire] 23 février 2020 à 22:48 (CET)[répondre]

Bonjour huster, merci pour votre message et vos conseils. J'essaie de m'y conformer du mieux que je peux et je vais attentivement regarder tout cela. J'essaie de me corriger au fur et à mesure. Je ne saisis pas bien le fonctionnement des clés de tri mais je vais me renseigner. N'hésitez surtout pas à me faire des retours sur mes erreurs. Je regarde également les modifications faites sur les articles que je crée pour savoir ce que j'aurais du déjà faire et ce qui a pu m'échapper. DameEowynOmbrage 24 février 2020 à 13:18 (CET).[répondre]

Mise en forme[modifier le code]

Bonjour. L'éditeur visuel a quelques problèmes dans certains cas avec la mise en forme des ouvrages, en particulier avec les ISBN très mal mis en forme : il faut corriger le résultat… Je viens de corriger plusieurs articles avec ce genre de problème, cf. par exemple 1993 en littérature. Bonne continuation. --NicoV (discuter) 24 février 2020 à 19:14 (CET)[répondre]

Bonjour NicoV, j'en prends note et j'y serais vigilante. Merci de me prévenir! DameEowynOmbrage 24 février 2020 à 19:21 (CET).[répondre]
En effet, vous n'êtes pas encore au point... huster [m'écrire] 28 février 2020 à 23:54 (CET)[répondre]
Bonjour, effectivement je suis en voie d'apprentissage et je tente honnêtement de faire de mon mieux avec les retours et les lectures que j'ai. Je ne saisis pas bien le but de votre message qui me paraît (j'insiste sur le "paraît" car j'exprime un ressenti et non pas votre intention) inutilement blessant ou condescendant. Ceci me semble assez étrange par ailleurs puisque j'ai pris note de vos remarques et que je tente de les appliquer car je suis dans une démarche de remise en question et d'apprentissage/de formation. DameEowynOmbrage 29 février 2020 à 01:41 (CET)[répondre]

Portail:Femmes[modifier le code]

Bonjour, Je vois passer des mentions dans ma liste de suivi que tu ajoute en masse le Portail:Femmes sur tous les articles biographiques de femmes qui semblent te tomber sous la main. Je dois avouer que je trouve ça assez inutile. En effet, le portail recense « Ce portail recense les articles concernant l'histoire et les droits des femmes, le mouvement féministe et ses différents courants, le genre et les études de genre, le sexisme. » et l'ajouter sur tous les articles de femmes dénature complètement son 'objectif'. --AwkwardChester (discuter) 8 mars 2020 à 18:59 (CET)[répondre]

Bonjour, effectivement. J'ai vu cela après coup. Raison pour laquelle j'ai arrêté et je n'ai pas eu le temps encore de le retirer par la suite. Je compte le faire dès que j'aurais le temps. Désolée pour ce dérangement. DameEowynOmbrage 08 mars 2020 à 19:22 (CET)[répondre]
Pas de problème. J'ai préféré te prévenir, ayant annulé tes modifications sur les articles que j'ai créé :) --AwkwardChester (discuter) 9 mars 2020 à 12:49 (CET)[répondre]
Merci! J'ai d'ailleurs proposé ici Discussion Projet:Femmes#Proposition de renommage de modifier le nom de ce portail car tout le monde se fait prendre au début @Tatakdh pour info.

Nattes à chat [chat] 11 mars 2020 à 00:41 (CET)[répondre]

Renommage de la page[modifier le code]

Bonjour, vous ne devez en aucun cas renommer vous-même vos pages utilisateur et de discussion comme vous l'avez fait. Votre compte ayant été renommé une première fois fin janvier, vous devez attendre six mois pour demander le dernier renommage accordé à votre compte. Vous avez donc jusqu'à fin janvier pour vous trouver un nouveau pseudonyme. De plus, le nom que vous aviez choisi risque de heurter certaines sensibilités ou de vous attirer des hostilités. Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 avril 2020 à 07:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, excusez moi pour cela. Je ne savais pas du tout. J'ai du rater cette information. Merci de m'avoir prévenue. Concernant le nom, je ne pensais qu'il pouvait heurter certaines sensibilités mais soit, je comprends. Merci à nouveau de m'en avoir informé. Cordialement, DameEowynOmbrage 17 avril 2020 à 15:30 (CET)[répondre]
Bonne continuation sur Wikipédia ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 avril 2020 à 22:39 (CEST)[répondre]
Woman in dress dancing (1887) Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

Avertissement suppression « Orehovci »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orehovci (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orehovci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2021 à 23:12 (CEST)[répondre]

giri et ninjõ
Nattes à chat

Nattes à chat [chat] 1 janvier 2022 à 23:15 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des phobies associées à la sexualité » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des phobies associées à la sexualité (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des phobies associées à la sexualité/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Léna (discuter) 12 septembre 2022 à 10:19 (CEST)[répondre]