Discussion utilisateur:Vlad uralia
Discussion
Image:Logo_npa.png est une image sans source[modifier le code]
|
Image:Logo_npa.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo_npa.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
P@d@w@ne 16 octobre 2008 à 10:32 (CEST)
- Salut, site officiel de NPA est assez vague, la source doit être précise et claire. C'est valable pour les textes comme pour les images. Cordialement --P@d@w@ne 21 octobre 2008 à 13:42 (CEST)
MPF[modifier le code]
J'ai effectivement supprimé la mention « extrême droite ». Le problème avec cette étiquette trop commode (en gros, qui peut réellement définir ce qu'est l'ED ?), c'est que ses contours sont trop flous. Dans le cas du MPF, à ma connaissance (et je dois avoir une bonne dizaine d'ouvrages sur l'ED), aucun politologue sérieux (je ne parle pas d'apprentis journaleux...) ne range le MPF dans la catégorie des « partis d'extrême droite », le terme consacré étant « droite souverainiste ». Quant à la présence de Peltier au MPF, elle ne suffit en rien à catégoriser ce parti comme d'ED ; pour rappel, lorsque nos amis ex-lambertistes ou ex-trostkistes ont claqué la porte de l'OCI et de la Ligue (au moment de la création de SOS racisme), succombant aux sirènes du mitterrandisme, je doute qu'on ait subitement affirmé que le PS était devenu un parti d'extrême gauche... Cordialement, Necrid Master (d) 12 février 2009 à 15:02 (CET)
- Bourseiller ne connaît pas grand chose à l'ED ! Il est à peine plus convaincant sur ses travaux concernant l'EG. Sinon, blague à part, je pense que tu devrais référencer tout changement à l'article, au cas où tu tiendrais à l'étiquette ED que moi, je considère comme extrêmement floue (quel rapport entre les NC, les NR et les identitaires païens ?), — un peu ce que j'avais fait pour la Lega Nord. Cordialement, Necrid Master (d) 13 février 2009 à 15:39 (CET)
- Vu les modifications apportées. J'ai changé quelques détails et ajouté une petite référence (même si, personnellement, je considère le livre de Chebel d'Appollonia comme risible). Cordialement, Necrid Master (d) 14 février 2009 à 09:26 (CET)
Occident, MPF ect...[modifier le code]
Salut camarade ! Alors comme ça l'autre emmerdeur est un fasciste, vu ses pratiques ça ne m'étonne pas, il faudrait voir s'il n'y aurait pas moyen de le balancer aux administrateurs qu'on puisse débarrasser Wikipédia de cette vermine. Il me semblait bien aussi qu'Occident était une orga fasciste.
En ce qui concerne le MPF, je pense qu'il s'agit plutôt d'un parti à la croisée des chemins entre la droite et l'extrême-droite. Si le MPF est réactionnaire, clérical et xénophobe, il est beaucoup plus modéré sur les questions économiques (en dehors du protectionnisme franco-français c'est du libéralisme économique classique tout ce qu'il y a de plus banal) et ne souhaite pas renverser le régime républicain. Il n'est pas, par ailleurs, fondamentalement raciste, contrairement au FN qui est ouvertement antisémite. On va dire, très concrètement, qu'il s'agit d'un parti au centre-droit en matière d'économie, nationaliste, démocrate chrétien et très conservateur sur les questions sociales et sociétales. Si l'on fait abstraction de son euroscépticisme et de sa xénophobie moyen-âgeuse de pacotille, le positionnement de Villiers sur l'échiquier politique n'est pas bien différent de Christine Boutin, qui est membre de l'UMP. Sur la question de l'Europe et de la nature du régime républicain, il est plus proche de Nicolas Dupont-Aignan, lui aussi sacrément réac mais au centre en ce qui concerne l'économie. Ses alliances récurrentes avec l'UMP achèvent de le classer à droite. J'ajouterai enfin que le MPF est un parti assez "souple", pas sectaire comme le FN. C'est la droite de la droite, certes, mais ça reste de la droite quand même.
Je suis heureux de voir qu'il y a quand même quelques militant(e)s du NPA pour soutenir l'idée du Front de gauche. Je trouve ça vraiment dommage que la majorité de ton nouveau parti soit si réticente à nouer des alliances avec nous et nos camarades communistes, j'espère que des militants comme toi lui feront à terme entendre raison. Parce que si nous nous lançons divisés dans les prochaines batailles électorales, on va tous se planter et la droite va encore l'emporter... Personnellement ça me fait vraiment flipper, d'autant plus qu'il est parfaitement hors de question, du moins pour le PG, de faire alliance avec le PS tant qu'il ne sera pas sur une ligne anticapitaliste. Pour le PCF c'est moins clair, mais il faut garder à l'esprit que si le Front marche comme peut le laisser espérer le sondage que nous avons commandé, les communistes n'iront pas faire liste commune avec le PS aux régionales, ça serait suicidaire à tous points de vue... Enfin bref, nous verrons bien ce que nous réservera l'avenir, dans tous les cas nous nous retrouverons dans les luttes, bon courage pour la suite camarade ! Alankazame [bla] 13 février 2009 à 18:02 (CET)
Bonjour, je t'invite à nous aider, vu que tu participes déjà au Projet de la russie, nous avons déjà demandé une requête pour que les pages de la catégorie Culture russe soient avec le bandeau du projet. Et n'oublie pas d'être dans la rue Mardi :D --Ligne Droite [Un problème ?] 10 octobre 2010 à 10:21 (CEST)
Je vous informe qu'il y a un projet sur la culture russe.
Je vous invite à participer à notre projet.Je te resolicite :)
Syndicat étudiant[modifier le code]
Bonjour, sur l'article syndicat étudiant, un contributeur et moi même sommes en désaccord, vu que tu t'intéresse aux questions syndicales, pourrais tu nous donner ton avis ? Merci. Papillus (d) 29 décembre 2011 à 19:11 (CET)