Discussion utilisateur:Thibligue

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ScoopFinder [discuter] 3 janvier 2011 à 15:11 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Thibligue,

La page Pas d'éducation, pas d'Avenir! (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Doublon avec Pas d'éducation, pas d'Avenir ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 janvier 2011 à 15:21 (CET)[répondre]

Pas d'éducation, pas d'Avenir est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Pas d'éducation, pas d'Avenir a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pas d'éducation, pas d'Avenir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ScoopFinder [discuter] 3 janvier 2011 à 15:31 (CET)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Thibligue. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Scoopfinder.
Message ajouté le 3 janvier 2011 à 15:35 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]
Non, je n'ai pas d'avis particulier sur l'article : sauf cas extrêmes (fréquents cependant), avoir un véritable avis nécessite pas mal de recherche et de temps (je m'étais posé la question en voyant l'article, et avais passé mon chemin, faute d'avoir un avis bien tranché). En revanche, puisque l'article fait l'objet d'une proposition de suppression (PàS), vous allez pouvoir recueillir l'avis de la communauté (avec conservation ou suppression à la la clé).
De toutes façons, quand vous commencez un article, le meilleur conseil est de vous incitez de commencer par les sources et par le plan : quand ces deux points là sont OK, le reste suit un jour ou l'autre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2011 à 00:20 (CET)[répondre]

Ok, merci. --Thibligue (d) 4 janvier 2011 à 10:18 (CET)thibligue[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Thibligue]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 janvier 2011 à 09:36 (CET)[répondre]

Analyse du 5 janvier 2011[modifier le code]

Badmood (d) 5 janvier 2011 à 09:36 (CET)[répondre]