Discussion utilisateur:Studiocine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Studiocine !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 935 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

SammyDay (d) 3 mai 2012 à 23:53 (CEST)[répondre]

Typographie des titres et donc des liens[modifier le code]

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:TYPO (Section titre d'œuvres) pour prendre connaissance des règles de capitalisation en la matière. C'est important, surtout au vu de vos ajouts très ciblés sur ce sujet, et des erreurs que cela entraine. Cdlt-- LPLT [discu] 25 août 2013 à 14:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'insiste à nouveau sur la lecture de WP:TYPO dans la section des Titres d'œuvres afin de correctement typographier les titres des films. C'est capital pour lier les pages entre elles et ne pas créer de liens rouges, actuels ou futurs.-- LPLT [discu] 11 septembre 2013 à 19:07 (CEST)[répondre]
Bonjour,

merci, j'essaye de suivre au mieux les normes de titres, années, liens, certaines pages seront créées à la sortie des films, mes rajouts ne sont que des films tournés ou pièces signées, pas de projets incertains comme le font certains utilisateurs--Studiocine (discuter) 12 septembre 2013 à 10:55 (CEST)[répondre]

Visiblement non. Nombre de vos titres sont erronés au regard des WP:TYPO. Comme indiqué de nombreuses fois lire et intégrer ce lien. Il faut être attentif à la typographie d'une part, et aux homonymies d'autres part. C'est au cœur du principe des liens. Vos ajouts, à leur niveau, enrichissent l'encyclopédie mais il faut aussi qu'ils soient en accord avec la syntaxe de base sur ce site, ne serait-ce simplement que pour être liés et donc lus...-- LPLT [discu] 16 septembre 2013 à 16:47 (CEST)[répondre]
Vous ne faites aucun effort de compréhension (et je me demande même de lecture) de la page WP:TYPO. Il faut que vous compreniez que c'est crucial pour lier les pages correctement et ne pas créer de page en doublon car vous n'avez pas su correctement typographier les titres. C'est un peu pénible de devoir répéter régulièrement la même chose. Doit-on en arriver aux avertissements de blocage ? Ce serait dommage...-- LPLT [discu] 16 octobre 2013 à 13:00 (CEST)[répondre]
Je constate que tous vos ajouts sont faits avec des titres erronés (typo + désambiguations inutiles ou incorrectes) depuis des semaines, alors même que je vous demande de lire et comprendre WP:TYPO et WP:TITRE. Je vais donc être maintenant plus clair et direct : en cas de continuation sur ce point - qui par ailleurs est l'essentiel de vos contributions sur WP, à la chaine - nous pourrions être amené à discuter du blocage du compte car cela finit par poser plus de problèmes (doublon, liens incorrects) qu'apporter de contenu encyclopédique. Je pense que l'incitation est claire : la balle est dans votre camp.-- LPLT [discu] 16 octobre 2013 à 13:06 (CEST)[répondre]

Mes messages ci-dessus sont le fruit aussi d'une perte de patience de ma part. Je suis convaincu que vous souhaitez améliorer le site donc je prends - pour la dernière fois - 10 minutes pour vous expliquer les grandes lignes :

  1. La désambiguation entre parenthèse s'impose uniquement si un titre parfaitement homonyme existe déjà. Pas besoin de mettre (film) à Trois cœurs par exemple. Il n'y a pas d'homonymie stricte à ce jour.
  2. La désambi doit se faire à minima. S'il existe qu'un seul film, pas besoin de mettre l'année en plus : Résistances (téléfilm) car pas d'autres téléfilms avec le même titre.
  3. Les règles de capitalisations sont en réalité assez simples : cf WP:TYPO#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) et surtout WP:TYPO#Principes de capitalisation des titres (tout est dans ce paragraphe à lire et intégrer) les 4 grands points sont :
    Article défini le, la, etc -> capitale sur le premier substantif uniquement et à tous les adjectifs le précédent.
    Article indéfini ou numéral : un, des, deux, trois etc pas de capitalisation.
    Si Et ou Ou -> Le Rouge et le Noir.
    Si phrase verbale (voir la définition et ne pas confondre avec les propositions relative ou participiale) -> pas de capitalisation.
  4. Cf les spécificités en anglais, allemand, et italien.

En espérant être lu et entendu.-- LPLT [discu] 16 octobre 2013 à 14:12 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, NB80 [DISCUTER], le 28 septembre 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci. Je ne suis pas rémunéré. Je contribue à titre personnel, pour le plaisir et dans le but d'améliorer les articles. Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.235.144.98 (discuter), le 28 septembre 2015 à 19:23 (CEST)[répondre]

L'article Pierre Brossolette (téléfilm) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Brossolette (téléfilm) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Brossolette (téléfilm)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rocherd (discuter) 4 février 2016 à 15:32 (CET)[répondre]

L'article Meurtres à Collioure est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Meurtres à Collioure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à Collioure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2016 à 00:51 (CET)[répondre]

L'article Meurtres en Bourgogne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Meurtres en Bourgogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres en Bourgogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2016 à 00:54 (CET)[répondre]

L'article Meurtres à La Rochelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Meurtres à La Rochelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à La Rochelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2016 à 01:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Bruno Garcia (réalisateur) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bruno Garcia (réalisateur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:43 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Meurtres à Carcassonne » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtres à Carcassonne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à Carcassonne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:47 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Meurtres à Collioure » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtres à Collioure » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à Collioure/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:49 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Meurtres à l'île d'Yeu » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtres à l'île d'Yeu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à l'île d'Yeu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:52 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Alika Del Sol » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alika Del Sol » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alika Del Sol/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2023 à 23:23 (CEST)[répondre]