Discussion utilisateur:Pseudomoi/10 2007

Toutes les discussions de 2007		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

Carte des Alpes

Salut, tu avais demandé une amélioration de la carte du massif alpin français. C'est fait Image:Massif des Alpes map-fr.svg. Au passage, j'ai fait aussi celle sur les Alpes centrales avec le même style : Image:Alpes centrales map-fr.svg. Par contre, pour les alpes orientales, je n'ai rien trouvé donc je n'ai pas fait :-(. Tu peux critiquer voire faire une autre demande si cela ne te convient pas. --Pinpin 1 octobre 2007 à 21:08 (CEST)

Merci mais je ne vois pas de critiques à faire... Alors te t'ai envoyer des lauriers. --Pseudomoi (m'écrire) 2 octobre 2007 à 22:27 (CEST)

Merci pour tes lauriers --Pinpin 3 octobre 2007 à 09:26 (CEST)

Isfahan

Bonjour, pourquoi as-tu ôté le modèle {{persan}} de l'article ? Ugo14 3 octobre 2007 à 23:08 (CEST)

J'ai cru que le modèle persan avait été remplacé par le modèle {{langue avec nom}} mais ça doit être une erreur... --Pseudomoi (m'écrire) 6 octobre 2007 à 16:40 (CEST)

Modèle:Massif des Alpes map-fr.svg

Salut,
Très bon travail sur le carte ! En revanche, serait-il possible de réduire la taille de la carte de 300px à 250px, car elle prend beaucoup de place dans l'infobox actuellement ?
Penses-tu étendre le modèle à tous les massifs des Alpes occidentales ?
Salutations. Gemini1980 6 octobre 2007 à 20:16 (CEST)

Je fais le tout petit à petit... mais OK pour réduire la carte (j'espère que cela restera lisible). --Pseudomoi (m'écrire) 7 octobre 2007 à 12:18 (CEST)

C'est bizarre, je ne sais pas comment c'est chez toi, mais les caractères que tu as mis en small apparaissent plus gros chez moi, et les noms débordent donc des massifs... Gemini1980 7 octobre 2007 à 12:59 (CEST)

Je sais, le problème c'est que la carte est trop petite pour que les noms soient lisible. J'ai tourner le problème de toutes les manière possible et je ne trouve pas de solution. Il va falloir que je demande de l'aide. --Pseudomoi (m'écrire) 11 octobre 2007 à 18:32 (CEST)

Bonjour,
Tu as des news pour la carte des Alpes françaises ? C'est un peu dommage de laisser tout en plan.
Sinon je propose de revenir à la version "carte" simple, et non pas "modèle".
J'en profite pour te signaler une erreur : ce n'est pas Alpes de Ligures, c'est Alpes ligures (sans majuscule c'est encore mieux, vu que c'est un adjectif). Tu peux changer ça ? Merci.
Salutations. Gemini1980 20 octobre 2007 à 00:39 (CEST)

J'ai demander de l'aide à la guilde des guildes qui m'a demander d'aller voir l'atelier graphique. Mais ça ne semble pas avancer... Bon au pire, je peux toujours faire des abréviations et mettre une légende. Je vais essayer. --Pseudomoi (m'écrire) 20 octobre 2007 à 10:54 (CEST)

Salut Marraine

Juste pour te dire que tu peux enlever de ton ardoise que je suis parti en vacances. Malheureusement, je suis rentré fin aout....d'ailleurs vivement que je retourne en Indonésie. PapyLives 8 octobre 2007 à 11:38 (CEST).

Ok, merci pour la mise à jour. --Pseudomoi (m'écrire) 11 octobre 2007 à 18:30 (CEST)

De rien, c'est tout normal ;) PapyLives 12 octobre 2007 à 10:34 (CEST).

Salut Marraine, comment ça va en ce moment??? Perso, ça va plutot bien, meme si je ne suis pas tres présent sur WP, mais bon....j'ai de tres bonnes raisons... PapyLives 15 octobre 2007 à 23:27 (CEST).

Ca vas, ca vas... Si tu veux discuter envoie moi un email ici, ici tout le monde nous entends ! --Pseudomoi (m'écrire) 19 octobre 2007 à 12:00 (CEST)

Tiens j'ai un petit conseil à te demander. Comment fait-on pour mettre des commentaires dans les articles afin que les lecteurs ne les voient pas, mais que les autres rédacteurs puissent voir que tu as fait un oublie mais que tu en es conscient. J'ai déjà vu ça dans un article, mais je ne me rappelle pas où, du coup, impossible de faire un copié/collé.....Merci d'avance Marraine. PapyLives 22 octobre 2007 à 09:58 (CEST).

Bon.....j'ai trouvé la réponse tout seul comme un grand..... PapyLives 22 octobre 2007 à 10:06 (CEST).

Me revoilà encore une fois ce matin.....juste pour te demander comment fait-on pour connaître les admins qui s'occupent du portail musique car je crois (après en avoir discuté avec d'autres personnes) qu'il faudrait refaire l'article : musique acousmatique qui est signé, et qui n'est pas très impartial. Du coup, je n'ose pas trop mettre les mains dans le cambouis avant d'avoir l'approbation des hautes spères wikipédiennes. Merci de ta réponse. PapyLives 22 octobre 2007 à 10:46 (CEST).

Il existe : Wikipédia:Liste des administrateurs. Je n'en sais pas plus. --Pseudomoi (m'écrire) 29 octobre 2007 à 13:48 (CET)

Ok, merci --PapyLives 29 octobre 2007 à 17:02 (CET)

Wikistress

• Bonjour et merci pour les images en français je suis tombé par hazard sur celle en anglais sans trouver de liens avec celles en français, c'est toujours le même problème dans commons ils effaces les pages en français et les renomme en anglais alors quand on ne connait pas l'anglais on a souvent (presque a chaque fois) un mal de chien pour retrouver mes propres images, pourtant commons et sensé etre multilingue!, je ne comprend pas ce sectarisme anglophone.-- Wiki-MG****-^@@@-fr 13 octobre 2007 à 11:57 (CEST)

De rien, c'est pour ça qu'il faut au maximum collaborer sur Commons pour contraire ces petits raccourcis. --Pseudomoi (m'écrire) 13 octobre 2007 à 18:55 (CEST)

Projet Droit français invasif

Hello, un point qui me chagrine : je trouve que le {{portail droit français}} est ajouté à tort à beaucoup de page. Par exemple, j'ai annulé cette modif : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Direction_de_la_recherche%2C_des_%C3%A9tudes%2C_de_l%27%C3%A9valuation_et_des_statistiques&action=history En général, mes griefs portent les articles qui concernent l'administration française l'économie, la politique. Merci d'en tenir compte. Bravo pour ton travail par ailleurs. —MACROECO ^{me parler} 14 octobre 2007 à 18:06 (CEST)

Désolé, évaluation un peu rapide. Le plus simple est d'enlever le lien portail pour éviter de voir apparaitre un appel à évaluation. --Pseudomoi (m'écrire) 14 octobre 2007 à 18:49 (CEST)

Question

Salut, pourquoi as-tu supprimé mon article sur mon quartier "Kitsak" ? Je n'ai pas été vulgère, je n'ai pas fait de propos déplacé.. Je m'était donné du mal pour le faire. Je demande des explications. Merci de -répondre-

@tte !!

(le lendemain...) c'est quand tu veux man Message de Tatul1 en date du 17 octobre 2007 dif

Tout d'abord ce n'est pas moi qui est supprimé cet article. Si tu souhaite contester l'effaçage de la page tu peux aller sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Sinon je te conseille d'inclure tes informations sur ce quartier sur la page de la ville Yutz.

@ plus --Pseudomoi (m'écrire) 18 octobre 2007 à 18:55 (CEST)

Arbre des solutions du problème de la mesure

Voilà ce que ca donne: Utilisateur:Pseudomoi/brouillon (j'ai mis des couleurs un peu au hasard, je te laisse les changer si tu veux) Ix₪ay ^Yo 20 octobre 2007 à 14:29 (CEST)

Merci , c'est parfait. --Pseudomoi (m'écrire) 20 octobre 2007 à 20:53 (CEST)

salut

salut "toi",

ça te dit de lancer un projet : organisons tous ensemble une soirée paix dans le monde dans un lieu lambda (que pensez-vous de l'Altaï !). ça a l'air pharaonique mais avec tout le monde on peut y arriver ?

--hakim 21 octobre 2007 à 02:59 (CEST)

Je suis désolé mais je n'accepte pas d'invitation pas internet ! --Pseudomoi (m'écrire) 21 octobre 2007 à 12:35 (CEST)

Discuter:Kingfisher F1 Team, Force India F1 Team, Force india

tout supprimé sauf Force india pour éviter une recréation (erreur fréquente de nommage) --Pseudomoi (m'écrire) 21 octobre 2007 à 17:03 (CEST) Merci.--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 21 octobre 2007 à 17:11 (CEST)

de rien --Pseudomoi (m'écrire) 21 octobre 2007 à 17:37 (CEST)

Demande dérogation ou responsabilité wikipédienne

Bonjour Pseudomoi, le mot "Stop à l'oubli" apparaît déjà et apparaîtra plus tard dans de nombreux articles :

- Patrice Alègre

- Affaire Alègre

- Michel Roussel

- Notable, donc coupable

- Marie-France Etchegoin

- liste non exhaustive.

Il apparaîtra donc en complément d'informations dans de nombreux articles mais sans pour autant faire l'objet d'un article, sans pour autant pouvoir se présenter clairement, exprimer ce qu'il représente de A à Z en fonction des contributions qui vont peu à peu le nourrir. Trouves-tu cela logique ? Il est actuellement en ébauche car j'aurais l'intention de le développer dès que j'en trouve le temps (j'ai déjà donné une autre version qui me semble meilleure). Par ailleurs, s'il ne correspond pas à 100% à au moins un des critères d'admissibilité propres aux associations sur WP, franchement il n'en est pas loin ! Lorsqu'on pénètre "l'univers" de Stop à l'oubli ASSOCIATION TOULOUSAINE DES FAMILLES DES VICTIMES on finit par comprendre que l'affaire Alègre est tabou chez :

-Le Monde,

-Nouvel Observateur,

-Est républicain,

-Marianne,

-Libération,

-Le Figaro,

-Télérama liste non exhaustive. Mais pas la Dépêche du Midi et certainement dans d'autres journaux non nationaux et plus encore sur internet que les grands medias ne peuvent contrôler ! Ces grands medias ont manifestement pour consigne unilatérale si on en juge, par exemple chronologiquement récent, leurs articles très élogieux sur la docu-fiction récente Notable, donc coupable de ne surtout pas revenir sur l'affaire Alègre proprement dite, de l'occulter en envoyant toute la "lumière" sur la seule personne d'un Baudis sali dans son honneur alors que ce nom n'avait été cité qu'en marge de l'énorme enquête, et très précautionneusement contrairement à ce qu'affirme la série télé sur France2 les 2 et 3 octobre dernier, de la cellule Homicide 31, cellule comme par hasard aujourd'hui "désactivée" (voir Nicolaon sur le net)... Chez les grands medias que je viens plus haut de nommer il est évident que jamais le seul nom de l'association Stop à l'Oubli ne sera évoqué, encore moins faire l'objet d'un article. Il ne pourra donc jamais correspondre à au moins 1 des critères d'admissibilité propres aux associations sur WP. A moins d'obtenir une wikipédienne dérogation face à ce cas très particulier ... Il ne faut surtout pas réveiller une enquête qui met pourtant en cause OFFICIELLEMENT (voir rapport du procureur de la République Michel Bréart) un magistrat toulousain et montalbanais toujours en place. Il est évident que si on tire sur ce fil toute l'affaire apparaîtra au grand jour et cela risque de faire très mal aux Institutions de ton beau pays La France.

Wikipédia est une encyclpédie libre. Oui ou non ? Est libre qui use de sa liberté. Je te mets, je suis désolé, face à tes responsabilités.--Orbi Fontes 23 octobre 2007 à 13:34 (CEST)

Bonjour Pseudomoi et Orbi Fontes,

Pseudomoi, j'utilise ta page après qu'Orbi Fontes m'ait invité à la consulter suite à la réponse que je lui ai faite.

Vraiment, Orbi, si je puis me permettre, après "stop à l'oubli", entame le "stop à l'acharnement", sans prendre à parti. Si tu veux user de ta liberté comme tu le prétends, fais-le, achète un espace dans la presse, dénonce le complot politico-médiatique (« par ce que tout ça c'est politico-... enfin tu vois ce que je veux dire », comme dirait Benoît Poelvoorde dans C'est arrivé près de chez vous), mais WP est un espace où il faut convaincre du bien-fondé d'un article, et ça a échoué.

Par ailleurs, le fait que l'association soit citée plusieurs fois dans cerrtaines pages ne justifie en rien un article dédié tant que cette association ne répond pas aux critères. Travaillant surtout sur le Projet:Entreprises, certaines sociétés ont leur article mais pas leur marque ou produit, et vice-versa. Ou alors chaque mot, chaque nom, devrait être wikifié.

Tu ne peux, après 33 jours de participation, vouloir tout changer d'un coup, et surtout pas de cette manière.

Enfin, en lisant ta page de discussion, je constate que tu n'en es pas à ton premier conflit. Au paragraphe 4, un utilisateur t'invite à consulter les critères de notoriété WP pour les articles. Tu as continué de rédiger le tien en ignorant cette recommandation, alors que tu as été gentiment prévenu. Alors, franchement, arrête !

Brejnev 23 octobre 2007 à 15:24 (CEST)

Bonjour Orbi, je comprends ta colère mais nous avons tous nos opinions politiques. Si nous ne voulons pas que le site devienne un forum de débat il faut bien faire le tris.

Tu peux contester les critères du site mais ce n'est pas en criant au scandale que tu changeras les choses !

Si tu souhaite faire avance ta "cause", tu peux contribuer aux articles déjà existant sur le sujet. Car tu souhaite dénoncer un scandale ? Alors fait le ! Et qu'importe qui te soutient...

PS: Merci à Brejnev de m'avoir fait part de ces commentaires.

--Pseudomoi (m'écrire) 23 octobre 2007 à 16:09 (CEST)

Je regrette mais c'est vous qui vous mettez en colère. Moi je suis calme, voire complètement détaché, presque amusé si je disposais de tout mon temps pour WP et j'expose calmement et clairement les faits, des faits vérifiés et vérifiables qui font de Stop à l'oubli une association "à part" et devrait avec un minimum d'honnêteté intellectuelle dans une encyclopédie soit-disant libre et neutre, être traité "à part". Une page de discussion c'est fait pour discuter non ? Vous avez determiné le nombre de lignes ou de caractères à ne pas dépasser ? Vous utilisez pour vous defausser des arguments complètement bidon : un conflit avec MaCRoEco, un des stakhanovistes de la "pensée unique" gouvernementale (volontaire ou non je tiens à préciser) dans WP sur les articles sensibles comme les sciences économiques ou la politique, ou le fait que je veuille tout changer. L'ais-je dit ? Quant à Brejnev je m'attendais à ce qu'il sorte du bois et qu'il perde rapidement sa bonhommie et son flegme apparents.--Orbi Fontes 23 octobre 2007 à 17:24 (CEST)

Parisien, je ne sors pas du bois... de boulogne, sinon, je serais brésilien ! Brejnev 23 octobre 2007 à 18:51 (CEST)

Orbi Fontes (d · c · b)

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071026174040

Orbi étant mon filleul, il m'a demandé de déposer une demande d'intervention aux WPP de sa part (la syntaxe wiki étant trop compliquée pour lui). Je ne l'aurais pas fait, je crois, si je n'avais pas lu son message sur la page de discussion d'une de tes sous-pages personnelles (diff et info sur la page du feu).

Bonne continuation,

Arria Belli | parlami 26 octobre 2007 à 19:50 (CEST)

Merci pour ton message. Je vais donner ma version tout de suite. --Pseudomoi (m'écrire) 27 octobre 2007 à 13:00 (CEST)