Utilisateur:Igi

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Igi !

Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 161 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 3 janvier 2020 à 15:18 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Bernard Marie Chiquet[modifier | modifier le code]

Bonjour MargauxChiquet,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Bernard Marie Chiquet^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 14 janvier 2020 à 10:59 (CET)

Bernard Marie Chiquet[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai retouché les publications pour qu'elles soient davantage en conformité avec ce que l'on attend d'un article sur WP. Vous trouverez également une aide précieuse sur Wikipédia:Résumé introductif et Wikipédia:Conventions de plan.Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 14 janvier 2020 à 12:45 (CET)

J'ai retravaillé un peu la présentation. Soyez attentive à ne pas faire de l'article une tribune militante et à n'y reprendre que des éléments parus dans la presse ou cités dans des sources de qualité faute de quoi des "crispations" risqueraient de voir le jour. bien à vous, et merci pour cet article ! — Madel (... le 22 à Asnières ?) 14 janvier 2020 à 13:09 (CET)

Réponse : Merci :) --MargauxChiquet (discuter) 14 janvier 2020 à 13:12 (CET)

en réponse à votre question sur la pdd de Bernard Marie Chiquet[modifier | modifier le code]

En fait, il faut prendre le problème par l'autre bout pour rédiger un article encyclopédique. Quelles sont les informations qu'un lecteur lambda souhaiterait connaître à propos de Bernard Marie Chiquet, le rédiger et citer en référence les sources sur base desquelles les infos ont été prises en évitant soigneusement de "se rendre hommage à soi même ou à un proche" en citant par exemple comme source le site Igi Partners ou la bande dessinée ou tout autre élément directement lié à lui, ce qui ne serait pas recevable. A-t-il expliqué dans une source tierce son parcourt antérieur, comment cela s'est terminé pour lui et la réflexion qu'il a menée par la suite et qui l'on conduit de proche en proche à Brian Robertson et à l'Holacratie. Quel a été ensuite son cheminement de coaching d'entreprises en nouvelles réflexions ? s'en est-il ouvert à des sources tierces exploitables… ce sont ces choses qui permettent de comprendre un cheminement et qui sont intéressantes encyclopédiquement. Souvent, des personnes débarquent sur WP pour créer un article sur eux (ou sur un proche ), j'appelle cela des articles "L'Oréal" (parce que je le vaut bien ), des débats voient le jour, est-ce admissible, le principal intéressé ou son proche argumente, se fâche parfois même et ceci rempli des centaines d'octets qui resteront à jamais associés à l'article en question. Au bout du compte, on se retrouve avec un article qui aura été maintenu parce que dans les critères mais qui est totalement inintéressant ou supprimé parce que hors critères et des discussions souvent peu glorieuses conservées dans les coulisses de WP librement accessibles ici, la-bas, aujourd'hui, demain… C'est assez navrant au final, ne trouvez-vous pas ? Pourquoi un tel article ? Après tout un cheminement, Bernard Marie Chiquet est la première personne qui a "importé" l'Holacratie en Europe francophone, une toute nouvelle approche, inédite. Je me souviens de ses trois premières vidéos où il l'expliquait à sa fille () en retraçant son parcourt et son cheminement intérieur, c'était captivant. C'est cela qui devrait pouvoir figurer dans l'article avec des sources (j'insiste) en évitant soigneusement tout caractère hagiographique mais pour apporter une information utile, intéressante, une plus value. Sans éluder même une section "critique". Pour terminer et répondre plus précisément à la question, non, cela n'a pas beaucoup de sens de citer les ouvrages où il est mentionné (mais cela pourrait l'avoir dans le cadre d'un débat en admissibilité mais ce n'est pas le cas ici (et ne le sera probablement pas)), mais en revanche cela peut servir de sources pour construire un article encyclopédique. Pour l'heure, je pense qu'il est préférable d'en rester à un article factuel et, plus tard, si vous le souhaitez, je peux vous aider à travailler d'éventuelles nouvelles sections mais au brouillon alors avant de les basculer dans le Main. Mais que rien ne vous empêche de vous aguerrir comme contributrice sur différents sujets en lien (ou pas) comme vous l'avez fait depuis votre inscription, vous aurez ensuite bien plus de connaissances sur les usages et d'expérience pour améliorer un tel article, Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 14 janvier 2020 à 14:35 (CET)

Merci beaucoup ! Oui, je compte contribuer davantage et oui je veux bien de l'aide pour améliorer l'article (comment peut-on communiquer ?). Mon idée de départ n'est pas de mettre en avant un proche ou notre entreprise mais bien de mettre en avant un concept novateur qui peut intéresser/inspirer des personnes.

Merci encore pour votre aide, c'est très précieux et je découvre avec joie la communauté WP :)--MargauxChiquet (discuter) 14 janvier 2020 à 14:54 (CET)

Pour poursuivre sur ma lancée et au risque de paraître insistant

, vous dites: « mais bien de mettre en avant un concept novateur qui peut intéresser/inspirer des personnes. » c'est tout à fait louable mais WP ne peut pas être l'endroit pour "mettre en avant". La mise en avant doit avoir été faite ailleurs, par d'autres pour qu'un écho puisse y être donné ici. Pas simple, n'est-ce pas. Pour communiquer, nous pouvons le faire comme actuellement via les pages de discussions. J'ai supprimé le redirect de votre page de brouillon qui pointait vers l'article que vous avez créé. Vous pouvez à nouveau y travailler sur de nouvelles sections ou sur toute autre chose. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 14 janvier 2020 à 15:14 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Holacratie[modifier | modifier le code]

Bonjour MargauxChiquet,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Holacratie^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 20 mai 2020 à 15:01 (CEST)

Avertissement suppression « Bernard Marie Chiquet »[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bernard Marie Chiquet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 23:08 (CEST)

Bernard Marie Chiquet]][modifier | modifier le code]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Pa2chant.bis (discuter) 4 août 2022 à 06:31 (CEST)