Discussion utilisateur:Mig Santiago

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mig Santiago !

---

Bonjour, je suis Ryse93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 021 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ryse93 (discuter) 28 octobre 2022 à 12:03 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:JackJackpot

Bonjour Mig Santiago,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:JackJackpot^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 30 octobre 2022 à 13:42 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Mig Santiago, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Les annales du Patrimoine de Fécamp ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 octobre 2022 à 14:18 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Mig Santiago, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Les annales du Patrimoine de Fécamp ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules* avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 octobre 2022 à 14:22 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Les annales du Patrimoine de Fécamp

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Les annales du Patrimoine de Fécamp est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 30 octobre 2022 à 17:00 (CET)

Signature manquante sur Wikipédia:Demande de restauration de page

Bonjour Mig Santiago,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 31 octobre 2022 à 15:12 (CET)

Avertissement sur les conflits d'intérêts : votre insistance à ajouter des liens en spam vers une revue pose la question

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 15:19 (CET)

Bonjour,

Vous faites référence à quoi avec cet avertissement ?

Bien cordialement Mig Santiago (discuter) 31 octobre 2022 à 15:25 (CET)

Si vous êtes lié à la revue pour laquelle vous avez tenté de créer un article et pour laquelle vous ajoutez des liens dans des articles, juste des liens, pas même de fond, donc en spam, vous devez le déclarer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 15:30 (CET)

Ok. On ne peut pas citer une revue qui présente un article en lien avec une page wiki ? Je peux ajouter du fond en effet.

Si c'est une histoire de lien vers le site ok, ça peut sembler être du spam et donc je comprends qu'il ne faut pas le mettre.

Juste pour recontextualiser : la revue est une revue à but non lucratif. Les auteurs sont bénévoles. Le but est juste d'améliorer la connaissance de l'histoire de Fécamp et de sa région. Ces articles sont pour une grande partie écrits par des universitaires ou des spécialistes (qui ont parfois des pages wiki ;-).

Je ne suis absolument pas auteur des articles dont je parle dans les pages wiki et je n'ai aucun avantage matériel à faire cette publicité hormis de faire connaitre l'histoire de ma ville qui pour le coup est de grande notoriété ! Mig Santiago (discuter) 31 octobre 2022 à 15:44 (CET)

Rien ne vous empêche de mettre le lien vers le site, s'il s'accompagne d'ajout de fond dans l'article. Sinon, cela ne sert pas à grand chose.

Et je note que vous ne répondez pas sur vos liens avec la revue... Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 15:50 (CET)

Ok. Je note que vous devez déjà avoir la réponse : j'ai écrit 2 articles. Suis-je coupable ? Franchement pour une première expérience sur wikipédia, ce procès d'intention et cette remise en question de mon honneteté me met mal à l'aise! C'est une revue bénévole et locale, je n'en tire aucune gloire ! Et dans un sujet sur Fécamp des sources locales ne me paraissent pas aberrantes! Mig Santiago (discuter) 31 octobre 2022 à 16:04 (CET)

Vous n'imaginez pas le nombre de comptes malintentionnés qui viennent de façon dissimulée utiliser wikipédia pour faire la promotion de leur petite entreprise, de leur site web ou de leur magazine. Vous êtes peut-être l'innocente victime collatérale de ces comptes promotionnels contre lesquels la lutte est incessante et lassante. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 17:02 (CET)

Je me doute bien oui, je découvre en fait le systeme!... Mais quand on cherche à juste véhiculer du savoir surtout local, qu'on se dit que wiki est un espace libre et ouvert et qu'on se retrouve face à un interrogatoire à charge c'est assez destabilisant...Je peux le comprendre avec ma "nouvelle expérience" que certains abusent... Bref je ne sais plus si je suis dans les clous ou pas, je ne sais pas si j'abuse ou pas,vous me direz. J'essaye juste de diffuser de la recherche et de la culture pour des gens que ça intéressent. Mig Santiago (discuter) 31 octobre 2022 à 17:13 (CET)

Sinon, merci de votre vigilance : grâce à vous (voir Discussion:Annales du Groupe numismatique de Provence/Admissibilité), l'article sur les Annales du Groupe numismatique de Provence a été repéré et est en voie d'être supprimé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 17:04 (CET)

Bah ce n'était pas le but mais je ne comprenais pas(et je ne suis toujours pas sur de tout comprendre). Je suis plutôt désolé pour eux 🙄 Mig Santiago (discuter) 31 octobre 2022 à 17:15 (CET)

Vous vous trompez : WP n'est pas «  un espace libre et ouvert  », c'est la licence (le copyright) qui est libre. Pour le reste, il y a des règles et des critères d'admissibilité très stricts. Qui, grâce à vous, pourront être mieux appliqués. Vous voici un contributeur faisant lui aussi respecter les règles de base de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2022 à 17:20 (CET)

A rassurez vous je ne me trompes plus, j'ai appris de manière empirique que WP n'est pas un espace libre et ouvert ! C'est l'image naïve que j'avais de WP avant de m'y frotter 😉 Je laisse le rôle de contributeur du respect des règles à ceux que ça intéresse(et c'est utile !), je préfère me battre pour diffuser de la connaissance ! Mig Santiago (discuter) 31 octobre 2022 à 17:26 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Les annales du Patrimoine de Fécamp

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Les annales du Patrimoine de Fécamp a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 31 octobre 2022 à 21:49 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 31 octobre 2022 à 23:00 (CET)