Discussion utilisateur:Mathieuclement
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mathieuclement !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 959 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
-- Chico (blabla) 22 décembre 2006 à 19:01 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 novembre 2006 à 05:30 (CET)
Analyse du 2 novembre 2006[modifier le code]
- Echelles était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Chico (blabla) 22 décembre 2006 à 19:01 (CET)
Analyse du 20 janvier 2007[modifier le code]
- Brian Jones (aérostier) était
- un article non catégorisé
Hello. C'était pas vraiment la pein de faire une demande de traduction, il y avait 3 lignes à traduire et c'était fait en 5 minutes 
~. Par contre j'y connais rien en serveurs FTP, c'est connu ce truc ? Sylenius 12 janvier 2007 à 23:33 (CET)
Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ[modifier le code]
Salut Mathieuclement ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.
Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !
Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.
Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:21 (CEST)
Bonjour, en quoi cette confiserie est-elle particulièrement admissible ? Je viens de supprimer l'article parce qu'il me semblait plus publicitaire qu'encyclopédique. J'ai été surprise de voir cet article provenant d'un ancien contributeur, qui est donc sensé connaître tout à fait bien les règles de l'encyclopédie... --Theoliane (d) 23 août 2009 à 15:45 (CEST)
- Mais vous n'ignorez pas sans doute que pour qu'un article soit recevable, il faut qu'il satisfasse aux critères d'admissibilité, et qu'il y figure des sources précises et fiables. Que cette entreprise soit particulièrement notoire qu'elle ait fait l'objet de nombreuses publications et illustrations à son sujet, je veux bien vous croire, je n'ai pas le plaisir de la connaître personnellement, mais encore aurait-il fallu le faire figurer sur l'article, et indiquer toutes les sources dont vous disposiez pour en attester, ce qui n'était pas le cas. Alors, peut-être étais-ce une ébauche et aviez vous cliqué sur Publier un peu hâtivement ? Mais là non plus, il n'était pas mentionné qu'il s'agissait d'une ébauche. Il me semble étrange quand même qu'un contributeur inscrit depuis si longtemps ignore encore tout ça.... En tous cas, si vous souhaitez que cet article soit rétabli, il suffit d'en faire la demande sur la page adequat : ICI. Et à l'avenir, n'oubliez pas non plus de signer vos messages... --Theoliane (d) 23 août 2009 à 15:57 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mathieuclement]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 avril 2010 à 09:35 (CEST)
Analyse du 1 avril 2010[modifier le code]
- Pont de Pérolles est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 avril 2010 à 09:35 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Mathieuclement,
La page Yallo que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 7 mai 2010 à 22:44 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Mathieuclement,
La page Discussion:Yallo (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « message personnel ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 16 novembre 2010 à 10:58 (CET)
Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Richard Bachman (pseudonyme) » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.