Discussion utilisateur:L'alchimiste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, L'alchimiste !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Boretti 11 janvier 2007 à 23:59 (CET)[répondre]


Pour ces excellentes contributions de la part d'un nouveau. Ludo 12 janvier 2007 à 13:55 (CET)[répondre]

Impressionnant ! Me rappelle nos fouilles dans l'affaire kouro puis Nezumi ;D Alvaro 17 janvier 2007 à 16:43 (CET)[répondre]

Merci, ça m'a pris pas mal de temps, au début c'était un petit doute, je voullais juste faire un CU mais comme je ne suis qu'un alias j'ai cherché plus d'éléments à charge, au fil des recherches tout est devenu de plus en plus évident et ma demande de CU s'est transformé en un article, reléguant le CU comme simple élément. L'alchimiste 17 janvier 2007 à 21:22 (CET)[répondre]

Une semaine de blocage c'est beaucoup trop court, je suis étonné que ce soit le "forfait habituel", entre risquer quelques semaines de blocages et pouvoir truquer des votes et augmenter artificiellement l'importance de son point de vue, le choix est vite fait pour quelqu'un qui a la foi et le temps nécessaire, surtout si son pdv est minoritaire dans la société. Moi je verrais bien 1 mois par vote truqué et 1 semaine par page truquée (discussions en double) au minimum, à ce tarif la personne va certainement abandonner ou créer un nouveau faux-nez tout neuf. Hmmm pas si simple. L'alchimiste 17 janvier 2007 à 21:22 (CET) Je suis Pour les nouvelles discussions sur le BA qui parlent d'une sanction d'un an minimum. L'alchimiste 17 janvier 2007 à 21:28 (CET)[répondre]

Mon pdv c'est que, dans tous les cas, une semaine ou un an, le gus peut revenir sous un faux-nez. Donc, un blocage court peut lui permettre de revenir sous son pseudo (s'il tient à ses contribs), qu'on aura à l'oeil. Par contre, oui, pour punir ses coupables agissements, une longue peine est préférable. Pour moi, les 2 pdv se tiennent, donc je m'en remets aux autres pour trancher ;D De toutes façons, vu qu'il a rompu le dialogue, un blocage indéfini des 2 comptes m'allait bien aussi. Alvaro 17 janvier 2007 à 22:48 (CET)[répondre]
Oui, Marc Mongenet est redoutable ;D il avait été bien efficace dans l'affaire Nezumi. Euh... un conseil, comme t'es pas au top en orthographe/grammaire, tu devrais passer tes interventions au moins au correcteur d'orthographe si tu veux conserver plus longtemps ton anonymat ;D J'ai vite fait quelques recherches, 6 pistes très intéressantes. Je laisse tomber, me faudrait beaucoup plus de fouilles pour acquérir une certitude. Pour un nuisible, je veux bien y passer du temps, mais ici, ce serait plutôt pour le fun et donc une perte de temps. À+ et bonne année Alvaro 17 janvier 2007 à 23:18 (CET)[répondre]

Merci pour le conseil, je n'ai pas peur d'être découvert par des "vieux routiers" (puisque mes contributions sont distinctes), à condition qu'ils ne le clament pas sur les toits bien sûr, les personnes auxquelles je pense ne feraient pas ce genre de recherche. A vrai dire cette histoire d'alias commence à me peser et je vais certainement abandonner cette idée. L'alchimiste 17 janvier 2007 à 23:46 (CET)[répondre]