Discussion utilisateur:Jeanmichelparis

Bienvenue sur Wikipédia, Jeanmichelparis !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 9 septembre 2011 à 13:00 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Bonjour, Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation - Lomita (d) 14 septembre 2011 à 11:22 (CEST)

On se calme, merci!Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 13:35 (CEST)

Bonjour, Comme vous le souhaitez je vais justifier mon attitude ! Avez vous lu la phrase écrite en gros et gras : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; et comme je vous l'ai déjà indiqué, bien que vous ayez mis les sources, l'article a été copié/collé à partir de ce site : [2] - Rien ne laisse supposer que ce texte est libre de droit et c'est la raison pour laquelle il a été supprimé - Vous indiquez

• Sources >: Sources militaires : Jacques Seynaeve (Genemil) et SHDT Vincennes (côte : usuel-180907 - 4M74)
• Légion d’Honneur cote LH/1828/37 (Archives Nationales) – Archives Départementales de l’Aisne.

Le texte a t'il été remanié ? Est ce le texte d'origine ? Quelle est la date de ce texte ? Plein d'interrogations ! Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 14:31 (CEST)

Lomita, le site [3] est un site que j'ai construit et que je suis seul à construire. Je reprends sur Wikipédia des articles que j'ai donc écrit. MerciJeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 14:41 (CEST)

Lomita, si j'indique mes sources, c'est que je suis un chercheur qui justifie ses sources. Merci de respecter mon travail qui est argumenté.

• Sources >: Sources militaires : Jacques Seynaeve (Genemil) et SHDT Vincennes (côte : usuel-180907 - 4M74)
• Légion d’Honneur cote LH/1828/37 (Archives Nationales) – Archives Départementales de l’Aisne.

Article supprimé

Bonjour, je crois qu'il y a une incompréhension.

• Deux choses : Le texte a été repris à partir de votre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia.
• Vous indiquez bien vos sources pour avoir construit sur votre site votre article, par contre, avez vous recopié ou non les archives ou avez vous créer un article à partir de celles ci ?
  • Si vous avez créer un article à partir de celles ci - le fait de le recopier sur wikipedia est contraire aux règles
  • Si vous avez uniquement recopier les archives sur votre site, ces dernières sont elles libres de droit ?
    • Si oui, il faut nous fournir un lien externe qui nous le prouve
    • Si non, il ne faut pas mettre votre article sur wikipédia

Je sais que c'est contraignant, mais wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et c'est votre responsabilité qui est engagée. Donc, sans autorisation pas d'article - D'autre part, sachez que je respecte le travail d'autruit, par contre, je respecte aussi les règles définies sur et par l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 16:27 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeanmichelparis,

La page Pierre Antoine Menu ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 septembre 2011 à 14:10 (CEST) C'est complètement arbitraire et non justifié!!!Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 14:12 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Pierre Antoine Menu

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Pierre Antoine Menu a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 septembre 2011 à 14:39 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 14 septembre 2011 à 14:40 (CEST)

Pierre Antoine Menu

D'une part j'ai copié quelques passages pour être plus rapide, étant l'auteur! Si je retire l'article sur l'autre site en laissant seulement l'adresse pour le retrouver sur Wikipédia, est-ce un argument pour restaurer la page?Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 16:41 (CEST)

Malheureusement non, les archives de votre site contiennent cet article, le plus simple est de faire la procédure d'autorisation de républication - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 16:44 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Pierre Antoine Menu

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Pierre Antoine Menu est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 14 septembre 2011 à 17:30 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Pierre Antoine Menu

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Pierre Antoine Menu a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 septembre 2011 à 14:39 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 14 septembre 2011 à 17:40 (CEST)

Victor-Nicolas Bouton

Bonjour Jeanmichelparis, sur cet article vous avez modifié au forceps et de façon "hard", la page Victor-Nicolas Bouton, en retirant les références existantes, pour les remplacer par d'autres, sans précisions, vous avez rajouté des citations qui sont/ne sont pas de la personne concernée (si ces citations ne proviennent pas de l’intéressé, elles n'ont rien à faire sur la page), et rajouté des précisions sur sa famille (qui me semblent corrects). En deux mots et pour aller au plus court, vous me semblez mal maitriser les outils et règles wikipédiennes....ce qui est compréhensible, WP:fr est complexe. Donc j'ai annulé "de façon "hard" aussi, votre travail pour avancer prudemment et à petit pas...Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas...en comptant sur votre compréhension - amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 septembre 2011 à 10:11 (CEST) Jean Claude, votre intervention est totalement arbitraire, mais vous n'êtes pas le premier! j'ai ouvert cette page qui n'existait pas il y a quelques jours. Naïvement, j'ai commencé à déposer des informations qui sont vérifiables, j'ai cité des sources et j'en ai d'autres vérifiables notamment chez Dommanget, Alain Maillard, Jacques Grandjonc, etc.... Mais les "manières" que j'apprends à connaître ici, m'incitent à partager très modérément les fruits de mes travaux. La citation que vous avez retirée, est un témoignage de Victor Bouton extrait de Profils révolutionnaires.Jeanmichelparis (d) 15 septembre 2011 à 10:46 (CEST)

Re-bonjour Jeanmichelparis, je ne remets pas en cause ce qui a été rajouté, mais j'ai 2 précisions à faire :

• lorsque vous voulez inclure sur une page une citation de ce même personnage, il faut que ce soit clairement indiqué...comme ceci sans oublier la référence :

Le comte Camillo Cavour le décrit ainsi :

« Il a toujours été le membre le plus conservateur du cabinet, le partisan le plus décidé du principe d'autorité. Le roi, la monarchie, la cause de l'ordre, n'ont pas de partisan plus sincère, plus dévoué que lui. Il est libéral par conviction, il a l'intelligence de l'ordre le plus élevé, il a l'esprit juste et fin. Personne ne saisit plus vite ni mieux que lui une affaire, et il est difficile qu'il se trompe dans ses appréciations, soit des questions politiques, soit des questions administratives »

.

• lorsque vous rajoutez une référence, il faut que cette référence soit complète, c'est à dire comme cet exemple :

références

Je m'excuse d'avoir été un peu brusque, mais je me suis aperçu que vous ne maitrisiez pas WP:fr qui est assez complexe...autre chose, que vous soyez ou non le créateur d'un article, ne vous donne pas plus de droit qu'un autre utilisateur....amicalement et sans aucune rancune---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 septembre 2011 à 12:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeanmichelparis, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page COMPAGNIE DERNIERS DETAILS ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gede avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juin 2012 à 14:36 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page COMPAGNIE DERNIERS DETAILS

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour COMPAGNIE DERNIERS DETAILS est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 20 juin 2012 à 15:20 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page COMPAGNIE DERNIERS DETAILS

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour COMPAGNIE DERNIERS DETAILS a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 juillet 2012 à 07:54 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 12 juillet 2012 à 08:01 (CEST)

Louis Jean Combes

Polmars
vous avez modifié le titre de cet article en inversant nom et prénoms, pas de problème. Mais il n'y a pas de trait entre Louis et Jean, ce sont deux prénoms dont l'un était peu utilisé dans la presse. Merci de corriger, je ne sais pas comment vous faites cela. Cordialement Jeanmichelparis (d) 23 octobre 2012 à 07:37 (CEST)

Bonjour Jeanmichelparis !

Pas de problème, je vais réparer cette petite « erreur typographique », mais, puisque le second prénom n'était pas employé couramment et que vous dites vous-mêmes dans l'introduction qu'« il était le plus souvent appelé Louis Combes », ne serait-il pas préférable de donner pour titre à l'article ce nom d'usage courant ? Lorsqu'une personne porte plusieurs prénoms à l'état-civil, mais que seul le premier ou l'un de ces prénoms est utilisé dans la vie courante, il n'est pas nécessaire de les indiquer tous dans le titre de l'article, et le principe de moindre surprise voudrait que l'on utilise celui sous lequel il est le plus connu. Qu'en pensez-vous ?

J'attends votre réponse pour procéder au renommage.

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 23 octobre 2012 à 09:25 (CEST)

Bonjour Polmars, Il y a plusieurs Louis Combes, mais peut-être n'est-ce pas si important? Ce second prénom a souvent servi à le distinguer, mais je vois que le catalogue de la BNF se contente de Louis. Bonne journéeJeanmichelparis (d) 23 octobre 2012 à 12:49 (CEST)

Voilà, c'est fait. J'ai procédé au renommage de l'article, en indiquant sa qualité après son nom, puisqu'il y a d'autres personnes qui portent le même nom, comme le prévoient les conventions sur les titres d'articles en cas d'homonymie. J'ai également fait le ménage dans les pages liées et supprimé les redirections inutiles ou non pertinentes.

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 23 octobre 2012 à 13:26 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jeanmichelparis]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 octobre 2012 à 15:39 (CEST)

Analyse du 25 octobre 2012

• L'Amateur d'autographes est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 octobre 2012 à 15:39 (CEST) effectivement, merci...Jeanmichelparis (d) 25 octobre 2012 à 16:22 (CEST)

L'article Peau d'encre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Peau d'encre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peau d'encre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kokonino (discuter) 23 septembre 2020 à 21:31 (CEST)