Discussion utilisateur:JackSelere

Bienvenue sur Wikipédia, JackSelere !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 30 mai 2009 à 19:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JackSelere]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 juin 2010 à 09:34 (CEST)

Analyse du 17 juin 2010

• Docteur Caraïbes est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 juin 2010 à 09:34 (CEST)

Claude Debussy

Bonjour, votre apport est intéressant mais se doit d'être mentionné uniquement dans l'article le plus précis. Comme il fait référence à "La Cathédrale engloutie" et que wikipédia a un article préludes de Debussy d'où est extraite cette pièce, votre référence peut être citée sur ce dernier article et non pas dans l'article principal (pour ne pas surcharger ce dernier, devant le nombre gigantesque de référence musicale à cet auteur). Bonne continuation sur Wikipédia. Nguyenld (discuter) 3 octobre 2013 à 08:34 (CEST)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:06 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, JackSelere, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page DiDula que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 janvier 2020 à 16:34 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page DiDula

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour DiDula est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 31 janvier 2020 à 17:01 (CET)

Votre brouillon

Bonjour,

Comme je suis la page de demande de restauration, j'ai vu votre requête. je viens de jeter un œil à votre brouillon. Il vous reste une étape : lier les sources et les faits. Vous devez pour chaque fait (comme la séparation du groupe) mettre une note renvoyant vers l'article biographique où vous avez trouvé cette info. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2020 à 14:59 (CET)

WP:DRP

Bonjour et merci de cesser ce genre de modifications de grande ampleur : [1] et [2]. Si ce n'est de la maladresse alors c'est du vandalisme. Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 février 2020 à 12:32 (CET) J'ai voulu supprimer mon doublon. Désolé. -- JackSelere (discuter) 4 février 2020 à 13:16 (CET)

L'article DiDula est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « DiDula » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DiDula/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2020 à 17:27 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page DiDula

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour DiDula a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 11 février 2020 à 17:26 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 11 février 2020 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 février 2020 à 19:01 (CET)

+

https://www.pravda.ru/culture/1158607-music/ Mike the song remains the same 16 février 2020 à 17:55 (CET)

+

[3] Je te cite ici. Amicalement Mike the song remains the same 4 mars 2020 à 13:50 (CET)

1. Merci Mike ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JackSelere (discuter), le 4 mars 2020 à 22:09 (CET)-- JackSelere (discuter) 4 mars 2020 à 22:11 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:JackSelere

Bonjour JackSelere,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:JackSelere^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 mars 2020 à 22:09 (CET)

Transcription du russe

Bonjour JackSelere

Tout d'abord, je tiens à vous féliciter pour votre travail de passionné et la vigilance avec laquelle vous surveillez l'article sur DiDula. C'est ainsi que vous avez jugé bon d'annuler ma modification car elle vous semblait erronée.

Il se trouve néanmoins que, conformément à la transcription du russe en français (page à laquelle je vous invite à vous référer à l'avenir, en vertu de WP:TYPO#MOTS-RU), le nom russe « Валерий Михайлович Дидюля » se transcrit bien en français Valeri Mikhaïlovitch Didioulia. Je comprends que vous ayez été abusé par les traducteurs automatiques car ceux-ci transcrivent souvent n'importe comment. Par exemple, je viens d'aller sur Google Traduction et de lui demander de traduire « Валерий Михайлович Дидюля » du russe au français : eh bien, figurez-vous qu'il donne (de manière incompréhensible) Valery Didul, tandis qu'en grisé, en bas de la case « russe », s'affiche Valeriy Mikhaylovich Didyulya, ce qui est effectivement la bonne transcription, mais en anglais, pas en français. Sur DeepL, on obtient Valery Mikhailovich Didulia, ce qui est aussi une transcription anglophone, mais incorrecte (u au lieu de yu pour la lettre ю). Optionnellement, ce traducteur propose aussi Valery Mikhailovitch Didulia, Valeri Mikhailovitch Didulia et Valery Mikhaïlovitch Didulia, sortes d'hybrides anglo-français tous également erronés.

Bref, quand vous avez affaire à un nom russe, n'écoutez pas les traducteurs automatiques, vous obtenez souvent n'importe quoi. Préférez l'article Transcription du russe en français, il vous donnera toujours ce qu'il vous faut ! Ou n'hésitez pas à me demander conseil…

C'est pourquoi je me permets de remettre la transcription francophone correcte Valeri Mikhaïlovitch Didioulia, qui, du reste, approche assez bien la véritable prononciation de son nom ([vɐˈlʲerʲɪj mʲɪˈxaɪ̯ɫəvʲɪt͡ɕ dʲɪˈdʲulʲə]).

En revanche, bien sûr, son nom d'artiste international Didula ou Didulya reste comme il est, puisque cette personne semble largement connue sous ce nom, y compris dans le monde francophone.

Quoi qu'il en soit, continuez à faire connaître vos passions sur Wikipédia ! C'est grâce aux passionnés que l'on obtient les meilleurs articles…

Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 10 mars 2020 à 08:43 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression

Bonjour JackSelere,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 août 2020 à 08:00 (CEST)

L'article Alain Delorme (chanteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Delorme (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:27 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Alain Delorme (chanteur)

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Alain Delorme (chanteur) a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 11 août 2020 à 15:25 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 2 février 2015 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2020 à 16:01 (CEST)

L'An Neuf et quelques jours

Bonjour JackSelere,
Bonne et heureuse Année 2021, joies, santé et avec un grand B car Bonheur, voici tout ce que je te souhaite. Merci pour DiDula (Flying to Mercury mériterait un article dédié) Voilà, voilà, belle fin de journée, Mike d 24 janvier 2021 à 16:56 (CET)

Bonne Anné, Bonne Santé

Bonjour JackSelere, La Santé et une année Heureuse ! Attention aux surfaces ! Puisse cet pandémie n'être plus qu'un souvenir en 2022 ! Cadeau ici Beloe Zlato. Amitiés, Mike d 4 janvier 2022 à 14:44 (CET)