Discussion utilisateur:Isteganpa

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Isteganpa !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  KassusMail 9 mai 2006 à 10:45 (CEST)

Les Fils d'Odin

Merci de ne pas retirer le bandeau de suppression, vous pouvez donner votre avis sur la page de vote : Discuter:Les Fils d'Odin/Suppression KassusMail 9 mai 2006 à 10:49 (CEST)

Le critère le plus important pour admettre des articles est la notoriété. Si on acceptait tous les articles sur les personnes, les petits groupes de musiques lycéens ou les petites assos, Wikipedia ne serait plus une encyclopédie mais un annuaire. Et puis notre but n'est pas de promouvoir un tel ou de faire de la pub pour tel mouvement, mais de réunir le savoir de l'humanité :) KassusMail 9 mai 2006 à 12:17 (CEST)

Pour ce qui est de la Nouvelle alternative prolétarienne, les votes tendent vers la suppression. Pour ce qui est de l'odinisme, nous avons déja un article (auquel tu pourrais participer) : Asatru. PS : Tu peux signer (uniquement sur les pages de discussion) avec 4 ~ (~~~~) KassusMail 9 mai 2006 à 12:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

Analyse du 24 juillet 2006

• Religions européennes était
  • un article non catégorisé

Analyse du 25 juillet 2006

• Coucou des Flandres était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Réponse

Bonjour, il suffit de créer la page sans avec flandre en minuscule puis de créer une redirection (Voir : [1] pour la syntaxe). PS : tu peux signer dans les pages de discussion avec ~~~~ KassusMail 26 juillet 2006 à 09:10 (CEST)

Discuter:Religions européennes/Suppression

Bonjour Istegampa,

Je ne conteste absolument pas le droit des religions européennes à figurer sur Wikipédia. Seulement, une page concernant les religions européennes n'était pas pertinente : rien, en dehors de la géographie, ne rassemble ces religions, comme des traditions, des croyances communes. C'est pour cela que cette page a été supprimée, mais en revanche il est possible de créer des articles sur ces religions prises individuellement, à condition qu'elles soient conformes aux critères d'admissibilité des articles. Ensuite, je tiens à préciser que, en tant qu'administrateur de Wikipédia, je n'ai fait qu'appliquer une décision communautaire : si la communauté avait voté majoritairement pour la conservation, cette page aurait naturellement été conservée.

Cordialement,

Benji @ 12 janvier 2007 à 13:08 (CET)

Liens externes

Merci de ne pas remettre des liens externes sans réels intérêts sur les articles. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:03 (CET) Merci de ne pas prendre partie au sein des associations DIRECTEMENT en lien avec les articles. Nous allons envoyer un mail aux istances officielles de wikipedia, votre comportement est scandaleux, et je préviens de suite les 3 assocciations concernées.

Asatru

Bonjour,

Je vous invite à consulter ce message.

GL 3 février 2007 à 14:34 (CET)

Anciennes religions et néo-paganisme

Bonsoir,

1. Je ne vous permets pas de m'attribuer un sentiment (la haine) que je n'éprouve pas
2. Selon les principes fondateurs, Wikipédia se doit d'être le reflet du savoir reconnu comme tel, bénéficiant de sources fiables et vérifiables. Sont donc exclus les idées/idéologies nouvelles, les néologismes, les travaux personnels et l'exposition d'un point de vue personnel.
3. Le concept de « religion européenne » n'existe pas (n'a jamais existé) tant au niveau historique que géographique ou encore culturel.
4. Les religions des Celtes, Germains, Latins, Grecs, etc. sont présentes sur Wikipédia et doivent obligatoirement s'inscrire dans le cadre du monde indo-européen (de l'Irlande à l'Inde en passant par la Perse, l'Europe est, une fois de plus, dépassée).
5. Le néo-paganisme et ses différentes déclinaisons sont, à juste titre, tout aussi présents sur WP. Encore faut-il se donner la peine de vérifier.

Salutations, Ollamh 8 février 2007 à 21:58 (CET)