Discussion utilisateur:Isemevol

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bobodu63 21 mars 2012 à 14:31 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Isemevol, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Institut des Sciences de l'évolution de Montpellier (ISEM) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était Isemevol ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 mars 2012 à 14:36 (CET)[répondre]

Bonjour, Isemevol. Pour le moment, le projet d’article manque cruellement de sources d’info indépendantes parlant de l'institut en lui-même : les références qui y sont indiquées traitent des gens qui y travaillent ; des médailles leur ont été attribué à titre personnel mais aucune référence à l'institut n'est indiquée nulle part. Or ceci est problématique : pour monter un article sur wikipédia, il faut démontrer sa vérifiabilité et sa pertinence en apportant des sources d'infos indépendantes et fiables traitant du sujet de l'article… Cordialement, VonTasha (d) 22 mars 2012 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour VonTasha. Bien sûr, je sais que c'est très incomplet, j'ai fait cette chose rapidement hier soir, j'y ai mis les médailles car c'est assez facile à rassembler (et encore, je n'ai pas tout trouvé), et c'est marquant pour un labo d'en avoir autant. Je suis en train de rassembler différents documents écrits (dictionnaires de l'évolution, Journaux, etc.) qui parlent de l'ISEM. Il faudra être patient car j'ai un agenda bien plein. J'ai deux questions : Comment ne pas parler des chercheurs ou des équipes, c'est en général eux qui font la visibilité de l'institution et lui confèrent sa notoriété ? De plus, les journaux ou ouvrages citent rarement l'institution avant de citer d'abord des chercheurs qui ont produit le résultat scientifique. Je pense que je devrais aller voir ce qui se fait pour la catégorie laboratoires de recherche que citait Touriste. D'autre part, question technique, si je te réponds sur ma page de discussion, es-tu prévenu que je t'ai répondu. Encore merci de tes conseils !--Isemevol (d) 22 mars 2012 à 16:45 (CET)[répondre]
Re, Isemevol. Arf, je ne voulais pas te mettre la pression, juste faire un "état des lieux", pour que tu puisses voir ce qui "pêche" pour le moment : bien entendu, le temps ne compte pas sur wikipédia : l'encyclopédie actuelle a 10 ans de lente construction derrière elle, rien ne presse et la précipitation n'est pas de mise ici.
Pour ce qui concerne la balance équipe/labo, pareil, je ne critique pas la présentation de l'équipe, du tout du tout : un labo sans équipe, ce n'est que des murs. Je disais juste que sur les sources actuelles, il n'était fait aucune mention de l'endroit où bossaient ces chercheurs, à savoir : le sujet de l’article, ce qui est ennuyeux, puisque du coup, aucune des sources présentes… ne parlent du sujet. Mais ça ne veut pas dire qu'il faut enlever quoique ce soit, bien sûr.
Quant à l'endroit où répondre, tu peux me répondre où tu veux, ici ou sur ma page de discussion : j'ai ta page de discussion en suivi, donc c'est OK. Cordialement, VonTasha (d) 22 mars 2012 à 17:01 (CET)[répondre]

Une majuscule à Plateau d'Assy ?[modifier le code]

Bonjour,
Si on écrit « le plateau d'Assy », alors il faut une minuscule, tandis que si on parle de « Plateau d'Assy » (pour le village, sans article), alors il faut une majuscule.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2015 à 02:28 (CEST)[répondre]