Discussion utilisateur:Gribeco/novembre 2009

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Entre condamner et avertir il y a sans doute une nuance qu'on pourrait qualifier de « politique ». Mais l'œuvre d'Adam Smith est tellement chargée idéologiquement que le « commentateur neutre » de son œuvre doit être une espèce fort rare... Cela dit, l'ajout d'Iluvalar me convient très bien. DocteurCosmos (d) 3 novembre 2009 à 16:49 (CET)[répondre]

Oui, à moi aussi (le passage est de moi Émoticône). --Gribeco (d) 3 novembre 2009 à 18:25 (CET)[répondre]
Émoticône sourire. Je m'apprêtais à traduire le même passage quand j'ai eu l'idée de le chercher dans l'article. --Iluvalar (d) 3 novembre 2009 à 18:50 (CET)[répondre]


Moi aussi[modifier le code]

Je pense comme l'Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš qu'il y a un problème avec salebot car il ne tient pas compte des améliorations que l'on peut apporter à l'article que l'on recrée et il garde son ancien jugement et resuprime l'article pensant qu'il garde les mêmes défauts qu'avant. J'aimerais bien que tu change ça rapidement ou alors que tu m'explique pourquoi l'article "cadillac eldorado biarritz 1959" est à chaque foi défait bien qu'étant amélioré. Merci de répondre rapidement. --79.93.232.127 (d) 3 novembre 2009 à 20:16 (CET)[répondre]

Bonjour, quel est le diff qui pose problème ? --Gribeco (d) 3 novembre 2009 à 20:16 (CET)[répondre]
Ah, trouvé. Il ne faut sous aucun prétexte recopier le texte d'un autre site, sans accord explicite de celui-ci. --Gribeco (d) 3 novembre 2009 à 20:20 (CET)[répondre]

Faux positif de Salebot[modifier le code]

Sur ce diff, une erreur pas très compréhensible. fabriced28 (d) 3 novembre 2009 à 22:30 (CET)[répondre]

ah, c'est à cause de "Jaime". --Gribeco (d) 3 novembre 2009 à 23:12 (CET)[répondre]

Amérique latine[modifier le code]

Minoritaire??? ... l'adjectif Latine, comme dans Amerique Latine n'a rien a voir avec l'ethnie, mais c'est un fait linguistique. C'est un fait. --Keepscases (d) 4 novembre 2009 à 06:27 (CET)[répondre]

Même l'article indique "Dans un sens beaucoup plus large (et très minoritaire), on y ajouterait le Québec, l’Acadie, la Louisiane (Nouvelle-France) et Saint-Pierre-et-Miquelon." Pourquoi ne pas attendre de régler ça en discussion avant de modifier l'article de nouveau? (trop tard on dirait...) --IcemanGrrrr (d) 4 novembre 2009 à 06:33 (CET)[répondre]

Lac d'Annecy[modifier le code]

Bonjour ami dresseur,
J'aimerais te demander pourquoi Salebot a-t-il fait cette modification ? Il y avait seulement à supprimer l'expression : "très beau".
Merci d'avance pour ta réponse.Au revoir Bonjourtheo (On se rappelle ?) 4 novembre 2009 à 15:06 (CET)[répondre]

Bonjour, le robot ne sait qu'annuler. La modif peut toujours être corrigée et réinsérée par la suite. --Gribeco (d) 4 novembre 2009 à 16:09 (CET)[répondre]

Idem , le Bot m'attribue des vandalismes qui n'en sont pas !!!

Modification de Wikipédia:Faux-nez/Balgor par 82.120.122.96[modifier le code]

Bonjour. Je ne comprend pas bien ce que cette IP essaye de faire. Le problème c'est que Salebot réverte toutes ses modifs. (y compris quand il essaye de parler sur ma pdd). Cordialement, Buisson38 (d) 4 novembre 2009 à 19:32 (CET)[répondre]

En fait, je viens de faire la connaissance de Balgor... J'hésite entre Pleure et Émoticône Buisson38 (d) 4 novembre 2009 à 20:01 (CET)[répondre]


L'École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg, la vraie page[modifier le code]

Bonjour,

Je lis que vous avez supprimé ma page relative à l'Ecole supérieure des arts décoratifs de Strasbourg et que l'on me reproche -je ne sais si c'est vous - du "vandalisme averti". Je ne comprends pas bien ce reproche. En tant que Strasbourgeois amateur d'art j'ai été agréablement surpris de découvrir l'existence d'une page consacrée à l'Ecole supérieure des arts décoratifs, institution strasbourgeoise où ont œuvré et d'où sont sortis tant d'artistes remarquables. J'ai souhaité la compléter par des informations historiques. Mais la page était bloquée. J'en ai donc créée une nouvelle [7] en ajoutant (hier soir) un lien vers la "page officielle". Les informations données sont très sérieuses : elles émanent des rapports officiels d'activité de la ville de Strasbourg, disponibles et consultables aux archives municipales. Je peux citer les sources (éditeur et année de parution) si c'est mieux. Je pense que c'est la suppression de cette page qui est du vandalisme, et même pire : du totalitarisme, car c'est ainsi que l'on dénomme les procédés qui consistent à nier ou à réécrire l'histoire. Cette école est publique et appartient à tout le monde et non pas à ses seuls dirigeants que l'on peut deviner derrière cette manipulation. Il n'est donc pas normal que ceux-ci se réservent l'exclusivité du droit de diffuser l' "information officielle". J'avoue que je suis un peu déçu par Wikipédia et les pratiques que je découvre. J'ai toujours admiré ce projet que je considère comme une vraie résurgence de l'esprit des lumière et du partage des connaissances. J'ai déjà fait une donation à la fondation pour la soutenir. Mais pour une fois que j'essaye de contribuer, je tombe de haut...

Bonjour, la page École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg existe déjà. Sur Wikipédia, il y a un article par sujet, pas un article par point de vue. --Gribeco (d) 5 novembre 2009 à 16:17 (CET)[répondre]

pourquoi ça[modifier le code]

pourquoi ça?--84.97.151.84 (d) 5 novembre 2009 à 16:18 (CET)[répondre]

Merci bonsoir

Euh, parce que vous avez essayé de saloper la page Elisa Houdry, et que vous vous êtes fait prendre ? --Gribeco (d) 5 novembre 2009 à 16:21 (CET)[répondre]

Peux-tu regarder toutes les contributions de 173.176.143.151, et le bloquer, si ce n'est déjà fait? Merci de ne pas dormir, pour l'instant j'ai tout rattrapé, mais si on pouvait le bloquer histoire d'aller au lit… --LeBelot (d) 6 novembre 2009 à 02:23 (CET)[répondre]

Moi aussi je voudrais dormir!--Martins007 (d) 6 novembre 2009 à 02:25 (CET)[répondre]
Ben ouais, mais on doit veiller au grain… --LeBelot (d) 6 novembre 2009 à 02:26 (CET)[répondre]
Bonne nuit. J'ai prévenu un admin, il réparera le désastre demain si le loustic continu. Pour l'instant je suis passé derrière toutes ses conneries. A mon avis le plus simple est de tout laisser pour le moment, afin de ne pas le pousser à continuer. --LeBelot (d) 6 novembre 2009 à 02:36 (CET)[répondre]

Le bot à supprimé ma modification sur la page de Chazeaux pour des données que j'avais entrer moi même, cette modification servait juste à simplifier les liens de référence puisqu'ils sont identiques pour tout les maires que j'ai cités. Merci de faire le nécessaire.

La Vérité USTV[modifier le code]

Le bot à supprimé ma modification sur la page de Laroussi Oueslati pour des données diffamatoires. J'ai modifié ces textes pour le bien de notre petite université, il faut arrêter de mettre de l'huile sur le feu et détériorer notre Image en attaquant personnellement l'ancien président (il a démissionné aujourd'hui même). Il y a une procédure judiciaire en cours concernant les affaires de l'USTV, respectons le travail des inspecteurs et attendons la fin de l'instruction Merci de faire le nécessaire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LaVeriteUSTV (discuter)

✔️ J'ai semi-protégé l'article et laissé un message à LaVeriteUSTV. Moyg hop 6 novembre 2009 à 15:57 (CET)[répondre]

Agence Karin Models Paris[modifier le code]

Bonjour, Hier même un article au nom de "Tomass Saint Laurent" a était rédiger, vous l'avez ensuite supprimer pour raison "critères d'admissibilité" voudriez vous bien le remetre.

Agence Karin Models Paris vous remercie de votre compréhension.

Désolé, mais ce Tomass Saint Laurent est un inconnu. --Gribeco (d) 7 novembre 2009 à 06:46 (CET)[répondre]
Tomass Saint Laurent fais partie de la famille Saint Laurent il et aussi l'héritier ,il et connu au État Unie pour la provocation qu'il a fait a la Week-Fashion-Mode au défilée Dior.Accause de son âge la loi du comité de mode FR n'a pas voulu mètre en évidence son talent en France.
Bien que vous ne vouliez pas accepter cette article le comité de mode vous contactera il et dans le besoin de mètre en évidence Tomass Saint Laurent pour sa carrière.:
Tout refus que vous feriez au comité de mode aura une sanction:
Agence Karin Models Paris vous remercie de votre compréhension.:
Y a une anthologie, pour ce genre de message? Il lui a fallu 3 essais pour laisser encore une palanquée de fautes d'orthographe…--LeBelot (d) 7 novembre 2009 à 10:14 (CET)[répondre]
Je fais partie du milieu de la mode pas celui de la littérature je ne suis que secrétaire et je fais se que mon supérieur me dit de faire, donc si vous ne voulez pas que votre site soit sanctionner remeter l'article en ligne.
Faire autant de fautes avec ce métier, ça doit être compliqué, votre employeur est tolérant. On attend les sanctions, faites vite --LeBelot (d) 7 novembre 2009 à 12:19 (CET)[répondre]


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46573273&oldid=46573074&rcid=47112402 j'ai d'abord mis la bio en anglais puis ensuite j'ai rectifié et l'ai mise en français. je suis débutante. je ne sais pas si maintenant tout est ok. merci

Ah, c'est parce que la page en anglais vient d'être supprimée ; désolé. Tout est en ordre maintenant. --Gribeco (d) 7 novembre 2009 à 20:42 (CET)[répondre]

Suppression de l'article KGB, groupe de rock celte[modifier le code]

Ton bot a supprimé ma page sur mon groupe de rock celte. A moins d'avoir une très bonne raison, je ne vois pas pourquoi il l'a fait. Cordialement http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=46599636&rcid=47139228


Kgbrockceltique (d) 8 novembre 2009 à 17:14 (CET)Kévin, le créateur du groupe de rock celte KGBKgbrockceltique (d) 8 novembre 2009 à 17:14 (CET)[répondre]

Bonjour, la page Kgb a été supprimée par Vlaam : 8 novembre 2009 à 09:09 Vlaam (discuter | contributions | bloquer) a supprimé « Kgb » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints) (restaurer)
Vous pouvez faire une demande de restauration, mais le bot blanchit automatiquement les pages récemment supprimées. --Gribeco (d) 8 novembre 2009 à 17:41 (CET)[répondre]

Annulation[modifier le code]

boujour ! salebot a supprimé la liste des coureurs (cyclistes !)de la Caisse d'épargne classés à l'uci pro tour sur la page de l'équipe. et pourtant pas de vandalisme ! ??!?! http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46602748&oldid=46456889&rcid=47142427

Bonjour ; c'est à cause des majuscules qu'il associe à des messages d'insulte, désolé. Il n'annulera pas une deuxième fois sur cette page. --Gribeco (d) 8 novembre 2009 à 19:02 (CET)[répondre]

Bonjour, Salebot a réverté une contribution pertinente d'IP sur cet article, et j'ai du mal à comprendre pourquoi. Le diff. Bonne soirée, Gentil Hibou mon arbre 8 novembre 2009 à 20:31 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est à cause des [[À remplacer]]. --Gribeco (d) 8 novembre 2009 à 20:37 (CET)[répondre]


j'ai pas saboté[modifier le code]

c'est pas un sabotage. J'ai modifié quelques erreurs, et noté l'explication dans le page de discussion. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:83.145.72.66

Bonjour ; quand vous supprimez un passage, il est important d'expliquer pourquoi -- c'est utile aux autres rédacteurs, comme à mon robot. --Gribeco (d) 9 novembre 2009 à 16:17 (CET)[répondre]

Modifications impossibles[modifier le code]

Bonjour, j'essaye de modifier la page Kekkaishi afin de créer une page de détails (Liste des chapitres de Kekkaishi), mais Salebot empêche toute modification.

Voici les diffs :

Page Kekkaishi :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46561265&oldid=46561173&rcid=47100069

Page Liste des chapitres de Kekkaishi :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46561293&oldid=46560795&rcid=47100097

et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46561380&oldid=46561298&rcid=47100181

Merci

--Scaler (d) 9 novembre 2009 à 17:33 (CET)[répondre]

OK, je l'ai calmé, désolé. Il est devenu insistant parce que Vyk a également révoqué la suppression. --Gribeco (d) 9 novembre 2009 à 19:13 (CET)[répondre]
Ça à l'air de fonctionner maintenant, merci --Scaler (d) 9 novembre 2009 à 23:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'essaie d'enlever un doublon dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Robillard

"Il a été élu le 1er novembre 2009 pour Vision Montréal au poste de conseiller de de la Ville de Montréal dans l'arrondissement Ville-Marie district St-Jacques."

Veuillez svp l'enlever ou me permettre, par la non-action de salebot, de le faire moi-même.

Merci,

Cordialement, Marc-Antoine

Ah, c'est parce que la page avait été supprimée juste avant, désolé. J'ai désactivé cette fonction du bot qui posait trop de problèmes. --Gribeco (d) 13 novembre 2009 à 17:12 (CET)[répondre]

juste pour te dire que le Salebot est totalement inopérant. Salutations Kim richard (d) 13 novembre 2009 à 12:18 (CET)[répondre]

Oui, le toolserver était en maintenance. J'ai relancé le bot. --Gribeco (d) 13 novembre 2009 à 16:12 (CET)[répondre]
Gribeco, les accents ne sont plus ignorer par le bot. :( Kim richard (d) 15 novembre 2009 à 15:22 (CET)[répondre]

Voc "du jour"[modifier le code]

Bonjour

J'ai proposé du vocabulaire pour Salebot sur Discussion utilisateur:Salebot. Bonne journée. --Manu1400 (d) 15 novembre 2009 à 20:05 (CET)[répondre]

As tu regardé ce que j'ai proposé il y a un mois ? --Manu1400 (d) 10 décembre 2009 à 14:58 (CET)[répondre]

suppression des liens externes pour l'artcle sur les S.E.L.[modifier le code]

Pourquoi...et oui déjà plusieurs fois les liens vers Transversel et Selidaire ont été retirés...Qui fait cela ...? Que les liens vers un SEL particulier soit supprimé d'accord , mais les liens vers les asso qui servent d'informateur...Pas d'accord.

Je suis --Archissi

Bonjour, cf. WP:LE. Notre but sur Wikipédia n'est pas de faire une collection de liens intéressants. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 05:05 (CET)[répondre]

suppression de mes modifications[modifier le code]

L'utilisateur Kevin26 intervient pour discréditer la page de ce mouvement catholique, mouvement de jeunes de 16 à 25 ans laïques : 18 octobre 2009 à 16:35 : "(Ce mouvement est lié à la Frat. St Pie X, non reconnue par le Vatican. Mais ses membres le cachent, pour attirer des jeunes catholiques ignorants. C'est malhonnête, ils n'osent pas dire qui ils sont !)" J'ai annulé ses nouvelles modifications mais votre robot n'a pas compris.

Bien que le commentaire utilisé par Kevin26, et sa première présentation, ne soient pas conformes aux critères de Wikipédia, la version actuelle colle tout à fait. Elle est factuelle, neutre et sourcée. --Hercule Discuter 26 novembre 2009 à 12:09 (CET)[répondre]
OK, merci. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 05:04 (CET)[répondre]
L'information "une association de jeunes catholiques, liée à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X" est fausse : les membres de cette Fraternité sont des clercs et non des laïcs. --:Mjcf 3 décembre 2009

suppression de mes modifications[modifier le code]

Après une modification qui avait été jugée non référencée et donc annulée par M0tty, j'ai fait une nouvelle modification annulée par salebot. Compte-tenu de cette succession, je suppose que si je rétabli ma correction elle sera à nouveau annulée. En voici la référence :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46898067&oldid=46875466&rcid=47445076

Je précise que je suis de la famille de Jean Moulin et que je souhaite supprimer une affirmation fausse ("Jean Moulin était Franc-maçon") bien que référencée (renvoi vers un ouvrage). Comme je l'ai précisé : - s'il l'avait été, il en aurait informé sa proche famille puisque son père lui-même était Franc-maçon, il n'avait aucune raison de le cacher. - ses biographes que sont Jean-Pierre Azéma, Daniel Cordier, Christine Lévisse-Touzé ne se sont pas contentés de cette affiamation "familliale" et ils ont approfondi leurs recherches sans jamais trouver de preuve contraire, les références citées aujourd'hui dans Wikipédia étant fantaisistes.

Ma première correction visait à faire part au lecteur que l'affirmation avait été l'origine d'une polémique. Mais dans la mesure où il est difficile de faire part au lecteur et de lui expliquer sérieusement cette polémique inutile, il est plus simple de la faire disparaître purement et simplement.

Si pour différentes raisons cela vous paraissait nécessaire, je suis prêt à confirmer cette demande de rectification par courrier postal recommandé.

Cordialement,

GiBi34 (d) 18 novembre 2009 à 19:28 (CET)[répondre]

Je ne suis pas en mesure de juger si Ligou et Combes étaient fantaisistes. S'ils sont déconsidérés, leur avis est sans importance. S'il y a une majorité de biographes (mais pas un consensus) sur le statut de franc-maçon de Jean Moulin, Wikipédia doit indiquer fidèlement l'état de la polémique. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 05:03 (CET)[répondre]

Salut, je ne sais pas quelle est la fréquence de ce genre de spam ici (dans ma boite mail des dizaines par jour Émoticône) mais crois-tu que Salebot puisse les détecter ?. Merci. Nakor (d) 16 novembre 2009 à 22:53 (CET)[répondre]

suppression de mes modifications[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite modifier les infos concernant mon groupe de musique, mais les suppressions sont systematiquement refusées. Voici le lien http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46894618&oldid=43431202&rcid=47441574

Je suis membre de ce groupe et je souhaite enlever des infos.

Merci beaucoup.

Greg

Bonjour, le problème est déjà réglé, non ? --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:59 (CET)[répondre]

Suppression d'infos non-erronées[modifier le code]

Bonjour, j'ai voulu corriger le nom de l'article "BBC News (chaîne TV)" afin de le renommer en "BBC News Channel", le vrai nom de la chaîne. Comme il m'est impossible de renommer un article, j'ai crée un nouvel article avec le bon nom et j'ai fait la redirection depuis l'ancien article... mais Salebot annule la redirection !

Que faire ?

Bonjour, il ne faut pas renommer par copier-coller, car cela casse l'historique de la page, et viole ainsi la licence libre de Wikipédia qui nous oblige à citer les auteurs. J'ai fait le renommage proprement. --Gribeco (d) 1 décembre 2009 à 04:59 (CET)[répondre]

Yves Bertrand[modifier le code]

bonjour , la page Yves Bertrand est regulierement l'objet de modifications que je surveille. En effet etant un proche de lui il m'a demandé de surveiller les diffamations dont il pourrait être l'objet. J'ai contribué à rendre cette page la plus neutre possible en enlevant les passages et references qui vont faire l'objet d'un procès en diffamation. Je suis désolé que mes tentatives pour enlever les references à patrick rougelet qui présente son livre comme une biographie d'Yves Bertrand alors qu'il a été révoqué de la police par Yves bertrand et cherche à se venger , soient interdites par le robot de wikipedia. Je vous demande de bien vouloir me laisser supprimer ce qui concerne Patrick Rougelet pour faire cesser la complicité de l'infraction qui fera l'objet d'un proces entre ces deux personnes.

Bonjour.

J'ai écrit 90 % de l'article sur les Toucouleurs.

Un des utilisateurs a ajouter ceci sur la page:

Les Rois négriers Toucouleur dit "Alamy"

La collaboration dans la traite arabes : Les Rois Toucouleurs dit "Alamy" du haut fleuve Sénégal étaient les principaux collaborateurs des négriers arabes de Mauritanie des le XIII siècle. La collaboration dans la traite occidental : Les Rois Toucouleurs dit "Alamy" du haut fleuve Sénégal étaient les principaux collaborateurs des négriers occidentaux basé dans le comptoirs de Saint Louis du Sénégal.

J'ai reformulé ainsi, a cause de la pauvreté et des inexactitudes des arguments cités:

Les souverains du Fouta-Toro et leurs rôles dans la traite oriental.

La collaboration dans la traite arabes : Les Rois du Fouta du haut fleuve Sénégal étaient les principaux collaborateurs des négriers arabes de Mauritanie des le XIII siècle. A de très nombreuses reprises, les rois du Fouta-Toro, sous le joug des Arabes ou des Maures, leur devaient tribus, très souvent constitués d'esclaves Foutankobés. La collaboration dans la traite occidental : Il en fut de même avec l'arrivé des européens a partir du XVIIIe siècle ou les Almamy étaient les principaux collaborateurs des négriers occidentaux basé dans le comptoirs de Saint Louis du Sénégal. Les Almamy, divisé en clans nommer Jagoordo, était souvent lier par des liens de vassaux, au commerçant européens.

Formulations plus exacte.

Voyez vous donc que, l'ajout de l'utilisateur n'a pas étaient retiré, elle a était écrite et reformulés autrement et plus justement, correctement.

Il n'ya aucun vandalisme, c'est l'utilisateur qui ne sait pas lire.

85.168.101.58 (d) 21 novembre 2009 à 16:43 (CET)[répondre]