Discussion utilisateur:Gribeco/H22014

Salebot - faux positif

Bonjour,

Je viens de créer modifier une page créer ca matin et qui a été supprimer par le bot : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=109019414&rcid=129342307 Merci d'avance de valider

Bonjour. Je te signale un rare faux positif de Salebot sur une révocation : [1]. Cdt. -- Laurent N. ^[D] 5 juillet 2014 à 11:55 (CEST)

Et un autre. SB | ✉ 6 juillet 2014 à 22:20 (CEST)

Salebot

Hi Gribeco! Please move Salebot from #avu-wp-pt to #wikipedia-pt-bots. The #avu-wp-pt channel is not watched anymore (and we lost the founder flag) and now some users are watching #wikipedia-pt-bots. Thanks a lot. -- @lestaty ^discuţie 6 juillet 2014 à 09:07 (CEST)

Salebot - modification d'une page récemment supprimée

Salut ! Dans ce diff, la page a été récemment supprimée pour permettre un renommage. Et l'IP se fait systématiquement reverter (5 fois). Voilà, à + Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 9 juillet 2014 à 15:51 (CEST)

Apologie d'un criminel sur Wikipedia

la pièce «Don’t trust me » d’ Adel Abdessemed, Artiste, plasticien, photographe et vidéaste algérien,

Est composée de six vidéos qui dure quelques secondes chacune, elles montrent les brèves images de l’exécution de six animaux :

un mouton, un cheval, un bœuf, un porc, un bouc et une biche à coups de marteau (une massette pour être précis)

j’ai choisi de vous épargner ses images particulièrement difficiles..

Ses vidéos sont courtes et pour cause ! Combien pensez-vous qu’il faut de coups pour tuer un cheval ou un bœuf avec un simple marteau ? C’est d’une cruauté insoutenable !

Même une chèvre aurait besoin de plusieurs coups directs sur le crâne pour le fracasser et la tuer, je vous laisse imaginer la scène avec un cheval !

Ses vidéos, qui ont été recoupées, ne montrent pas le temps réel passé pour tuer chaque animal

Le pire c’est que j’ai trouvé des articles à la pelle sur les moteurs de recherches vantant les différentes œuvres du bourreau, sans toutefois trop en dire sur Don’t trust me.

Voici une de ses citations « Ce qui m’amuse dans l’art, ce n’est pas le réalisme, mais l’abstraction du réel »

Sans blague ?

Quelles sont les valeurs morales, sociales et culturelles de cette boucherie artistique ?

Comment peux-on s’auto glorifier dans de tels actes et en utilisant les médias ? Et Wikipedia ?

Laâyoune

Problème des territoires revendiqués… pour les autres cas (Crimée, Mayotte, Kossovo), je recommande l'affectation au pays administrant de facto, et la revendication en mention discrète (note dans l'infoboîte). Là, vu que le territoire n'est pas contrôlé intégralement (mais majoritairement)… Je cherche une suggestion. Orel'jan (discuter) 16 juillet 2014 à 18:13 (CEST)

Prenons un exemple, non, deux exemple : Taïpeï et Pékin, avec les revendications croisées des deux Chines. Sac de nœuds. Orel'jan (discuter) 16 juillet 2014 à 18:21 (CEST)

D'accord avec toi il est ecrit que laayoune fait partie du ays sahara occidentale alors que ce n'est pas un pays c'est un territoire

L'article 107 928 278 317 (nombre) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 107 928 278 317 (nombre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:107 928 278 317 (nombre)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 17 juillet 2014 à 12:50 (CEST)

Problème Salebot lusophone wikipedia

Cher Gibreco, je suis éditeur lusophone wikipedia, je tiens à vous informer que nous sommes entrés identifier éditions étrangères de Salebot, marchant comme par identification de l'utilisateur 50.134.252.27 IP, vous pouvez résoudre ce problème? Cordialement, Leon--Leon saudanha (discuter) 25 juillet 2014 à 01:23 (CEST)

Signalement

Salut

Salebot s'est déconnecté de son compte utilisateur. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 26 juillet 2014 à 00:33 (CEST)

La "fameuse" famille Taudou de Montlaur

Bonsoir Gribeco,

Après être tombé par hasard sur la page de la famille Taudou, elle m'a immédiatement intrigué : étant un ancien féru de généalogie j'ai tout de suite pensé à une de ces nombreuses familles qui rêvent ou s'inventent une ascendance aristocratique et c'est visiblement le cas comme je l'explique dans la partie discussion de cet article. Après avoir apposé le bandeau Article non vérifiable, je suis passé par l'historique et j'ai découvert le "coupable" :utilisateur:Victorien.detaudou11 alias Utilisateur:Victorien.taudou alias certainement toutes les adresses IP de contribution. Sur la page discussion de utilisateur:Victorien.detaudou11, on peut lire : "Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot(...) Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. " à plusieurs reprises tout cela le 27 février dernier. Visiblement Salebot a perdu la partie de ping-pong puisque l'article perdure malgré tout. Existe-t'il une solution mise à part le bandeau ? Cordialement. HaudebourgF (discuter) 1 août 2014 à 00:24 (CEST)

Au sujet de la Vitre brisée

Bonjour, j'aimerais discuter, si cela vous convient, de l'article concernant la vitre brisée, lequel j'ai 'provisoirement' renommé lhypothèse de la vitre brisée. J'aimerais départager le vrai du faux en ce qui concerne l'origine de ce concept, devenu théorie en sociologie, j'ignore encore par quel saut scientifique. À l'analyse, je comprends plutôt que la criminologie a érigé cette vue de l'esprit en hypothèse de travail, puis en paradigme pour évaluer les multiples facettes de la criminalité. J'ai également vu que certains courants de pensée rattachent ce concept à la sociologie du crime et de la déviance . Et pourrait remonter à Goffman. Est-ce que l'explication aattribuée aux sociologues en page d'homonymie vous semble adéquate ? Ou bien y aurait-il lieu d'indiquer quelques hésitations quant aux origines de cette approche ? Merci de répondre à mes interrogations. Cela dit, seriez vous partant pour contribuer avec moi et d'autres intéressés, à rédiger l'article en question. Cordialement, Dr.mbl (discuter) 5 août 2014 à 23:02 (CEST)

Suppression de la page Henry Normand

Bonsoir La page que j'ai créée cet après-midi vient d'être supprimée. D'après ce que j'ai compris, le sujet de ma page a la malchance d'être l'homonyme d'un méchant écrivain. Mon Henry Normand à moi n'est qu'un médecin entomologiste très connu dans le milieu. Serait-il possible de le sortir de l'oubli? Merci de tout cœur pour lui

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=106818060&oldid=106817917&rcid=124673397

Détection de suppression sur le Forum des nouveaux/Relecture

Bonjour, il arrive régulièrement (au moins 2 fois depuis une semaine) que la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture soit modifiée par un utilisateur nouveau qui ne manipule pas bien la page et la fonction modifier ce qui conduit à une suppression massive de contenu. Par exemple ce jour 25 août 2014 à 17:44‎ VAGENENDE (discuter | contributions)‎ . . (148 177 octets) (-9 760)‎ . . (Réponse à Speculos)

Le bot pourrait-il détecter et révoquer ce genre d'incident ? Car ensuite c'est très pénible à reconstituer à la main, on ne peut plus annuler si une personne a ajouté une nouvelle demande sur le forum derrière un incident de ce type. Cdt --Milegue (discuter) 25 août 2014 à 18:11 (CEST)

Salebot

Salut Gribeco. Juste un message pour te signaler — si quelqu'un ne l'a pas déjà fait par une autre voie — que Salebot s'est à nouveau déconnecté de son compte . Cordialement, — Reychstan ^(discuter) 27 août 2014 à 11:25 (CEST)

 Reychstan : Je l'en ai averti sur Twitter, en général il réagit plus vite. --Mathis B ^discuter, le 29 août 2014 à 07:12 (CEST)

 Reychstan :  Mathis B : Relancé via IRC, merci. --Gribeco 【ツ】 29 août 2014 à 21:18 (CEST)

TunElec2014

je dois mettre en place une page Wiki pour une personnalité politique tunisienne, en vue des prochaines législatives. le Salebot m'a éffacé toutes mes modifs. peut etre que j'aurais du m'y prendre autrement, mais c'est assez important pouvez vous réactiver la page? thanks http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=107308754&rcid=125579400

OK, j'ai restauré l'article. (Salebot ne supprime pas les articles lui-même, ce sont deux admins qui ont effectué la suppression.) --Gribeco 【ツ】 10 septembre 2014 à 17:22 (CEST)

Mohamed Ghannem

Bonjour Kilith, j'ai restauré cet article ; je pense que tu l'as supprimé abusivement : il ne s'agit pas d'une création manifestement aberrante, et il contenait plusieurs sources. J'ai posé un bandeau "admissibilité à vérifier". Cordialement, Gribeco 【ツ】 10 septembre 2014 à 17:26 (CEST)

J'ai vu, et bon... pas vraiment d'accord, j'ai donc lancé la PAS. La communauté tranchera . --Kilith ^{[You talkin' to me?]} 10 septembre 2014 à 17:29 (CEST)

L'article Mohamed Ghannem est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mohamed Ghannem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Ghannem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Kilith ^{[You talkin' to me?]} 10 septembre 2014 à 17:32 (CEST)

IMPORTANT: Petite requête pour pt.salebot

salut Gribeco,

j'ai un souci avec les pages à testes de "wikipedia portuguese". Salebot les aime envoyer à élimination rapide. Ceci se produit parce que probablement les pages ont changer d'adresse. Chez pt.wiki, ils n'aiment pas que le bot révoque dans la page de testes  :) Elles devraient être inscrites dans la white list du bot, stp.

Voici le lien pour l'ensemble du bac à sable:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_testes

à inclure les 4 pages de testes (pages 1 à 4) et les 4 pages de discussion qui accompagnent.

Avec mes chaleureuses salutations, Kim richard (discuter) 18 septembre 2014 à 13:55 (CEST)

 Kim richard : je traine, mais je m'occupe de ça. --Gribeco 【ツ】 26 septembre 2014 à 22:49 (CEST)

 Kim richard : c'est fait ! --Gribeco 【ツ】 11 octobre 2014 à 17:52 (CEST)

 Gribeco : Merci bc mon cher Kim richard (discuter) 13 octobre 2014 à 01:23 (CEST)

Salebot : suppression de page

Bonjour Gribeco,

Etant nouveau dans Wikipédia, j'ai recréé ma page après mise en bac à sable, et comme lu après coup, Salebot est passé par là :-( Ayant fait les corrections nécessaires, y aurait-il un moyen de la garder ?

En vous remerciant. --Struct-it (discuter) 21 septembre 2014 à 23:50 (CEST)

 Struct-it : Bonjour, désolé d'avoir été aussi long à répondre -- je vois que la page existe maintenant. --Gribeco 【ツ】 26 septembre 2014 à 22:48 (CEST)

Salebot : suppression de page - Laboratoires Majorelle

Bonjour Gribeco,

Je tente depuis 2 jours de créer une page pour les Laboratoires Majorelle. Il m'était reproché au début une violation de droit d'auteur. Cependant, je suis l'auteur ! Comment puis-je faire pour stipuler que le site et son contenu est placé « sous libre licence » ?

Ensuite, on m'a reproché de faire la promotion des Laboratoires (par mail). Ce qui n'est pas vrai. Je trouverai ça normal que les Laboratoires Majorelle puissent également avoir le droit à une page très neutre sur wikipedia. Comme c’est le cas pour la grande majorité des laboratoires Français et étrangers. La page que j’ai constitué est très courte et ne fait en rien la promotion ni du laboratoire ni des produits.

Pouvez-vous, s’il vous plait, reconsidérer ma demande ?

Merci d'avance,

--CharlottesYB (discuter) 25 septembre 2014 à 11:33 (CEST)

 CharlottesYB : Bonjour, comme tous les textes de Wikipédia sont publiés sous licence libre, il faut une autorisation explicite des auteurs avant de copier une page extérieure. La page Aide:Republication explique comment procéder. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 26 septembre 2014 à 22:45 (CEST)

Salebot en panne ?

Bonjour, il semblerait que Salebot soit en panne. Pourrais-tu le relancer ? Merci. Florn (discuter) 26 septembre 2014 à 12:38 (CEST)

 Florn88 : je l'ai relancé. Merci. --Gribeco 【ツ】 26 septembre 2014 à 17:22 (CEST)

Salebot

Vandalism.pm

Hi! I was looking into the code of the file Vandalism.pm of Salebot, and have some suggestions:

1. The first one is to create a GitHub repository (now that http://fisheye.toolserver.org/browse/gribeco/salebot2 is gone) where other users (like me) could do pull requests to your code, and link to when talking about it :-)
2. The line 174 contains /#\s+(.+)/ and $comment = $1; and is used to extract the comments from lines in the config page disallows the use of "#" inside of regexes: http://www.rubular.com/r/wqFFQ4DgNK. Can this be improved to only consider a # as meaning a comment if it is preceded by /some regex/?
3. On line 217, there is this test:

   if ( $page_name !~ /:/ ) # ns-0 only
{
$ns_0 = 1;
}

   If I understood it correctly, this check would make it to consider pages such as pt:Magic: The Gathering as being outside of the main space, which is not the case. Would it be possible to check if the ":" is preceded by a valid namespace name/alias?
4. On 240, the user namespace was hardcoded in French:

   if ( $page_name =~ /^Utilisateur:/ )

   Could you change it to allow aliases and translations in any language? For example, on Portuguese Wikipedia, all the following names refer to the user namespace: "Usuário(a)", "Usuário", "Usuária", "Utilizador" and "User".
5. Similarly, the categories for death on line 60 and the test on line 303 are also hardcoded in French.
6. Would it be possible to add "ã" and "õ" to the list of accented characters on line 332? Or maybe it is better to have separate configuration for each language, since "è", "ë", "ì", "î", "ï", "ò", "ö", "ù" and "û" are not used in Portuguese.
7. On lines 358 and 365, shouldn't the tests for URLs include https too? E.g. /https?:/ and /https?:\/\//
8. Why are these two tests made directly in the source code (line 393)?

   if ( (/cisla/i) or (/chocapic/i) )

   Can't they be moved to Utilisateur:Salebot/Config?
9. The line 442, which is $uc_regex =~ s/\\B/\\b/g;, could destroy regexes which contained "\\B" even before applying of uc() to the original regex. Isn't possible to add a "i" modifier to the regex instead of changing the original regex source? E.g.: /$regex/i instead of /$regex/
10. On line 717, the "http://fr.wikipedia.org" is hardcode in the code. I believe it should accept other wikis, and possibly use protocol relative URLs (or https instead of http)

That is all. Best regards, Helder 12 octobre 2014 à 21:26 (CEST)

Edit.pm

Could you change it to pass Special:Diff/123456 to the warning templates instead of external links such as http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=123456? Helder 12 octobre 2014 à 21:57 (CEST)

revocation

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=108373194&oldid=108373094&rcid=127824761

voila le diff que ne veut pas supprimer salesbot.

Il apparait que la polémique en question est sur un propos tenu par zemmour dans une de ces chroniques en 2012 pas sur le contenu du livre. Donc n'a pas lieu d'être sur le livre mais sur la page de zemmour

Salebot... anonyme

Salyt, Gribeco, juste pour te signaler que Salebot a été déconnecté et travaille sous IP... voilà, c'est tout. Bonne continuation :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 27 octobre 2014 à 14:20 (CET)

OK ! --Gribeco 【ツ】 27 octobre 2014 à 17:35 (CET)

Salebot sous IP

107.170.73.224 (d · c). Amicalement, Letartean (discuter) 27 octobre 2014 à 15:45 (CET)

Merci, je le relance. --Gribeco 【ツ】 27 octobre 2014 à 17:34 (CET)

Petit bug de Salebot

Bonjour ami Wikipédien !

Il me semble que ton robot « Salebot » est victime d'un léger bug. Sur l'article Messerschmitt Me 163, il révoque à répétition une modification qui n'est pas du vandalisme. Il a du peut-être trouver un mot qui lui plaît pas, je sais pas, mais il s'acharne à révoquer la participation d'un autre contributeur (qui n'est que sous IP, malheureusement).

Je m'en remets à toi, car si je ne me suis pas planté, c'est bien Salebot qui est sous l'IP 107.170.73.224 . Bon après, il n'y a rien de grave, mais c'était juste pour le signaler. Bonne journée --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 30 octobre 2014 à 06:24 (CET)

Il me semble que ce robot intervient au mauvais moment dans la page de discussion. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=108687884&oldid=108681098&rcid=128420443 En effet l'utilisateur XIII,東京から [何だよ] m'accuse gratuitement de vouloir mettre un activiste sur un piédestal et de faire partie d'un groupuscule obscur. En effet, cela l'arrangerait de polémiquer avec des membres d'un groupuscule, raciste tant qu'à faire, car il ne veut pas avouer, que ses affirmations ne sont pas basées sur des sources. Il n'a qu'à corriger les erreurs dans l'article qu'il a créé et ne pas insulter un autre contributeur. Je vous invite à lire la discussion. Le contributeur XIII,東京から [何だよ répond toujours à coté et en arrive maintenant à des accusations ignobles.--Bretagnedocumentation (discuter) 31 octobre 2014 à 01:53 (CET)

Salebot accusation à la mauvaise personne

Étonnée de voir "vous avez un nouveau message" sur wikipedia, je vais voir. Et là, stupéfaite, je suis accusée à tord : "Bonjour, 82.123.135.95, ... Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. ... J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée. ... J'ai détecté : conn***, conn****, et variantes mal orthographiées ; grossièretés ; Petite différence de taille. ".

Ce serait sympa de ne pas utiliser les qualificatifs tel que VOUS, VOTRE, car forcement on se sens directement visé. Un peu de délicatesse serait le bienvenu. Merci de remplacer ces qualificatifs par une autre tournure. Par exemple,

82.123.135.95 a modifié l'encyclopédie Wikipédia le ../../.. à ..H.. ... Cette modification a été analysée puis classée comme suspecte et est donc annulée. ... J'ai détecté : conn***, conn****, et variantes mal orthographiées ; grossièretés ; Petite différence de taille.

Enfin, le texte expliquant qu'il y a pu avoir une erreur car une adresse IP n'identifie pas une personne devrait arriver en tête de l'article et non à la fin.

Merci de prendre cela en compte.

82.123.135.95 (discuter) 31 octobre 2014 à 10:55 (CET) Stéphanie P.

 82.123.135.95 : Bonjour, vous utilisez une IP dynamique. Comme l'a indiqué Salebot, « Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. » Ce message est-il assez compréhensible ? Sinon, avez vous une meilleure suggestion ? --Gribeco 【ツ】 31 octobre 2014 à 15:52 (CET)

Comment reverter toute une série de modifs d'un seul coup ?

Bonjour,

Je sais que c'est une question surprenante, mais j'ai vu votre intervention sur le portail de l'Histoire de l'Art, et j'ai besoin de faire la même chose sur un article.

Alors, comment reverter toute une série de modifs d'un seul coup, afin d'avoir un message du type « Révocation des modifications de Lumichele (retour à la dernière version de Franck-fnba)) »

Merci pour le coup de main !

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 2 novembre 2014 à 13:28 (CET)

Suppression de page

Bonjour je souhaite créer la page d'une entreprise (agence Repeat) mais votre robot me l'a supprime à chaque fois... Pourquoi ?

Merci de votre réponse

--Thombonnel (discuter) 2 novembre 2014 à 18:47 (CET)Thomas

 Thombonnel : bonjour, plusieurs admins ont estimé que l'article n'avait pas sa place sur Wikipédia, car il ne se basait sur aucune publication indépendante. S'il existe des sources indépendantes et de qualité qui ont parlé de cette entreprise en détail, vous pouvez faire une demande de restauration de page. --Gribeco 【ツ】 3 novembre 2014 à 16:57 (CET)

Annulation incomprise de Salebot

Bonjour,
Pour info Salebot a annulé ma modification http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=108890402&oldid=108802810&rcid=128955232, je ne comprends pas trop ce qu'il lui reproche, vu que j'ai juste corrigé quelques détails typographiques. À bientôt 78.250.45.201 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:08 (CET)

Ceci dit Mro a de nouveau annulé ma modif, en fait incorrecte d'après les règles typo. Mais je doute que Salebot ait été capable de s'en apercevoir, mon signalement reste donc d'actualité 78.250.45.201 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:17 (CET)

J'ai essayé de remettre un petit détail typographique, à savoir remplacer « 18 » par « dix-huit », parce que c'est plus beau, mais Salebot n'arrête pas d'annuler ma modif, je ne comprends toujours pas trop pourquoi. Ne se base-t-il pas seulement sur ce qui a changé entre les deux versions ? Est-ce qu'il prend en compte toute la ligne, et que cette ligne comporte un mot suspect ? Bon, en tous cas, j'abandonne pour l'instant, surtout que la correction est vraiment très mineure, mais je repasserai lire l'explication, à bientôt :-) 78.250.45.201 (discuter) 6 novembre 2014 à 18:31 (CET)

 78.250.45.201 : désolé. Depuis que Jules78120 a révoqué Salebot, celui-ci a conclu avoir fait une erreur. --Gribeco 【ツ】 6 novembre 2014 à 19:06 (CET)

Pas de souci, je vous signalais juste l'incident au cas où cela vous permettrait d'améliorer Salebot, je me demande ce qui lui a posé problème dans ma contribution, à bientôt 78.250.135.255 (discuter) 7 novembre 2014 à 13:40 (CET)

Jean-Paul Arabian

Bonjour,

Pouvez-vous enlever le message de la suppression automatique et me laissez finir l'edit de l'article.

La personne est une personnalité publique : Jean Paul Arabian (aucun post existe)

J'ai rédigé moi même le texte avec l'inspiration de : http://www.lavoixdunord.fr/region/jean-paul-arabian-l-ancien-prince-lillois-de-la-ia0b0n1890168 Lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Paul_Arabian

Merci d'avance

Bonjour, la page a été supprimée par plusieurs administrateurs car il s'agit d'un plagiat. Nous ne pouvons pas recopier de textes d'autres sites sans autorisation explicite. --Gribeco 【ツ】 11 novembre 2014 à 05:54 (CET)

LeFaso.net

Bonjour Votre bot a supprimé très rapidement une page créée il y a peu et cela m'empêche de faire une contribution. diff=108238565&oldid=108238393&rcid=127486798 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=108238565&oldid=108238393&rcid=127486798 Merci d'y remédier

Bonjour, la page semble avoir été restaurée. --Gribeco 【ツ】 11 novembre 2014 à 05:56 (CET)

Salebot out on pt.wp

Hello, Salebot is off on pt.wp, and out of irc channel too, could you take a look on what's going on? Thanks. Alchimista (discuter) 20 novembre 2014 à 20:45 (CET)

 Alchimista : thanks; my home internet access was down today. It's back now. --Gribeco 【ツ】 21 novembre 2014 à 02:04 (CET)

nombre 69 ajouté par une IP

Bonjour, je pense que le nombre 69 ajouté par une IP n'est pas suffisant seul pour révoquer une contribution légitime : [2]. À mon avis l'IP avait déjà 2 contributions légitimes et n'était pas suspecte. Que comptez-vous faire ?

Par ailleurs, je suis passé par la page de requêtes aux administrateurs car il est écrit sur la page Utilisateur:Salebot : « Les non-administrateurs peuvent rapporter les erreurs sur Wikipédia:Requête aux administrateurs », je vous suggère d'écrire « pour arrêter le robot, les non-administrateurs peuvent le demander sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. Sinon, contactez mon dresseur sur Discussion utilisateur:Gribeco ».--JackAttack (discuter) 21 novembre 2014 à 12:20 (CET)

Pierre Gonthier

ref. : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=109452599&rcid=130283549

Il me semble que la deuxième mouture due site concernant l'auteur Pierre Gonthier a été abusivement effacé, j'ai en effet totalement respecté les droits d'auteur après l'annulation d'un premier texte rejeté. Peut-il être accepté ?

 92.162.94.14 : Bonjour, d'après votre page de discussion, le texte a été copié depuis un autre site sans accord explicite de son auteur. Avez-vous déjà transmis cette autorisation ? La page a été supprimée deux fois pour cette raison. --Gribeco 【ツ】 26 novembre 2014 à 20:49 (CET)

Salebot sous IP

Salebot tourne sous IP. Amicalement, Letartean (discuter) 26 novembre 2014 à 19:52 (CET)

 Letartean : OK, je le relance. Merci. --26 novembre 2014 à 20:47 (CET)

Toujours de rév. au Bac à sable

still this things.. I can not belive. Kim richard (discuter) 3 décembre 2014 à 17:45 (CET)

2° example Kim richard (discuter) 4 décembre 2014 à 22:46 (CET)

Salebot a annulé ma modification car elle contient le mot "couilles" ?

J'ai ajouté la citation d'un réalisateur porno à propos des scènes explicites dans les films mainstream. Cette citation a été effacée d'office par Salebot (car elle est longue et elle contient des grossièretés). Mais c'est pourtant une citation pertinente pour l'article... peut-elle revenir ? Ou faut-elle la raccourcir ou la censurer ?

La page en question est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_films_non_pornographiques_contenant_des_actes_sexuels_non_simul%C3%A9s

En passant, bonjour, et merci pour votre contribution à Wikipédia. L'ajout ne me semble pas fondamental, quant au contenu, et la citation devient limite en terme de droits d'auteurs, qui autorisent un droit de courte citation, seulement. Cordialement, Asram (discuter) 4 décembre 2014 à 01:56 (CET)

Bonjour, je comprends les raisons qui maintiennent la suppression. Par contre, depuis cet épisode, toutes les contributions (raccordées à mon ip) sont systématiquement supprimées par le Bot. Or il ne s'agit pas de vandalisme (j'ai du mal à trouver comment signer mes interventions ici, désolée)

 Muffinmyrtille : Désolé. Salebot se rend compte de ses bavures dès qu'un utilisateur experimenté annule ses modifications, et je crois que personne ne les a annulées. Vous êtes sur liste blanche pour éviter d'autres bévues du bot. --Gribeco 【ツ】 4 décembre 2014 à 21:45 (CET)

Salebot - suggestion concernant la détection

Bonjour, j'aurais juste une suggestion pour éviter des faux positifs comme j'ai rencontré ici (message personnel dans un article encyclopédique ; "vous" dans un article ; grossièretés ; Petite différence de taille.) : augmenter la tolérance vis-à-vis de l'emploi de la seconde personne dans tout ce qui est citations ({{citation}}, {{citation bloc}}, <blockquote>...) Amicalement, od†n ↗^blah 10 décembre 2014 à 20:31 (CET)

Salebot - faux positif

Diff

Page

THE KID (Artiste contemporain)

Bonjour l'article sur l'artiste contemporain THE KID a été supprimé car il était en anglais du coup je l'ai rédigé en français mais apparemment Salebot demande encore sa suppression de manière automatique sans s'apercevoir qu'il est maintenant en français merci de stopper sa suppression svp cdt

Un jour en retard mais

--Macadam1 ^{On papote?} 27 décembre 2014 à 14:20 (CET)

Salebot tourne sous IP

Bonjour Gribeco, Salebot est en train de tourner sous IP, il faudrait le rebrancher . Merci ! El pitareio (discuter) 27 décembre 2014 à 14:29 (CET)

Suppression de la page Abdelmalek Gouri

Bonjour,

J'ai recréé une page qui a été supprimée par un admin, cependant ma page ne contient pas de copie d'un site tiers comme c'était le cas pour la première page créé par un autre contributeur, donc je ne vois pourquoi elle devrait être supprimée de nouveau.

Voilà le lien de ma page : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=110414672&rcid=132534279

Merci, Emiliedaporta (discuter) 31 décembre 2014 à 12:50 (CET)