Discussion utilisateur:Elnimo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

bonsoir. j'ai remarqué tes créations d'articles concernant le football américain ; c'est bien. je t'indique l'existence du Projet:Sport où tu peux, si tu le souhaites, ajouter ton nom à la liste des participants. A+ Clio64 24 février 2007 à 02:11 (CET)[répondre]

pas de panique. Wikipédia est devenu un peu complexe, mais après quelques temps de pratique, tu verras que ce n'est pas si compliqué que cela. Concernant les "grands noms" figurant sur les portails, il ne faut pas y attacher trop d'importance. Nous savons tous que de telles listes ne contenteront jamais tout le monde... Le coeur du truc, ce sont les articles. Tu l'as très bien compris en créant des articles qui figuraient en "rouge" sur le portail du foot US. Si j'ai un conseil à te donner, ne perd pas de temps dans des débats sans fin sur le statut de tel ou tel club ou tel ou tel sportif. Complètes plutôt l'article, et laisse les autres perdrent leur temps dans débats stériles... Nous avons tous nos favoris, mais ici, nous devons oublier nos préférences persos pour le bien de l'encyclopédie. Ceci est très important. Pas de guéguerre foot/rugby ou PSG/OM ici ; surtout pas. Nous sommes tous dans la même galère, et nous tentons de ramer en rythme. Généralement, l'ambiance est bonne au sein des projets sportifs. Il arrive parfois (même moi...) que l'on fasse des reverts un peu secs, surtout si on ne connait pas l'auteur des modifs. Il ne faut pas le prendre à titre personnel. Je sais que cela n'est pas évident quand on arrive que WP, mais tu verras qu'à l'usage, il est parfois difficile de faire autrement. Concernant les lieux de débats sportifs, je te conseille en priorité le Café des sports et les pages discussions des différents projets sportifs. Concernant les "priorités", il y en a tant, que je ne sais pas vraiment par où commencer. Si tu t'intéresses au foot US, il y a de quoi faire au niveau des joueurs et entraîneurs mais aussi pour compléter les articles déjà en place, notamment au niveau des franchises NFL où les infos données sont pour l'instant minimalistes. Prend pour exemple l'article consacré à la franchise NHL des Pittsburgh Penguins ; c'est l'objectif à atteindre pour les franchises NFL. Concernant le football, les articles consacrés aux clubs et aux joueurs sont également à développer. Le travail ne manque pas. Si tu as la moindre question, le moindre problème, n'hésites à prendre conseil auprès des "anciens" comme Efilguht, Chaps the idol, Dingy ou PieRRoMaN notamment. et pas de panique si tu croises des mauvais coucheurs. A+ Clio64 24 février 2007 à 23:31 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 mai 2008 à 06:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 mai 2008[modifier le code]

Critères d'admissibilité des clubs de football[modifier le code]

Axou (d) 24 juin 2010 à 14:07 (CEST)[répondre]

Rencontre rennaise 26 mars 2011[modifier le code]

Bonjour Elnimo,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur de Loire-Atlantique.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble…

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésite pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt, Pymouss |Parlons-en| 26 février 2011 à 20:02 (CET)[répondre]

L'article All-America est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « All-America » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:All-America/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 septembre 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]

L'article Inculte est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Inculte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inculte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Litlok (m'écrire) 3 janvier 2012 à 11:39 (CET) Litlok (m'écrire) 3 janvier 2012 à 11:39 (CET)[répondre]

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars[modifier le code]

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann [discuter] 16 février 2012 à 16:16 (CET)[répondre]

Rencontre à Nantes le 24 janvier 2014[modifier le code]

Bonjour !

Une rencontre de wikipédiens est organisée à Nantes le vendredi 24 janvier.

Ce sera l'occasion de se rencontrer ,de boire un coup ensemble, de discuter de nos activités respectives... N'hésite pas à venir dire bonjour ! -> Infos et inscriptions

A bientôt Émoticône sourireAuregann [discuter] 17 décembre 2013 à 13:21 (CET)[répondre]

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015[modifier le code]

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

  • un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
  • un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
  • une sortie photo et contributions à Josselin
  • un week-end contributif multi-projets à Chéméré
  • une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann [discuter] 3 juillet 2015 à 11:02 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Transfuge (revue) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Transfuge (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 2 septembre 2019 à 13:23 (CEST)[répondre]