Discussion utilisateur:Droit du travail et solidarité internationale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Droit du travail et solidarité internationale !


Bonjour, je suis Rome2, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 2 décembre 2013 à 19:59 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 décembre 2013 à 15:57 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteur (2)[modifier le code]

Merci de ne pas recopier le contenu de ce document sur votre page utilisateur, c'est interdit parce que c'est illégal. Wikipédia ne peut héberger que du contenu libre de droits d'où son nom d'encyclopédie libre. De plus, votre page utilisateur vous est offerte pour que vous expliquiez ce que vous voulez faire pour l'encyclopédie, pas pour y recopier des textes parus ailleurs. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2013 à 16:38 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.


Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent- Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 décembre 2013 à 16:40 (CET)[répondre]

Unique avertissement

Bonjour Droit du travail et solidarité internationale,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Pour la dernière fois, je vous rappelle qu'il est interdit de recopier du texte sous droits d'auteur sur Wikipédia, ce que vous faites est illégal et à la prochaine tentative, malgré nos explications, vous persistez, nous nous verrons dans l'obligation de fermer votre compte. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2013 à 16:42 (CET)[répondre]

Mais si, c'est du plagiat, recopier intégralement le contenu d'un site est de la violation des droits d'auteur. Et, comme il vous l'a été dit plusieurs fois, c'est rigoureusement interdit sur Wikipédia, parce que c'est illégal vis-à-vis de la licence du site. Donc, ce texte tel qu'il est ne sera jamais accepté ici. Par ailleurs, il ne s'agissait pas d'un article, mais du contenu de votre page utilisateur. Si vous souhaitez écrire un article, vous pouvez le faire sur votre page de brouillon, et demander ensuite conseil sur le Wikipédia:Forum des nouveaux qui saura vous indiquer ce qu'il faut faire. Alors, commencez déjà par lire quelques pages d'aide, par vérifier si le sujet que vous voulez traiter ne l'a pas été déjà, s'il répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et si vous pouvez présenter des sources qui attestent de sa notoriété encyclopédique. Mais surtout, écrivez-le avec vos propres mots/phrases, et ne copiez/collez jamais le contenu d'une publication déjà parue. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2013 à 17:34 (CET)[répondre]
La copie était celle de ce document. Nous ne pouvons pas savoir si le pseudo enregistré sur Wikipédia est bien le propriétaire des droits d'auteur de ce texte.... Et nous sommes tenus de le vérifier, d'autant plus que la licence sous laquelle est publiée l'encyclopédie autorise la réutilisation même commerciale par des tiers, ce qui, s'il s'agit de votre texte personnel, pourrait ne pas vraiment vous convenir... Vous avez raison de contacter le Forum des Nouveaux, n'oubliez pas que vous avez une page de brouillon (cliquez sur le lien rouge dans la partie droite de votre message de bienvenue) à votre disposition pour y faire vos essais de rédaction. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2013 à 19:15 (CET)[répondre]

Bonjour. Comme vous l'a expliqué ci-dessus Theoliane (d · c), nous avons une politique des plus strictes en ce qui concerne les copies de textes sous droits d'auteurs, qu'ils soient sur le net ou ailleurs. Toutefois, si vous êtes vous-même la personne possédant les droits d'auteurs de ce texte, vous pouvez demander à ce qu'il soit intégré dans l'article en faisant une requête en suivant Aide:Republication. Bien entendu, ce faisant, vous placez l'intégralité du texte sous la même licence que le reste de Wikipédia. Bonne continuation sur Wikipédia.--SammyDay (discuter) 3 décembre 2013 à 19:25 (CET)[répondre]

Juste une petite mise en garde sur ce qu'est Wikipédia, ce n'est pas un site où l'on publie ses propres travaux ou articles, c'est une encyclopédie, qui répond à des critères précis. De plus, chaque article doit présenter des sources, comme d'autres écrits faits par d'autres auteurs sur le sujet ou des études sur le concept développé dans l'article, il ne suffit pas de publier votre propre ouvrage... Mais tout celà vous sera expliqué en détails dès que vous aurez proposé votre article à la relecture sur le forum des nouveaux, je voulais juste vous prévenir pour que vous évitiez de vous fourvoyer dans une création qui aurait de grands risques d'être supprimée. Bon courage, et merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2013 à 20:41 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Droit du travail et solidarité internationale,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 décembre 2013 à 16:10 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Droit du travail et solidarité internationale,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 7 janvier 2014 à 22:40 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Droit du travail et solidarité internationale,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 11 février 2014 à 20:50 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Droit du travail et solidarité internationale,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 11 février 2014 à 21:00 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Droit du travail et solidarité internationale]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 22 février 2014 à 12:01 (CET)[répondre]

Analyse du 22 février 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 22 février 2014 à 12:01 (CET)[répondre]

Bonsoir. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Centre international de solidarité ouvrière#Admissibilité après avoir pris connaissance de WP:AUTO. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 25 février 2014 à 19:19 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Droit du travail et solidarité internationale,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 février 2014 à 21:38 (CET)[répondre]

L'article Centre international de solidarité ouvrière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centre international de solidarité ouvrière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre international de solidarité ouvrière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 mars 2014 à 15:18 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Centre international de solidarité ouvrière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre international de solidarité ouvrière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre international de solidarité ouvrière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 octobre 2015 à 15:36 (CEST)[répondre]