Discussion utilisateur:Cliusrel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cliusrel !


Bonjour, je suis Symac, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 715 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac (discuter) 5 mai 2016 à 14:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour faire suite à notre petite bataille d'édition sur l'article Aérodrome de Payerne, je souhaite clarifier quelques points. Une des règles essentielles de Wikipédia est la vérifiabilité de l'information. J'ai d'abord effacé les informations qui me semblaient douteuses (pour moi, Payerne = canton de Vaud), en demandant en commentaire, au cas où j'avais tort, de sourcer les informations.

La prochaine fois, au lieu de révoquer mes modification sans améliorer le contenu 2 fois de suite (WP:RSV), je vous prie de prendre du recul et de rechercher des sources fiables qui puissent étayer vos propos (une carte ne prouve pas clairement qu'un aérodrome est sur telle ou telle commune). Je l'ai fait pour vous dans la version actuelle de l'article.

Si vous avez d'autre connaissances à propos de cet aérodrome et que vous souhaitez en faire profiter la communauté, n'hésitez pas! Cependant, il faut absolument référencer vos propos.

Merci et beaucoup et à bientôt!

Quadrien, le 8 mai 2016 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Oui une carte prouve clairement qu'un endroit est situé dans telle ou telle commune. Je dirais même qu'il n'y pas de document plus précis qu'une carte (topo, limites communales, cadastre, etc.). De plus voir WP:FOI. Donc avant d'annuler des modifications il conviendrait d'être sûr de vos informations et surtout d'éviter de vous baser sur vos sentiments, parce-ce qu'au bout du compte, c'est vous qui aviez tort, pas moi. Cordialement--Cliusrel (discuter) 8 juin 2016 à 07:52 (CEST)[répondre]

Contenu et mise en page article sur une gare ferroviaire[modifier le code]

Bonjour, je vois que sur l'article Gare de Monthey vous avez remis le tableau des desserte en haut et le matériel roulant. Ces sujets ont été l'objets de multiples discussions avant d'arriver à un consensus pour que le tableau des dessertes soit situé entre le portail et les liens externes (comme une palette) et que le matériel roulant ne doit pas être détaillé dans les articles des gares mais dans celui de la ligne. Cela se retrouve dans la page Projet:Chemin de fer/Article type de gare. Si vous avez des arguments pour une mise en page différentes vous êtes invité à venir présenter vos idées sur la page Discussion Projet:Chemin de fer. Cordialement --Quoique (discuter) 10 juillet 2016 à 12:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, désolé mais rien de ce que vous dites n'apparaît dans cette page Projet:Chemin de fer/Article type de gare. Cordialement --Cliusrel (discuter) 10 juillet 2016 à 12:47 (CEST)[répondre]
C'est vrai que ces points n'y sont pas, dommage Émoticône sourire, mais les choix ont bien été fait donc cela serait bien que vous veniez sur le projet donner votre point de vu car il est bon qu'il y ait une certaine unité dans des articles similaires et que l'expérience des uns serve aux autres qui peuvent aussi amener de nouvelles idées Émoticône. --Quoique (discuter) 10 juillet 2016 à 13:22 (CEST)[répondre]
J'allais justement signaler le même problème, que j'ai aperçu sur les articles Gare de Bex et Gare d'Aigle. (au passage, merci pour leur créations, ces gares étant situées sur la Ligne du Simplon, elles manquaient effectivement).
Comme dit plus haut, les dessertes vont en-bas, et le matériel roulant sur les articles des lignes (pour Aigle et Bex, ça veut dire sur les articles Ligne du Simplon, AL, BVB, ASD et AOMC).
Tu pourras d'ailleurs completer, et améliorer ce que j'avais déjà fait grossièrement sur les dessertes et le matériel roulant pour l'article Ligne du Simplon il y a 6 mois (si je me souviens bien, à moins que ce soit sur un autre article, je sais plus).
La raison est simple, si on prend l'exemple d'une grande gare suisse comme Genève, ou Lausanne, on vas pas inscrire tout le matériel possible et imaginable qu'il peut y circuler. De la même manière, il serait aberrant d'inscrire cela sur toutes les gares d'une ligne.
Mais, ne t'inquiète pas, ce genre de petites errreurs arrivent quand on débute (j'en ai fait moi aussi, je te rassure).
Mais à ta défense, c'est vrai que cela pourrait être mieux précisé (malheureusement, ce n'est pas le seul domaine ou ce genre d'explications et de marches à suivre manquent).
--Tractopelle-jaune (discuter) 10 juillet 2016 à 13:54 (CEST)[répondre]