Discussion utilisateur:Britic126

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Britic126 !

Bonjour, je suis Olivier LPB, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 617 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 22 février 2014 à 19:08 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Britic126]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 21 mars 2014 à 13:45 (CET)[répondre]

Analyse du 21 mars 2014[modifier le code]

Promenade Maurice Boitel est :
- un article non catégorisé

Badmood (discuter) 21 mars 2014 à 13:45 (CET)[répondre]

L'article Promenade Maurice Boitel est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Promenade Maurice Boitel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Promenade Maurice Boitel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 22 mars 2014 à 10:02 (CET)~[répondre]

Bonjour Britic126,

Pour le cas où vous ne serez pas rompu aux joutes internes de Wikipédia, on vous rapelle que vous avez le droit (et peut-être aussi le devoir) de donner votre « avis décompté » dans l’une des 2 sections :

Comme vous êtes le créateur de l’article, le quota de 50 contributtions ne vous est pas opposable.

Bon courage. Alphabeta (discuter) 22 mars 2014 à 14:29 (CET)[répondre]

En vous abstenant de donner votre avis dans Discussion:Promenade Maurice-Boitel/Suppression#Avis vous semblez vous désintéresser totalement de l’article Promenade Maurice-Boitel... Alphabeta (discuter) 25 mars 2014 à 16:49 (CET)[répondre]

Mon cher Britic126. Si vous aviez suivi les consignes précises qui vous avez été données je pense que l’article Promenade Maurice-Boitel aurait été sauvé ! Alphabeta (discuter) 6 avril 2014 à 17:10 (CEST)[répondre]

Mon cher Alphabeta,

J'ai suivi vos consignes précises et donné mon avis avec toutes les références nécessaires y compris le JO de la ville de Paris, mais mes explications ont été effacées et de toutes façons, Enrevseluj ne voulait pas de cet article. A toutes fins utiles, je vous signale que vous pouvez venir début décembre 2014 au vernissage du salon de la société nationale des Beaux Arts au carrousel du Louvre, entrée gratuite (métro Palais Royal-Musée du Louvre). Chaque année, un tableau de Maurice Boitel y est présenté. Bien à vous.Britic126 (discuter) 13 mai 2014 à 15:36 (CEST)[répondre]

Merci pour l’invitation.

Pour les « consignes » le problème a été que vous n’avez pas exprimé d’« avis » dans Discussion:Promenade Maurice-Boitel/Suppression#Avis comme on vous pressait de la faire.

Le « clôtureur » de la « procédure » tient en général le plus grand compte du score (nombre de voix pour et contre).

Amicalement. Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 15:55 (CEST)[répondre]

Je viens de vérifier : dans Discussion:Promenade Maurice Boitel/Suppression on a terminé avec 2 Conserver, 4 Supprimer et 1 Neutre. Si vous aviez « voté » il y aurait eu 3 Conserver, autant dire une « minorité de blocage ». Et puis il y aura toujours des wikipédiens qui hésitent à « voter » pour un avis par trop minoritaire. Amicalement. Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 16:04 (CEST)[répondre]

Et relisons Discussion:Promenade Maurice-Boitel/Suppression#Promenade Maurice-Boitel. Enrevseluj a bel et bien demandé la suppression mais c’est un autre, Suprememangaka dit SM, qui a clôturé en suppression en remarquant qu’il y avait « Consensus en faveur de la suppression ». Si vous aviez voté pour la Conservation de votre article le « consensus » aurait été moins évident...

Je comprends parfaitement votre peu d’inclination pour les « wiki-procédures » plus ou moins compréhensibles au premier abord...

D’autant que votre travail sur l’article Promenade Maurice-Boitel a été remarquable (pour autant que je me souvienne, l’article ayant été supprimé).

Amicalement. Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 17:18 (CEST)[répondre]

Pour faire le point[modifier le code]

À Britic126,

Des amis ont pu se rendre hier (mais un peu tard) au salon de la SNBA au Carousel du Louvre : il sont pu y admirer le Phare à Port-Joinville.

Pour Wikipédia, il faut remarquer que la suppression d’un article dédié à une voie publique (plus ou moins au motif qu’il s’agissait d’une simple « allée ») ne constitue pas une atteinte à la mémoire du peintre.

Le travail peut et doit continuer au sein de Wikipédia, spécialement au sein du projet frère « les Commons ».

Il serait opportun de rajouter quelques clichés à ranger dans commons:Category:Maurice Boitel :

cliché libre de droits d’une œuvre du peintre au moins,
cliché de la plaque apposée à Paris près de son atelier.

Amicalement. Alphabeta (discuter) 12 décembre 2014 à 13:17 (CET)[répondre]