Discussion utilisateur:Ancalagon3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

James Maryanski[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous détailler l’article James Maryanski ? En l’état Zen 38 (d · c · b) propose de le supprimer (plus ou moins à tort) : Wikipédia:Demande de suppression immédiate#James Maryanski. Cordialement, VIGNERON * discut. 29 mars 2008 à 19:36 (CET)[répondre]

Je ne sait pas grand chose sur Maryanski a par ce qui est marqué sur la page et qu'il témoigne dans "le monde selon Monsanto" à moins que ce personnage soit fictif et que le reportage soit une arnaque l'artile à sa place sur wikipédia et devrait pouvoir s'etoffer... mais pas par mon concours malheureusement je ne sais rien sur ce monsieur. Ancalagon3 (d) 24 avril 2008 à 11:36 (CEST)[répondre]

James Maryanski est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, James Maryanski, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:James Maryanski/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Martin // discuter 9 octobre 2008 à 09:26 (CEST)[répondre]

Gros Bill[modifier le code]

Bonjour.

J'ai vu ta réponse sur la page discussion de l'article Gros Bill, et je te remercie pour lui d'avoir finalement supprimé dans l'article la mention du nom du "Gros Bill" original. Je suis un peu déçu, en revanche, de ton initiative consistant à supprimer deux autres noms au prétexte de leur caractère "non indispensable" (ou plus amusant, du fait qu'ils n'apportaient "aucune précision supplémentaire"... Où l'on apprend qu'une précision supplémentaire n'apporte aucune précision supplémentaire...).

L'article lui-même ne présente aucun caractère indispensable, on pourrait tout aussi bien le supprimer en entier. Je me demande toujours de quel droit certains contributeurs se permettent de censurer parfois des articles entiers, soignés, illustrés, documentés, représentant des heures de travail assidu, sous des motifs qui ne relèvent que de la subjectivité la plus arbitraire.

Ici, rien de si grave. La terre ne cessera pas de tourner parce qu'on n'aura pas mentionné Didier Guiserix (et bien plus encore Daniel Duverneuil) dans l'histoire du Gros Bill. Mais je pense que c'est une erreur.

En ce qui concerne Didier, s'il n'avait pas dessiné et publié cet article Une parodie de bestiaire D&D (Le GrosBill) dans Casus Belli, l'expression serait sans doute restée confinée au petit cercle des joueurs de la rue d'Ulm. Il ne me semble donc pas exagéré de considérer qu'il a joué un rôle déterminant dans la naissance du terme "Gros Bill" et que l'évincer est inapproprié.

La mention de Daniel est plus difficile à défendre, même s'il a, dans l'ombre de François Marcela-Froideval, fortement contribué au développement du jeu de rôles en France (secrétaire de la Fédération Française des Jeux de Simulation Stratégique et Tactique créée par François, animateur des parties d'initiation organisées rue d'Ulm, contacts avec les clubs, assistance à leur création, démarchage des annonceurs de Casus, etc). Certes, ces précisions sont sans rapport direct avec l'expression, mais en tant que témoin ayant assisté à l'ensemble du processus de naissance de celle-ci, et s'agissant d'une histoire qui ne peut être matériellement prouvée, sa mention pourrait servir de base de recherche à toute personne qui souhaiterait, par exemple, écrire un bouquin ou réaliser un film sur la saga des JDR papier en France.

Cordialement, --Eldann (d) 3 juin 2010 à 18:53 (CEST)[répondre]

Salut,
Je n'ai pas "censuré" l'article, je l'ai même étoffé et à part les noms je n'ai fait que rajouter ou réorganiser. En ce qui concerne les noms trois noms à la suite ça fait beaucoup selon moi et le rédacteur de l'article restait François Marcela-Froideval. Il faudrait les remettre, à la lumière des éléments que tu apportes, mais dans ce cas pourquoi ne pas mettre en trois mots pourquoi ils sont important ici. C'est à dire que Didier Guiserix à créer la parodie du bestiaire d&d pour l'article (que j'ai à ma disposition mais que je n'ai pas uploadé) et peut être mettre le dessin en ligne. Je peux rajouter moi même la précision mais ça serait en me basant sur ce que tu viens de me dire, donc il vaudrait surement mieux que tu le fasse toi même.
Cordialement, Ancalagon3 (d) 3 juin 2010 à 20:10 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Ancalagon3, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Arthur Tropardy (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 mars 2013 à 14:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 mars 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 mars 2015 à 16:17 (CET)[répondre]

Les articles Lexique du MMORPG et Lexique du MMOG sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Lexique du MMORPG et Lexique du MMOG » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lexique du MMORPG et Lexique du MMOG.

Message déposé par Krosian2B (discuter) le 18 octobre 2015 à 11:45 (CEST)[répondre]