Discussion utilisateur:Alex-83

J'innogure officiellement ma discussion ce Vendredi 22 Juin à 14h54 .

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Alex-83 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 174 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Imvu[modifier le code]

Bonjour, Cet article est passé à deux doigts de la suppression immédiate. Il n'était ni catégorisé, ni lié à d'autres articles ce qui peut être fait facilement (c'est d'ailleurs fait). Mais surtout, il était, et reste très limite dans les critères d'admissibilité de Wikipédia.

Je pense aussi que tu essayes de bien faire mais aussi que tu es jeune (12 ans si je ne m'abuse). Je t'invite donc à prendre le temps d'oberver le fonctionnement de Wikipédia et de lire les pages principales de Aide:Sommaire. Je pense aussi qu'avant de viser la création d'articles, tu pourrais commencer par des corrections et des améliorations. Ainsi que d'étoffer l'article Imvu bien entendu...

J'espère que tu prendras bien ces conseils et n'y verra pas une critique négative, mais plutôt une volontée de te faire progresser. Pour cette raison, je t'encourage aussi à t'inscrire sur le projet de parainnage actif en tant que demandeur d'un parrain.

Très cordialement.

--LudoR./discuter 23 juin 2007 à 17:29 (CEST)[répondre]

Malheureusement, ce travail ne sera pas conservé. J'étais justement en train de lire: Wikipédia:Notoriété des sites web et ces critères confirment mon impression: Cet article n'a pas de place dans Wikipédia. Désolé. --LudoR.±^{porter plainte} 24 juin 2007 à 22:58 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 juin 2007 à 06:16 (CEST)[répondre]

Parrainage???[modifier le code]

∇

SPA

Moi, nicolashag, te propose de devenir ton parrain.
Contacte moi !

Salut toi ^^, voila je vois que tu as besoin d'un parrain sur wikipédia. Je suis nouveau dans ce domaine, sachant que je viens depuis quelques semaines d'avoir fini d'être parrainé. Maintenant je me propose comme parrain ^^

Si ça te dit, envoie moi un message sur ma page de discussion.

--Nicolashag 14 novembre 2007 à 14:39 (CET)[répondre]

Okay, merci d'avoir accepté mon offre. Toutes tes questions peuvent être formulées sur ma page de discussion ou sur le tchat irc de wikipédia.

Je ne t'ai pas copié ^^, j'ai ce babel depuis le début de mon inscription sur wikipédia ^^

Certains je les avais déjà, et sinon en consultant ta page j'avais trouvé bien ta manière de séparé les différentes boites utilisateurs, alors pour aller plus vite j'ai copié/collé le code ^^.

Yo neveu :)[modifier le code]

Comment va? Wala, j'ai remarqué que tu avais mis un lien vers monobook dans ta page utilisateur. Pourrais-tu m'expliquer pourquoi?

N'oublie pas aussi que si tu as des questions, ton parrain est là lol ^^.

--Nicolashag 17 novembre 2007 à 23:36 (CET)[répondre]

^^[modifier le code]

Alors toujours en vie? ^^ Je me sens inutile lol ^^

bonne journée

--Nicolashag 3 décembre 2007 à 22:09 (CET)[répondre]

Ce message date presque de deux, je vois que tu n'as pas besoin d'un parrain, donc je vais retirer la BU de ta PU qui indique je suis ton parrain... En plus, tu as snobé le message ci-dessus... Sans doute que tu me considères comme un mauvais parrain?? Alors, bonne continuation et bon vent! --Nicol@Sh@g(d) 16 juillet 2009 à 17:07 (CEST)[répondre]

Romain_breizh[modifier le code]

Tu es l'exemple parfait que Wikipédia sert énormément car ce n'est pas au collège que tu aurais découvert l'astrophysique etc ... MERCI WIKIPEDIA Amicalement Romain breizh (d) 3 septembre 2009 à 20:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Amarok (logiciel) » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Amarok (logiciel) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amarok (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:41 (CET)[répondre]