Discussion utilisateur:Abolibibelot
|
Bienvenue sur Wikipédia, Abolibibelot ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 10 décembre 2008 à 08:00 (CET)
Votre modification sur « Primo Levi »
Bonjour Abolibibelot et merci pour vos apports à l'article « Primo Levi », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules Discuter 5 novembre 2014 à 10:23 (CET)
Jean-Marie Le Pen[modifier le code]
Bonjour, vous avez lancé la discussion sur la suppression (non consensuelle) d'un passage, il est donc impératif d'attendre d'avoir une consensus avant de supprimer le passage en question. cdlt -- Sebk (discuter) 10 décembre 2015 à 11:22 (CET)
Salut Abolibibelot, merci pour ta relecture sur 2001, l'Odyssée de l'espace. Toutefois, j'ai vu que tu as aussi fait des ajouts sur la page de discussion, qui me semblent tout à fait inappropriés. En effet, face aux fautes d'orthographe d'un contributeur, tu as écrit (je cite) : ABRUTI, o_O, et même Un Bescherelle et un dictionnaire se trouvent chez tous les libraires ! Honnêtement, penses-tu que ce soit une manière de s'exprimer, dans la vraie vie comme sur Wikipédia ? Je suis moi aussi très pointilleux sur l'orthographe et la langue française, tu peux le voir dans mes contributions, mais si quelqu'un fait des fautes, tu n'as pas à le reprendre de cette manière... surtout sur une page de discussion ! J'ai donc annulé tes annotations déplorables. Je t'invite à lire cet article : Wikipédia:Règles de savoir-vivre. À bientôt sur Wikipédia, --Simon de l'Ouest (discuter) 11 janvier 2018 à 06:57 (CET)
- Navré, mais :
- 1) c'est viscéral, pavlovien, irrépressible, beyond my control... je ne supporte pas cette faute, consistant à confondre systématiquement infinitif et participe passé, la plus débile qui soit en langue française, et traduisant un dysfonctionnement cognitif majeur (ou un total foutage de gueule de la part du locuteur) puisqu'elle consiste rien moins qu'à inverser les rapports de causalité, le présent et le passé, la voie active et la voie passive, tout ce qui fait que le langage a pu être structuré et s'éloigner progressivement du borborygme originel (cf. la première partie de 2001 – HONK ! GRUMPF ! GROAR ! Moi péter gueule toi avec os de zébu ! o_O Merde, un alexandrin, même pas fait exprès...) ;
- 2) après avoir passé une bonne partie de la nuit à la correction de cet article, avec, je crois, le plus grand sérieux, allant consulter la page de discussion en espérant lire les échanges intelligents et constructifs de mes prédécesseurs dans cette tâche aussi fervente que monacale, j'ai lu en premier cet atroce charabia oligophrène, et il m'a fallu réagir à chaud, à la fois pour me lâcher un peu et pour préserver le peu de structuration mentale que je parviens encore à maintenir face au brouhaha médiatique lénifiant et infernal qui nous tient par les gonades et les surrénales. C'est peut-être dans un tel état d'esprit que Stanley Kubrick a choisi de conclure son œuvre ultime par ce mot qui est à l'origine et à la fin de tout : « FUCK ».--Abolibibelot (discuter) 11 janvier 2018 à 08:08 (CET)
Signature manquante sur Discussion:2001 : L'Odyssée de l'espace (roman)[modifier le code]
Bonjour Abolibibelot,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:2001 : L'Odyssée de l'espace (roman)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 13 janvier 2018 à 01:21 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Pierre Drieu la Rochelle[modifier le code]
Bonjour Abolibibelot,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Pierre Drieu la Rochelle(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 21 janvier 2018 à 07:33 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Abolibibelot]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 janvier 2019 à 14:14 (CET)
Analyse du 12 janvier 2019[modifier le code]
- Calcul de coin de table est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 12 janvier 2019 à 14:14 (CET)
Analyse du 31 janvier 2019[modifier le code]
- Francis Benfatto est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 31 janvier 2019 à 13:53 (CET)
Jean Bricmont[modifier le code]
Bonjour Abolibibelot (j’apprécie cette référence à Mallarmé).
- Je fais actuellement l'objet d'un tir de barrage sur Discussion:Jean Bricmont du fait que j'ai voulu ajouter la réponse de ce dernier aux accusations portées contre lui, qui sont amplement relayées par l'article et reprises jusque dans le RI. J'ai parcouru les archives et je me suis aperçu que je n'étais pas le seul à trouver cela anormal. C'est là que j'ai trouvé votre pseudo au bas de vos interventions, qui m'ont parues être frappées au coin du bon sens. J'ai par ailleurs ouvert la page Discussion:Jean Bricmont/Neutralité. Je ne vous demande bien sûr pas d'intervenir, mais je vous serais très rconnaissant si vous pouviez consacrer un peu de votre temps à la lecture de la pdd et me faire part de votre avis. Cordialement.--Oguh Rotciv (discuter) 20 février 2019 à 22:49 (CET)
Mylène Farmer[modifier le code]
Bonjour. Merci pour tes modifications sur cette page. Je me suis permis de rectifier quelques petits éléments :
- Dance Remixes n'est pas le premier album du genre en France : les Rita Mitsouko en avaient sorti un en 1990.
- 2001-2011 n'est pas la "compilation" la plus vendue de l'année, mais bien le "Best of" : en effet, des compilations (regroupant des titres de plusieurs artistes) se sont mieux vendues.
- J'ai supprimé certains ajouts du mot "français" dans la rubrique "Records" : par exemple, Farmer n'est pas la seule artiste française à avoir été n°1 du Top 50 sur 4 décennies différentes, mais bien la seule artiste.
- Par contre, j'ai ajouté cette mention "France/français" à côté de certains records qui ne concernent, eux, que la France.
Bonne journée. Bobby80 (discuter) 31 octobre 2019 à 09:57 (CET)
Vos dernières modifications[modifier le code]
semblent problématiques à certains patrouilleurs, discussion ici [[1]]. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 16 novembre 2019 à 10:02 (CET)
Nord-américain ??[modifier le code]
J'ai remarqué au moins deux articles où tu avais remplacé "américain" par "nord-américain" pour des personnalités venant des États-Unis. C'est quoi ce délire ?! Ce genre de modification me semble guidé par une vision très idéologique, qui peut se défendre ("Américain" devrait concerner le continent et non un seul pays) mais qui n'a pas sa place sur WP. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 janvier 2020 à 18:30 (CET)
Pertinence wikif[modifier le code]
Salut,
Quand tu fais des wikiliens, évite ce genre, c'est non-pertinent : Téléchargement légal ce n'est pas du tout la même chose que Téléchargement.
Un exemple pittoresque du même type pour mieux illustrer mon propos.
A+ 84.101.240.22 (discuter) 8 avril 2020 à 20:51 (CEST)
- Je ne lis ceci qu'aujourd'hui... Ce commentaire me semble quelque peu « non-pertinent » en l'occurrence. Il est excessif d'affirmer que ce n'est « pas du tout la même chose », dans la mesure où le téléchargement légal est un des aspects du téléchargement en général, et est du reste traité dans l'article correspondant. Je ne vois pas en quoi c'est comparable avec l'exemple dit « pittoresque » donné après, lequel pour le coup frise la bouffonnerie. J'avais mis ce lien faute de mieux, n'ayant pas trouvé d'article correspondant plus spécifiquement à cette notion – et ayant constaté que, de fait, « téléchargement légal » redirige vers « téléchargement ». Il y a bien « Téléchargement de musique », mais cet article est (encore actuellement) trop sommaire pour justifier un tel lien. On y trouve un lien vers Magasin de musique en ligne (que je n'avais pas vu alors), plus étoffé, et qui correspondrait davantage, bien qu'abordant le sujet sous l'angle des diverses propositions commerciales plutôt qu'en tant que notion générale.
- Enfin il me semble que le tutoiement est totalement non-pertinent lorsqu'on s'adresse à un inconnu, pouvant être perçu comme déplacé voire condescendant.
- --Abolibibelot (discuter) 21 août 2020 à 11:43 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Abolibibelot,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 24 h.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bonjour, tu es bloqué pour tes propos transphobes en commentaire de modif, réitérés en page de discussion (en plus du ton agressif général de ton message) - Ash - (Æ) 7 septembre 2020 à 19:49 (CEST)
- [
Ash_Crow : qui n'a rien à voir: pourquoi page de discussion ne pointe pas là où il faut ? JLM (discuter) 10 septembre 2020 à 16:26 (CEST)]
Avertissement suppression « Phrase fétiche »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Phrase fétiche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phrase fétiche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:24 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des émissions de Ce soir (ou jamais !) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des émissions de Ce soir (ou jamais !) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des émissions de Ce soir (ou jamais !)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Poésies (Rimbaud) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Poésies (Rimbaud) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poésies (Rimbaud)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.