Discussion aide:Pages en impasse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai améliorer la page Protégé. C'est vrai qu'elle était mal rédigée, mais elle mérite sa place. Il s'agit d'un système auteur très populaire dans le domaine du Web Sémantique, et produit par l'Université de Stanford. J'ai améliorer le contenu. Je pense qu'on peut l'enlever de la liste. À ce que je vois, il n'y a pas d'impasse de toute façon. Pfv2 31 octobre 2005 à 07:31 (CET)[répondre]

La page spéciale Pages en impasse n'est pas mise à jour instantannément. Donc l'article Protégé restera sur cette page. Par contre Projet:Pages en impasse a pour but de recencer tous les articles qu'on a vérifié, donc l'article Protégé doit s'y trouver. Pyb 31 octobre 2005 à 11:35 (CET)[répondre]
D'accord, je ne comprenais peut-être pas l'idée des "pages en impasse". Il faudrait ajouter des explications. Je regarde la page "page en impasse" et rien n'explique le système de numérotation. C'est supposé vouloir dire quoi 900 à 1000 ? Ce n'est pas très clair. Pfv2 31 octobre 2005 à 15:48 (CET)[répondre]

fausse pages en impasse[modifier le code]

Voilà, ca fait plaisir de voir des personnes trainant sur cette pages. Au cours de mes wikifactions, je me suis appercu que certaines pages resteront en impasses comme toutes les listes, les définitions très courtes (genre les éléments de l'architecture). Il y aurait-il un moyen des les exclure (genre un bandeau invisible ou je ne sais quoi).

Sinon, quand cette pages est elle rafraichit (j'ai l'impression que c'est autour de la semaine).

enfin, ecrire un par un les articles que l'on a wikifier pour moi me pénalise un peu (je ne fais pas de listes exhaustives). Ne pourrait-on pas se coordonnéer sur des tranches???

Xfigpower 1 novembre 2005 à 21:21 (CET)[répondre]

probleme de numérotation[modifier le code]

Je pense personellement que cette pages ne soit pas viable. Les numérotations changent à chaque rafraichissement. Au final, elle ne va contenir qu'une archive des wikifaction.

Je propose de la transformer en une pages de coordination (explication, participants,etc)

Xfigpower 17:26, 11 novembre 2005 (CET)

Que pensez-vous si chacun s'occupe d'une "lettre" ? Par exemple quelqu'un s'occupe des mots commençant par A, un autre de ceux commençant par B, ... Mais bien sûr, ces occupations ne seront qu'à titre indicatif.--youssef 11 novembre 2005 à 18:40 (CET)[répondre]
Pour moi le problème, c'est que je wikifie que de temps en temps. Je pense qu'il faut mieux convertir cette page en page d'aide on trouvera comment wikifie, ce qu'il faur faire et les cas rencontrer Xfigpower 17 novembre 2005 à 22:29 (CET)[répondre]

Je comprend plus rien !!![modifier le code]

j'ai un petit souci, une fois que les pages en impasse on été wikifier et qu'elles ont été signalé sur Projet:Pages en impasse, normalement quand le cache est mise a jour, les page signalé doivent disparraitre, Alor(s pourquoi je retrouve exactement les memes au memes endroit ????!!

--Alpha.prim 30 mars 2006 à 05:57 (CEST)[répondre]

tant qu'elles ne sont pas wikifier, elles restent listées sur la version cache jusqu'au prochain rafraichissement. Après, on est pas à l'abri d'un bug. Xfigpower (pssst) 18 avril 2006 à 21:37 (CEST)[répondre]

Acronymes[modifier le code]

En traitant les nouvelles pages, notamment les pages en "S", je tombe sur une série d'acronymes. Pour les protocoles informatiques, ca va encore, c'est souvent l'acronyme que l'on utilise. Mais pour des sociétés (SMN, SDIS) , on en fait quoi, on renomme ? Et SAI ? Merci d'avance - John Keats 78 30 avril 2006 à 09:34 (CEST)[répondre]

généralemnt je renomme avec la signification du sigle si l'article mérite sa place (SDIS), sinon j'ai tendance à supprimer si c'est du style SAI. Dans le dernier cas, je vérifie également si la page est liée, ça peut aider. Xfigpower (pssst) 30 avril 2006 à 15:19 (CEST)[répondre]
Comme par hasard, Service départemental d'incendie et de secours existait déjà... Xfigpower (pssst) 30 avril 2006 à 15:21 (CEST)[répondre]
Ok, merci... J'ai eu un doute, ce matin, je ne sais pas pourquoi ;-) ! John Keats 78 30 avril 2006 à 16:15 (CEST)[répondre]

Salut,

Pour info j'ai dressé mon bot pour qu'il mette à jour le tableau d'avancement (et archive l'ancien). Par contre son lancement est manuel : je le ferai à chaque fois que je m'aperçois d'une MAJ de la liste.

Jg 17 mai 2006 à 15:12 (CEST)[répondre]

Salut, il y a eu deux ou trois remises à jour depuis le 17 mai, peux-tu m'indiquer comment lancer ce bot ? Merci d'avance. - John Keats 78 28 mai 2006 à 10:17 (CEST)[répondre]
Pour l'instant c'est un peu compliqué, je vais tâcher de simplifier le lancement pour qu'il soit "lancable" en mon absence notamment! Pour info je pourrais à nouveau le lancer "manuellement" demain. Jg 28 mai 2006 à 15:07 (CEST)[répondre]

On voit le bout[modifier le code]

En tout cas, on en est à la lettre V... Si il y a un remise à jour de la page prochainement, on pourrait arriver au Z ;-) (Tiens, d'ailleurs, qui remet à jour la page ?) - John Keats 78 28 mai 2006 à 22:18 (CEST)[répondre]

Dommage, le W avant!!!! Apparemment, la rafraîchissement se fait tout les quatres jours maintenant. Où est le temps on connaissait par cœur la page... Tenons bon! Xfigpower (pssst) 3 juin 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]
J'ai du mal à m'y consacrer ces jours-ci, mais c'est vrai que ça fait plaisir de voir la fin de la liste arriver... - John Keats 78 3 juin 2006 à 23:35 (CEST)[répondre]
J'ai remplacé le tableau (encore un). J'essaye d'en faire quelques-uns mais je n'en fait quand même globalement pas beaucoup. Comme Jg ci-dessus, j'ai fait un petit script qui donne le tableau à copier, mais bien qu'il soit simple d'utilisation, je ne peux pas le mettre en ligne (technique). Si vous voulez des tableaux plus fins (incréments tous les 30 par exemple) il suffit de demander. ~ Seb35 [^_^] 4 juin 2006 à 00:03 (CEST)[répondre]

Surprise, Il y a un "Z" et puis Zélas, il y a encore les majuscules accentuées...Xfigpower (pssst) 7 juin 2006 à 20:05 (CEST)[répondre]

Dites, vous avez vu 948. Hourra ! enfin, ne relachons pas nos effors :) ~ Seb35 [^_^] 10 juin 2006 à 17:50 (CEST)[répondre]

948 ! ça mérite un item[modifier le code]

TOUTES LES PAGES EN IMPASSE SONT LÀ

Xfigpower (pssst) 10 juin 2006 à 23:42 (CEST)[répondre]

Bientôt la fin[modifier le code]

Si j'ai bien compté, il doit rester 50 pages à tout casser ... Bon, ensuite faut s'atteler aux pages orphelines. Il y a un projet analogue à celui-ci, concernant les pages orphelines ? Et les pages sans catégories ? - John Keats 78 25 juin 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]

J'ai créer Projet:Pages orphelines pour ceux qui voudront se recycler Xfigpower (pssst) 26 juin 2006 à 19:43 (CEST)[répondre]

Script pour faire des tableaux[modifier le code]

Voilà, ça marche et c'est disponible, j'ai réussi à surmonter mes qq problèmes techniques. C'est donc sur http://dbeyou.free.fr/Wikip%e9dia/Scripts%20Wikip%e9dia/TabOfSpecialPage.php, comme ça si j'oublie si pourrez le faire. Ça arrive un peu tard maintenant que le tableau se vide, mais c'est toujours plus pratique. ~ Seb35 [^_^] 16 juin 2006 à 10:19 (CEST)[répondre]

Dégradation des wikif[modifier le code]

Je veux dire que c'est pas parce qu'il ne reste plus que 300 article à wikifier qu'il faut wikifier à la va-vite. Si ce projet a obtenu de bons résultats, cela tient quand même à un minimum de recherche!!

Je dis ça parce qu'après l'annonce sur le bistrot, certains articles sont décevants (cf Ressort idéal). Xfigpower (pssst) 24 juin 2006 à 00:16 (CEST)[répondre]

Je me suis un peu précipité. Je m'excuse. J'ai un peu amélioré ressort idéal pour essayer d eme faire pardoner.--youssef 24 juin 2006 à 05:16 (CEST)~[répondre]

Je me suis fait le même genre de reflexion, mais concernant le blanchiement : ça blanchit à tour de bras, y compris des articles importants (Studio Davout par exemple). C'est sur que ça réduit facilement le nombre de pages en impasses, mais pour la même raison que ci-dessus, il faut continuer à les proposer en PàS ... - John Keats 78 24 juin 2006 à 07:48 (CEST)[répondre]

Redirection impossible[modifier le code]

J'essaiye de blancher Thermes-magnoac et de le rediriger vers Thermes-Magnoac, mais ça ne marche pas: apres avoir cliquer sur sauvegarder, la redirection apparait mais si je clique sur l'onglet article, l'ancien "article" revient. Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il faut faire? Corgx 24 juin 2006 à 10:49 (CEST)[répondre]

Bonjour. Chez moi cela l'air de marcher. Il s'agit peut-être d'un problème de cache (le navigateur peut garder une copie des pages fréquemment). Dans ce cas, il faut soit attendre, soit te débarasser du cache en rafraichissant la page (je crois F7) ou en vidant le cache.--youssef 24 juin 2006 à 11:40 (CEST)[répondre]
Moi aussi ça marche! Sinon, il y a l'action purge via Thermes-magnoac&action=purge Xfigpower (pssst) 24 juin 2006 à 11:44 (CEST)[répondre]
Je ne connaissais pas le truc. Cela peu être très pratique :-)--youssef 24 juin 2006 à 11:47 (CEST)[répondre]
J'avais quand même rafraichit plusieurs fois, enfin après avoir vidé mon cache ça marche effectivement. Merci pour vos réponses. Bon, j'aurait au moin découvert que rafraichir ne suffit pas --Corgx 24 juin 2006 à 16:38 (CEST)[répondre]

Liste des pages en impasse[modifier le code]

J'espère que je ne vais pas parler dans le vide... bon tentons le coup ! Voila, la liste des pages en impasse n'est pas à jour depuis le 16 septembre. Pourtant il me semble qu'elle était très utile pour chasser les mauvais articles et les améliorer. Quelqu'un sait comment la remettre à jour ? Est-ce un bot qui s'en occupait ? Bref comment faire pour qu'elle soit à nouveau active ? KoS (d) 5 décembre 2008 à 12:33 (CET)[répondre]

Il s'agit d'une page spéciale, donc il n'y a rien à faire, les mises-à-jour sont à l'appréciation des gestionnaires et développeurs, mais pas de Wikipédia Fr:
TigHervé (d) 5 décembre 2008 à 13:36 (CET)[répondre]
Ha, merci pour la réponse ! C'est bien embêtant ça :( As tu une idée de pourquoi ça a été désactivé ? Et éventuellement de comment contacter ceux qui pourraient remédier à ça (si jamais c'est possible) ? KoS (d) 5 décembre 2008 à 14:10 (CET)[répondre]
Quand des pages spécial sont désactivés, c'est en général par manque de serveur. - phe 28 décembre 2008 à 10:10 (CET)[répondre]

Une nouvelle liste des pages en impasse[modifier le code]

Salut, suite à une demande aux dresseurs de bots, Arkanosis (d · c · b) a programmé son bot pour nous établir une liste des pages en impasse. Il est donc à nouveau possible de travailler sur ces pages !

Vous trouverez la liste des pages ici : Utilisateur:Arkbot/Pages en impasse. Je pense qu'une refonte de la page en se basant sur cette liste pourrait permettre de relancer le projet. KoS (d) 1 septembre 2010 à 19:01 (CEST)[répondre]

Avenir du projet[modifier le code]

Bonjour,
La liste des pages en impasse est maintenant très réduite et vidée au fur et à mesure (note : la page spéciale est maintenant à nouveau mise à jour, la liste mise à jour par un bot a été supprimée ; merci à Notification Arkanosis pour son travail sur cette page).
Or, ce projet semble inactif depuis plusieurs années (probablement car il n'y a plus grand chose à coordonner). Il faudrait donc prendre une décision pour ce projet. Je vois deux possibilités : un déplacement de la page du projet vers Aide:Pages en impasse, car elle constitue surtout une liste d'information sur comment traiter une page en impasse, ou bien un archivage du projet.
Dites moi ce que vous en pensez.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 30 mai 2019 à 09:54 (CEST)[répondre]

Visiblement, cette page de discussion n'emballe pas les foules !
Je notifie les membres inscrits toujours actifs :
Notification African Hope, Alecs.y, Arkanosis, Bouchecl, Cynddl, Gribeco, Jules78120, LPLT, Padawane, Speculos, Tonnegrande et Xfigpower
Dites moi ce que vous en pensez.
Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 9 juin 2019 à 11:44 (CEST)[répondre]
On peut effectivement classer ce projet et pourquoi pas en page d'aide. Tu as mon aval ;) -- Pªɖaw@ne 9 juin 2019 à 11:59 (CEST)[répondre]
La mutation de ce projet en page d'aide me parait une bonne idée. Alecs.y (disc. - contr.) 9 juin 2019 à 12:59 (CEST)[répondre]
Idem, ok pour une mutation en page d'aide. Cynddl ( ⌧ ) 9 juin 2019 à 21:47 (CEST)[répondre]
D'accord pour la mutation en page d'aide, et merci pour la maintenance. African Hope [Réagir] 9 juin 2019 à 22:24 (CEST)[répondre]
Merci à tous pour vos réponse, j'acte donc la transformation en page d'aide.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 9 juin 2019 à 23:00 (CEST)[répondre]