Discussion utilisateur:SylvainTerrien

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, SylvainTerrien !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 965 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Tu peux te présenter sur ta page utilisateur, mais rien ne t'y obliges. Tu peux utiliser cet endroit à ta guise, cette page t'appartiens. Si tu as besoin de conseils, tu peux les demander sur le Bistro, ou me demander sur ma page de discussion. Archeos ¿∞?

Ancien accueil[modifier le code]

Bonjour.

Merci de bien vouloir vous présenter.

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 22 mai 2006 à 18:32 (CEST)[répondre]

Bienvenue, ami hispanisant![modifier le code]

Cela fait quelques fois que des pages concernant l'Amérique hispanophone sont améliorées avec simplicité mais efficacité par un certain SylvainTerrien...
Je tenais donc à lui souhaiter la bienvenue, et à lui faire découvrir le Portail:Précolompédia concernant l'Amérique précolombienne, au cas où il serait également féru d'Histoire ancienne...

Bien sûr, comme l'y enjoignait ClaudeLeDuigou avec une cordialité sans fioriture, je préfèrerais m'adresser directement à la personne qu'au pseudo si celle-ci voulait bien se présenter un minimum sur sa page d'utilisateur ! ;)

A bientôt je l'espère sur Wikipédia!

El ComandanteHasta ∞ 31 mai 2006 à 02:08 (CEST)[répondre]

SUD étudiant[modifier le code]

J'ai remis le logo précédent sur la page car le logo que tu as mis nécessite pour être bien visible une trop grande taille, merci de ta compréhension. Papillus 29 avril 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]

Plusieurs logos sont utilisés par SUD étudiant, par exemple sur le site lillois ou sur le site fédéral c'est encore des autres. Celui choisi dans la page n'est pas très éloigné de celui utilisé sur le site fédéral tout en étant plus sobre. L'important c'est que le logo soit en orange et en noir, ce logo est bien adapté a la présentation de la page car il est sur fond blanc, le logo est ainsi bien intégré a la page. Papillus 29 avril 2007 à 12:49 (CEST)[répondre]


Je sais que ces logos ne sont pas sur fond blanc (j'ai ajouté moi même une partie de ces logos) mais quand cela est possible le résultat est tout de même beaucoup plus joli. J'ai conscience que les considérations esthétiques on assez peu a voir avec une pensée rationnelle, mais tu conviendra qu'un fond blanc permet une intégration plus naturelle de l'image (c'est ce qui est fait sur les tracts par exemple). Enfin bon, le gouts et les couleurs... Papillus 29 avril 2007 à 17:47 (CEST)[répondre]

Image:SUD.png est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:SUD.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:SUD.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 avril 2007 à 00:24 (CEST)[répondre]

Et où se trouve le logo de Sud étudiants ? Pour rappel, il est absolument interdit de modifier un logo. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 avril 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]
Pour ce genre de cas, il faut rajouter une mention « Documentation interne au syndicat » comme source. Et toute image doit effectivement posséder une source ; en cas de litige, c'est la seule garantie de bonne foi. Un tribunal peut reconnaître la bonne foi, mais pas le bon sens. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 avril 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]

SUD étudiant[modifier le code]

Les syndicats locaux proposent des gens mais c'est pas le syndicat local qui les nomme a ce poste. Papillus 22 juillet 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]

Création d'un projet sur les organisations de représentation étudiante[modifier le code]

Bonjour,

En tant que contributeur aux pages concernant les organisations de représentation étudiantes (syndications, corpos, assos…), tu es invité à donner ton avis sur l’opportunité de démarrer un nouveau projet autour de ce sujet.

En effet, certains d’entre nous y travaillent depuis quelques temps déjà (années..?) sans que les choix rédactionnels n’aient été pris autrement qu’au cas par cas. Compte tenu du caractère polémique potentiel des articles, et des sources d’information éclatées, il semble intéressant de réunir les contributeurs afin de discuter d’un cadre général permettant de simplifier le travail des contributeurs, d’une liste des participants, d'une liste des taches etc.

Ton avis est le bienvenu, Jrmy 31 août 2007 à 02:04 (CEST)[répondre]

Charte d'Amiens[modifier le code]

sur la page Discuter:SUD Étudiant, tgu as écrits : à moins qu'il n'y ait un gros désaccord sur l'interprétation de la charte d'Amiens, mais ça me parait difficile.

Peux-tu me dire quelle est l'interprétation que tu fais de la Charte ? Par ailleurs la charte est une référence commune à tout le mouvement syndical (sauf peut-être la CFTC, et encore), donc, rien de spécifique à Solidaire.

Ça serait vachement plus pratique de te répondre si tu signais...
Effectivement la charte d'Amiens n'est pas du tout spécifique à Solidaires (cela dit plusieurs syndicat ne la reconnaissent pas, entre autre la CFTC, la CFDT et la CGC), mais ça conforte plutôt ce que je disais : c'est un texte assez consensuel, du moins sur le point qui concerne la notion d'indépendance syndicale. Il y a évidemment débat sur le contenu révolutionnaire (reconnaissance de la lutte des classes, expropriation capitaliste, grève générale...). Enfin je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'un syndicat qui se revendique de la charte d'Amiens affirme son indépendance vis-à-vis des partis politiques. Or le fait qu'une organisation se revendique officiellement d'un texte, c'est un fait objectif, pas un point de vue, donc ça n'a pas à être attribué. SylvainTerrien (d) 5 janvier 2008 à 13:56 (CET)[répondre]

Bonjour, je t'adresse ce message parce que tu as participé aux articles sur le monde étudiant et notamment sur ses organisations. Après une longue discussion qui n'avait pas abouti sur du concret et afin de réunir toutes les bonnes volontés, j'ai décidé de lancer un projet. Le cadre reste ouvert et à préciser. Je t'invite donc à t'y inscrire et à venir sur la page de discussion.
Jrmy [You talkin' to me?] 11 janvier 2008 à 16:39 (CET)[répondre]

Le SUNDEP n'est pas une structure nationale membre de Solidaires. Papillus (d) 2 octobre 2009 à 21:29 (CEST)[répondre]

Syndicat étudiant[modifier le code]

Bonjour, sur l'article syndicat étudiant, un contributeur et moi même sommes en désaccord, vu que tu t'intéresse aux questions syndicales, pourrais tu nous donner ton avis ? Merci. Papillus (d) 29 décembre 2011 à 19:10 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:SylvainTerrien]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 13 juin 2018 à 13:31 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 juin 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 13 juin 2018 à 13:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Comités syndicalistes révolutionnaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2019 à 00:17 (CET)[répondre]

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à l'Histoire et la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 16 septembre 2022 à 10:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=HamhAzQm
Si besoin, votre code d’accès : HamhAzQm
Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]