Discussion utilisateur:Legrospaumé

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Déblocage[modifier le code]

J'ai débloqué le compte car étant donné les précédentes modifications faites par Legrospaumé je pense que c'est en effet pas lui qui a fait cela sur la page d'accueil. Bonne continuation ~Pyb Talk 29 juillet 2006 à 17:33 (CEST)[répondre]

Salut. Tu viens d'affirmer sur cette page que, je cite, "l'unique habitant est également le maire"; pourrais-tu s'il te plaît, citer ta ou tes sources, car selon les miennes, il y aurait peu de chances pour que ce soit le cas... à l'avance, merci. Cordialement. membership 10 août 2006 à 09:30 (CEST) causer[répondre]

ça n'est pas si évident que tu sembles le déduire , puisque Madame le maire, Jeanne Isoard a sa résidence principale à Die, et n'habite donc pas à Rochefourchat (si ce n'est en doubles comptes); donc je te laisse le soin de blanchir toi-même ton interprétation hasardeuse. Cordialement membership 10 août 2006 à 16:24 (CEST) causer[répondre]

Ta contribution sur la page Désert de Namib[modifier le code]

--Bertrand GRONDIN 12 août 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]

Au sujet de tes modifications du 14 août [1], cela fait l'objet d'un débat sur la page de discussion (Discuter:Wikitravel). Merci de contribuer à la discussion avant éventuellement de modifier à nouveau ce passage. — Thbz (@) 18 août 2006 à 11:18 (CEST)[répondre]

Ahmad Jamal[modifier le code]

Merci pour ton vote ! --Bryan Fury75 2 septembre 2006 à 21:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne pense pas que ce soit à toi de modifier le vote de Urban comme tu viens de le faire ici. J'ai annulé tes modifications et tu devrais plutôt le contacter et lui demander s'il souhaite modifier son vote. Bonne fin de journée à toi. Stéphane 3 septembre 2006 à 14:49 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 septembre 2006 à 04:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 septembre 2006[modifier le code]

Bonjour,

L'article a été reproposé en AdQ. À voir ... Néfermaât 1 octobre 2006 à 17:48 (CEST)[répondre]


Portail COTE D' IVOIRE[modifier le code]

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)[répondre]

J'ai reproposé le Danube comme AdQ. Aldebaran 21 mai 2007 à 15:44 (CEST)[répondre]

Limoges BA ?[modifier le code]

L'article Limoges est proposé comme Bon article. Comme tu avais voté lors de la (des) précédente(s) proposition(s), je me permets de te solliciter à nouveau ! Tu as jusuq'à ce soir minuit pour voter ! Merci Émoticône d'avance, Limoges le mérite ! ;) Babs' Me parler ? 14 juin 2008 à 10:53 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Wikipédia:Livre noir »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Livre noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 22 janvier 2018 à 21:10 (CET)[répondre]