Discussion utilisateur:Iniminimagimo
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Iniminimagimo !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 778 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Markadet 17 août 2005 à 07:25 (CEST)
Bonjour. En ce qui concerne l'article "Remich" la photo de l'église a été incluse et présenté dans la Wikipédia française en négligeant d'une manière étonnante comme "This file has been released into the public domain by the copyright holder, its copyright has expired, or it is ineligible for copyright. This applies worldwide." ce qui n'est pas du tout le cas!! Le nom du photographe n'est même pas indiqué!! - "Ce fichier ainsi que les informations le concernant sont importés automatiquement depuis Wikimedia Commons." Même ce détail ne correspond pas du tout à la licence "GFDL" indiquée sur la photo dans la version "luxembourgeoise". Cette manière de piratage n'a rien à voir avec la licence "GFDL" en cours. La photo n'a pas du tout été confiée au "Domaine public". Il serait temps de consulter les termes de la "Licence de documentation libre GNU," avant de sontinuer à dévaliser les photos sans scrupeles aucunes en ne se souciant de rien du tout. Les indications étaient bien claires: •Sujet: Vue op d'Kierch vu Réimech •Source: Eege Foto User: Johnny Chicago •Lizenz:GFDL !!!! --Cornischong 21 août 2005 à 10:50 (CEST) administrateur de la Wikipédia Luxembourgeoise.
Licence de documentation libre GNU. Bonne lecture. --Cornischong 21 août 2005 à 11:09 (CEST)
"tempérez vos interventions". - J'avais même profité de l'occassion à écrire "Bonjour" au début de ma confidence:-), qui n'est pas chose courante dans la wiki française et, je dois l'avouer, dans la luxembourgeoise. Mon intervention qui avait l'air intempestif resultait du fait que les conventions des licences ont été négligées de façon répétitive ces derniers temps. Je me rends parfaitement compte que le texte (à fortiori la version originale en anglais) a un aspect "inpénétrable". Pour ne plus assombrir les dimanches d'été, il y lieu d'indiquer "Prise de vue:(+ nom de l'auteur; dans ce cas ci "Johnny Chicago") et l'indication que la photo provient de la wiki luxembourgeoise. Et pour ne pas rester dans ta mémoire comme l'ogre du Grand -Duché, je te souhaite un beau dimanche ensoleillé. Un bonjour de Luxembourg. --Cornischong 21 août 2005 à 11:57 (CEST)
Patinage[modifier le code]
Dans tes articles, pourrais faire attention à l'ordre alphabétique dans les catégories. En effet, sans préciser, Josée Chouinard sera rangée à la lettre J, alors que son nom commence par un C. Il faut écrire par exemple "catégorie:athlète|Chouinard, Josée" (avec les crochets que j'ai ici omis volontairement).. Chris93 22 août 2005 à 14:59 (CEST)
Création d'article "à traduire"[modifier le code]
Merci de ne pas créer d'articles ou tu copies un article de :en et pose le bandeau "à traduire"... La copie de l'article en langue étrangère ne peut faire partie que d'une version de travail qu'il t'appartient, justement, de travailler, mais ne constitue pas un justificatif valable pour créer des articles à la chaine (sans qu'un seul ne contienne un seul mot de français tel que tu l'as fait ce matin). Si tu as des questions, remarques etc n'hésite pas --Markadet 25 août 2005 à 07:55 (CEST)
Tu as placé le bandeau {{à vérifier}} sur la page Hockey sur glace, sur quelle infos précisément porte cette vérification ?
bonjour. j'ai remarqué vos travaux concernant le patinage artistique ; bravo. En revanche, trouvez vous vraiment utile de coller ce pavé de navigation géant intitulé "Liste des championnes du monde en patinage artistique"? Cette liste est en fait le palmarès du championnats du monde, et il serait bien plus judicieux de laisser cette liste sur la page consacrée aux championnats du monde de patinage artistique. En effet, va t'on coller également des listes "championne d'Europe", "championne du Canada", ou "championne olympique" par la suite? Ce n'est pas jouable! De plus, vous avez placé sous ce pavé la mention "Accédez d'un seul coup d'œil à toute la série des articles de Wikipédia concernant le patinage artistique." qui est celle des portails... ce n'est pas le cas... A+ Clio64 27 août 2005 à 06:14 (CEST)
- Laissez-moi arranger ça, je trouve une solution plus "économique" d'espace.Iniminimagimo 27 août 2005 à 06:18 (CEST)
- je ne vois pas comment tu vas faire! Il suffit d'appliquer les principes de base wikipédia : un lien simple vers l'article consacré aux championnats du monde! pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple! A+ Clio64 27 août 2005 à 06:23 (CEST)
- Qu'est-ce que tu dis de ma solution? Je trouve que ça donne une plus belle mise en page.Iniminimagimo
- pourquoi avoir créé un article intitulé : «Liste des champions du monde en patinage artistique». il fallait (faut!) créer un article intitulé "championnats du monde de patinage artistique" avec une présentation du concept de cette compétition, son historique et ses palmarès. Prenez exemple sur les autres sports (football, basket, rugby, athlétisme, natation...) si vous manquez d'inspiration. De plus, pourquoi vouloir créer un pavé de navigation à propos des champions du monde? C'est intutile! il suffit de faire un lien simple dans une phrase de ton article type : XYZ est championne du monde en 1906... Les "liens wiki" sont l'une des pierres d'angle de wikipédia. Il faut réserver les pavés de navigation de bas de pages aux séries : types (restons dans le sport), les clubs de LNH, ou de NBA. Pour l'instant, le seul pavé de bas de page pertinent pour les articles de patinage artistique est celui du portail sport. A+ Clio64 27 août 2005 à 06:29 (CEST)
D'accord, je comprends votre point de vue. Par contre, la wiki anglo et allemande ont des pages telles que "liste des champions du monde en patinage artistique". Si on crée une page championnats du monde (qui viendra sous peu, je l'espère), j'espère qu'on mettra les classements de tous les compétiteurs et ce, pour les hommes, les femmes, les couples, la danse sur glace et le synchronisme. Et on part de 1896... Pas mal d'informations sur une seule page, non? Si on sectionne la page en lien vers les différentes années, ça ne nous donne pas un aperçu rapido des champions de chaque année. J'en discute avec les autres collaborateurs et on se fait un plan de match. Pour le moment, gardez les pages des 'listes' intactes puique ce sont les seuls endroits où l'informaiton tient pour le moment. Iniminimagimo 27 août 2005 à 06:44 (CEST)
- Pas de problèmes pour les palmarès. tu pourras créer des pages annexes comme c'est par exemple le cas pour les Jeux Olympiques. En général, on aime bien donner les trois premiers de chaque épreuves. Les "listes" sont d'anciennes pratiques sur wiki aujourd'hui un peu dépassées... Certains restent (très) attachés à ce concept de listes, aussi il est difficile de les faire sauter. on les laisse, même quand elles font doublons ave les palmarès... Concernant les articles, voici quelques petits conseils. Par convention, on ne place qu'un seul bandeau ébauche - biographie est trop généraliste ; sport est préférable dans le cas des sportifs. Par convention, encore, on place un bandeau ébauche en haut de page quand l'article est minimaliste (deux ou trois lignes). Ce n'est pas le cas pour Kurt Browning, où l'on peut déjà trouver quelques infos. Ce n'est plus vraiment une "ébauche" ; c'est un article en chantier, comme tous les articles sur wikipédia. Si le contenu t'apparait toutefois encore trop court, tu peux placer le bandeau "ébauche", en bas de page, cette fois. C'est à l'appréciation des rédacteurs ; certains en placent, d'autres non. Dans le domaine sportif les "résultats", "prix et récompenses" s'appellent un "palmarès". Concernant ton pavé de navigation de bas de page faisant le lien avec l'article "patinage artistique, il est inutile. Il faut, là encore, faire un lien simple dès le début de ton article : Kurt Browning, né le 18 juin 1966, est un patineur artistique canadien. n'hésites pas à me questionnez si tu as un problème technique. Tu verras, c'est assez facile à maitriser. Tu peux également rejoindre le Wikipédia:Projet, Sport. (tutoyement de rigueur sur wikipédia ; c'est plus convivial... même si certains "vous" ponctuent parfois mes textes) A+ Clio64 27 août 2005 à 06:51 (CEST)
Réponse d'appel à commentaires[modifier le code]
Au début, je me suis dit que c'était une bonne idée, mais le bloc prends beaucoup trop de place.
Maintenant, je suis un peu plus sceptique du fait de l'existence de la liste des champions du monde qui regroupe les 4 catégories et non spécifiques à l'épreuve indiv dames. Nÿco 27 août 2005 à 11:30 (CEST)
Comportement et apprentissage de Wikipédia[modifier le code]
Merci pour ton aide précieuse dans le domaine du patinage artistique, je pense qu'on va faire du bon boulot ensemble.
Les éditions multiples brouillent les pistes, gachent un temps fou. Prends plus de temps et reflechis un peu plus avant de sauvegarder, utilise plus la prévisualisation.
Le résumé des changements n'est pas une zone de discussion, merci d'utiliser la page de discussion de l'article.
Le français canadien et le patinage canadien ne sont pas références de la langue française ni du patinage francophone. Merci de doubler les deux vocabulaires à l'avenir comme convenu par IM.
Merci également de ne pas effacer quoique ce soit sur ma page de discussion, elle m'appartient, et il appartient à moi seul de l'entretenir.
Nÿco 27 août 2005 à 11:23 (CEST)
- Cher Nyco, il est toujours bien de citer les passages dont tu parles. Au nombre de pages sur Wikipedia, il est difficile de savoir de quoi tu parles exactement. Patinage français et le français français ne sont pas ne sont pas des références de la langue française dans sa globalité ni du patinage francophone. Merci de doubler tous les termes que tu emploies de toutes les équivalences, autant canadiennes qu'autres. Comme tu vois, il est parfois idfficile de doubler un terme quand on ne sait pas qu'il existe une autre alternative... Et pour ta page, je croyais être sincèrement sur la mienne quand j'ai effacé ce message sur ISU. C'est ça qui arrive quand il est tard... Je prends une pause, je dois quitter pour plusieurs jours. Bonne continuation... Iniminimagimo 27 août 2005 à 23:38 (CEST)
J'aime bien ton modèle sur la localisation des villes, je l'ai inclus de le Modèle sur les municipalités canadiennes. En passant j'ai enlever l'onglet catégorie, sur un modèle c'est généralement catastrophique (tout les article ayant ce modèle font automatiquement partie de la catégorie du modèle).--Fralambert 4 septembre 2005 à 22:13 (CEST)
Merci pour le merci.
Par contre, j'ai vu que les autres wikis mettaient une majuscule au m de "matata" (voir en:Hakuna Matata par exemple). Y a une raison pour que ça soit différent ici ? LittleSmall 19 septembre 2005 à 14:56 (CEST)
Bonjour,
j'ai trouvé qu'apposer le bandeau {{événement récent}} était disproportionné pour une simple candidature aux cinq nominations en vue d'obtenir l'oscar. D'autant que le bandeau sous-entend que l'information peut évoluer rapidement, ce qui n'est guère le cas ! Et sans vouloir porter atteinte à la fierté légitime par rapport au film (toujours pas sorti en France), je trouve que l'information n'a pas trop sa place dans l'accroche (au pire s'il obtient l'oscar, et encore je n'y suis personnellement pas favorable, mais ça peut se défendre), aussi l'ai-je « descendue » dans Autour du film.
Cordialement. Vincent alias Fourvin (Discuter) 22 septembre 2005 à 08:57 (CEST)
- Ben je n'ai pas beaucoup plus d'argument à t'apporter : la candidature parmi des dizaines de films à concourir pour les 5 places de nominations en vue de l'oscar du meilleur film étranger est à mon sens trop anecdotique pour figurer dans l'accroche.
- Le bandeau événement récent est utilisé sur WP pour des évènements qui bougent rapidement en qq heures ou qq jours (p.ex. Katrina ou Rita), or, là, avant l'annonce des nominations en février, il ne va plus rien se passer, ça ne correspond donc pas à l'emploi qui est fait du bandeau sur WP. (Et je n'aborde même pas l'opinion, très personnelle, que les oscars n'ont pas grand chose à voir avec la qualité d'un film, mais beaucoup beaucoup plus avec le commerce, ce qui a certes son importance, mais n'est pas ce qui doit primer dans la présentation d'un film).
- Je ne connais les habitudes de la WP suédoise, mais si le film est suisse comme une dépêche que j'ai vue sur Yahoo cette semaine, ça ne mérite ni plus ni moins que de figurer éventellement dans Autour du film. S'il est nominé ou qu'il gagne l'oscar (ce que je lui souhaite d'autant plus si, comme tu le dis, il est du niveau des Invasions barbares, un des plus beaux films que j'ai vus), cela figurera dans la section récompenses, comme pour tous les autres films de WP.
- Bref, je n'ai rien contre le film ou sa nationalité (bien au contraire), mais c'est simplement une histoire de cohérence.
- Vincent alias Fourvin (Discuter) 25 septembre 2005 à 19:22 (CEST)
Importé depuis Wikipédia:Pages à vérifier :
- Patinage artistique : SVP, aider à la mise en page, peut-être ajouter des tableaux pour la section compétitions. Merci de m'envoyer un message si vous y faites des modifications, merci! Iniminimagimo 21 août 2005 à 09:16 (CEST)
- Voir suggestion de tableau faite sur Discuter:Patinage artistique. --Boly 29 octobre 2005 à 16:33 (CEST)
- Oops je suis allé un peu vite, j'ai pas tenu compte de pour la section compétitions... çà porte sur cette page là : Compétitions_de_patinage_artistique ? --Boly 29 octobre 2005 à 16:43 (CEST)
conjugaison[modifier le code]
STP évite de "corriger" un verbe en rétablissant la faute que j'avais justement enlevée, dans Luxembourg "Le numéro précédent chaque commune" c'est incorrect: la bonne forme c'est bien "précédant chaque commune". Il y a assez de fautes à nettoyer dans WP pour ne pas faire du ping-pong en plus. Lechat 14 décembre 2005 à 09:52 (CET)
encore Hockey sur glace[modifier le code]
Tu as placé le bandeau {{à vérifier}} sur la page Hockey sur glace, pourquoi ? sur quelle infos précisément porte cette vérification ?
Image(s) sans licence(s)[modifier le code]
Bonjour,
On a détecté cette ou ces image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur tranfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Teofilo @ 17 mars 2006 à 10:58 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Sarcomère était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 2 juin 2006 à 04:40 (CEST)
De rien pour les fautes d'orthographe! J'aime bien ton nom, je cherchais où j'avais entendu ça, et en lisant ta page, ca m'est revenu! Quoique très loin dans mes souvenirs!! --Fluti 11 avril 2007 à 20:12 (CEST)
Sur la page sarcomère[modifier le code]
Salut! Je viens t'informer que j'ai pas mal modifié la page sarcomère du portail biologie cellulaire et moléculaire. je vais achever la traduction cet après midi normalement, en modifiant un peu. J'ai ajouté des images etc. Viens discuter sur la page discussion du sujet, j ai quelques suggestions mais je voudrais ton avis. bonne continuation sur Wiki Nainscription
Regroupement spirituel pour l'avancement de l'enseignement des Point-Bleus est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Regroupement spirituel pour l'avancement de l'enseignement des Point-Bleus, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Regroupement spirituel pour l'avancement de l'enseignement des Point-Bleus/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |