Discussion:Yamuna

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il s'agit du même fleuve qui est davantage connu sous le nom de Brahmapoutre par les francophones. Les différents noms ne sont que des appellations locales. Il es vrai qu'il y a des précédents de traitement analogue comme pour la maine, mais ce traitement doit être interprété différemment, le cours d'eau prenant le nom de maine à la fusion de la mayenne et de la sarthe. Rien de tel ici, il change de nom juste au passage d'une frontière, et on utilise indéférement haut-bramapoutre, moyen brahmapoutre et bas brahmapoutre pour décrire ses même portions. En outre, il est plus logique d'un point de vu géologique, écologique, de le traité en une seule morceau, une redirection des noms locaux vers Brahmapoutre et un traitement adéquate dans celui-ci devrait suffire.Vincnet G discuss 8 juin 2008 à 11:47 (CEST)[répondre]

Pour la fusion Brahmapoutre et Yarlung Zangbo qui sont effectivement le même fleuve, mais Contre la fusion avec Yamunâ : attention ! Si le Brahmapoutre est effectivement appelé Jamuna ou Yamuna au Bangladesh, il ne faut pas le confondre avec le Yamunâ qui, lui, est un affluent du Gange. Tout ça est expliqué ici. Vol de nuit (d) 12 juin 2008 à 00:38 (CEST)[répondre]
✔️ Pour les deux premiers (et avec Jamuna), abandon pour le troisième. Jerome66|me parler 18 juin 2008 à 13:26 (CEST)[répondre]