Discussion:The Interbeing/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « The Interbeing » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|The Interbeing}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Interbeing}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 21 janvier 2012 à 10:54 (CET)[répondre]
Raison : pas de consensus pour la suppression

The Interbeing[modifier le code]

Proposé par : Kevin.B ^[discutons?] 5 janvier 2012 à 10:31 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

J'ouvre cette PàS en l'absence de certitude sur l'admissibilité de cet article. Une seule démo et un album à son actif. Mais toutefois, des récompenses à son actif… Votre avis ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Neutre à tendance Conserver, semble avoir un avenir dans le secteur. Mais sans certitude… Kevin.B ^[discutons?] 5 janvier 2012 à 10:31 (CET)[répondre]
Conserver, est devenu une référence dans le petit monde du Cyber Metal rien que par son premier album, j'estime que supprimer cet article serait une grosse erreur Bloodyrain77 (d) 5 janvier 2012 à 11:48 (CET)[répondre]
Conserver a la limite des WP:NM mais je dirais quand même a conserver.--EoWinn (Causerie) 21 janvier 2012 à 07:51 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer. Pour l'heure, des prix non notoires (Underground Music Awards -à ne pas confondre avec son homologue américain- Royal Metal Grand Prix) et un seul album, sorti il y a juste 8 mois. On va attendre les chroniques de leurs concerts passés au Danemark (si elles existent) et de leur passage en mars à South by Southwest. Au mieux, prématuré. Patrick Rogel (d) 5 janvier 2012 à 13:33 (CET)[répondre]
Supprimer. D'accord avec le constat de Patrick Rogel. On ne lui demande pas d'avoir un avenir (même si on le lui souhaite), mais bien d'avoir eu un passé. --Chris a liege (d) 6 janvier 2012 à 10:03 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :