Discussion utilisateur:Bloodyrain77
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bloodyrain77 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 624 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
qu'est ce qui ne va pas précisément dans l'article que j'ai rédigé sur le groupe The Interbeing ? j'ai vu que des ref. style (lang ont été rajoutés, à quoi servent t'elle ?
ƝEMOI – Bonjour. L’article manque de sources, qui permettraient (1) d’assurer la vérifiabilité de l’article (s’assurer qu’ils ont bien reçu les prix cités, etc.) et (2) de démontrer l’admissibilité du groupe au regard des critères élaborés concernant les artistes du domaine de la musique. Le modèle : Lang sert à préciser la langue du texte fournit en deuxième paramètre (le premier paramètre est la langue, ici « en » pour « anglais ») ; lorsque tu vois une syntaxe comme {{truc|…}}, tu peux aller voir la page modèle:truc pour trouver un mode d’emploi (ça marche… si on a pensé à écrire un mode d’emploi). J’espère avoir bien répondu à tes questions, si tu en as d’autres, n’hésite pas à me les poser. Ah, et pense à signer tes messages, à l’aide de quatre tildes (~~~~). Avec sympathie, ce 30 juillet 2011 à 01:57 (CEST).
- Bonjour. Je vient de rajouter les référence demandés dans l'article sur le groupe The Interbeing, j'aurai voulu savoir si ce coup-ci l'article respecte bien les critères que tu as citées? Cordialement. Bloodyrain77 (d) 30 juillet 2011 à 11:07 (CEST)
ƝEMOI – L’admissibilité reste selon moi très douteuse — la source apportée est loin d’être « de qualité » (source journalistique à diffusion nationale / source universitaire / ouvrage ou auteur faisant référence sur le sujet). Je laisse donc le bandeau, en espérant que quelqu’un vienne compléter ; j’en ai profité pour formater les références par un système de notes. Avec sympathie, ce 30 juillet 2011 à 14:25 (CEST).
Bonjour, je vous remercie de ne pas retirer cet avertissement tant que la discussion n’est pas close. Je vous invite plutôt à donner votre avis sur Discussion:Broken Mirrors/Suppression. Cordialement, Patrick Rogel (d) 31 décembre 2011 à 11:59 (CET)
L'article The Interbeing est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « The Interbeing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Interbeing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Kevin.B [discutons?] 5 janvier 2012 à 10:32 (CET)
L'article Fluxious est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Fluxious (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fluxious/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
18 janvier 2012 à 12:48 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article In Trails est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « In Trails (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:In Trails/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 29 juin 2012 à 16:13 (CEST)
L'article Alissa White-Gluz est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alissa White-Gluz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alissa White-Gluz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
1 août 2012 à 18:38 (CEST)Patrick Rogel (d)
Fichier:Unisonic_logo.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Unisonic_logo.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences#Exceptions au droit d'auteur et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bloody-libu, le 21 août 2012 à 00:04 (CEST)
L'article Alissa White-Gluz est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Alissa White-Gluz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alissa White-Gluz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |