Discussion:Théophile Jeusset/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Théophile Jeusset » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Théophile Jeusset}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théophile Jeusset}} sur leur page de discussion.

Théophile Jeusset[modifier le code]

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 31 août 2014 à 22:01 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 15 septembre 2014 à 00:01 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus en faveur de la conservation.

Discussions[modifier le code]

Lancement de la PàS[modifier le code]

J'ai beau être le contributeur qui a laissé un bandeau d'admissibilité, je trouve que la procédure est lancée un peu vite. En général le ménage de la catégorie est fait au bout d'un an. Depuis, comme il est clairement indiqué en PDD, une source sérieuse a été fournie. Laisser encore un peu de temps au temps aurait été appréciable, surtout dans un domaine qui est traditionnellement un peu "tendu". Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 1 septembre 2014 à 11:02 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Théophile Jeusset » :

Conserver[modifier le code]

Plutôt pour Il a une notice dédiée dans la source indiquée en biblio. ça me semble suffisant. - Bzh⁹⁹ (discuter) 1 septembre 2014 à 09:50 (CEST)[répondre]
Plutôt pour personnage historique dont j'ai rencontré le nom dans un ouvrage sur le nazisme. --Le Conteur (discuter) 7 septembre 2014 à 09:58 (CEST)[répondre]
Plutôt pour Semble une figure assez notable du nationalisme breton ; plusieurs mentions pertinentes dans les ouvrages historiques ([1]), et une notice dans un dictionnaire spécialisé (même si spécialisé dans un domaine régional restreint). ℳcLush ^{=^.^=} 8 septembre 2014 à 14:08 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Une seule source dans un dico régional... Cela est àmha un peu faible. « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (discuter) 7 septembre 2014 à 00:23 (CEST)[répondre]
Le dico n'est pas régional. Il traite d'un sujet régional, nuance ! - Bzh⁹⁹ (discuter) 7 septembre 2014 à 00:39 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :