Discussion:Suffrage féminin en Suisse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Frauenstimmrecht (Schweiz) ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Femmes, Suisse et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- En Suisse, il a fallu attendre 1990 pour que le demi-canton d’Appenzell Rhodes-Intérieures, contraint par une décision du Tribunal fédéral, accorde le droit de vote aux femmes.
Texte de l'anecdote publiée :
- En Suisse, le droit de vote des femmes n'a été introduit qu'en 1971 au niveau fédéral.
Texte de l'anecdote publiée :
- Il faut attendre une décision du tribunal fédéral en 1990 pour que les femmes du canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures obtiennent le droit de vote au niveau cantonal.
Démocratie directe[modifier le code]
L'article mentionne comme un fait établi que la démocratie directe serait la raison principale du retard de la Suisse dans l'adoption du suffrage universel incluant les femmes. Il est tout à fait possible que ce fait tienne au mode de scrutin, mais ce n'est pas seulement la démocratie directe qui parait en cause. Le fait qu'une majorité de cantons devaient approuver la réforme a pu aussi jouer un rôle. En tout état de cause, rien ne permet d'affirmer qu'il y aurait nécessairement plus de rigidité ou de conservatisme en démocratie directe qu'en démocratie indirecte. En démocratie indirecte aussi c'est une assemblée composée exclusivement d'hommes qui a décidé d'accorder le droit de vote aux femmes. Se livrer à une affirmation de ce type dès l'introduction sans la moindre source, sans pouvoir attribuer cette analyse à quelqu'un en particulier, est problématique. Ydecreux (discuter) 17 avril 2016 à 18:57 (CEST)
- J'ai déplacé ce paragraphe dans une section ad-hoc avec un titre indiquant clairement de quoi il s'agit. Si on veut indiquer quelque chose dans l'introduction, il serait bon de faire une synthèse des diverses opinions sur ce sujet (car il existe d'autres explications que celle proposée). —C.P. 19 avril 2016 à 17:52 (CEST)
Canton de Zurich[modifier le code]
La photo date de 1964, mais le texte de l'article parle de 1970. Il en va de même sur Wikipédia en allemand... Est-ce une photo de votation communale ? 83.228.236.70 (discuter) 30 novembre 2020 à 12:27 (CET).
- Je ne sais pas, mais j'ai trouvé d'autres photos d'un scrutin à Zurich où des femmes votaient, et des sources confirmant que le droit de vote et l'éligibilité des femmes dans le canton de Zurich date de 1970. Ydecreux (discuter) 30 novembre 2020 à 14:53 (CET)
- Réponse sur la version allemande : https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Frauenstimmrecht_in_der_Schweiz#Kanton_Zürich
- 144.85.143.11 (discuter) 18 décembre 2020 à 10:18 (CET).
- Merci. J'ai ajouté la source fournie sur la page de discussion allemande. Ydecreux (discuter) 18 décembre 2020 à 11:43 (CET)
Tribunal fédéral[modifier le code]
Bonjour ! La décision du Tribunal fédéral en 1990 parle de Theresa Rohner und Mitbeteiligte. S'agit-il de Theresia Rohner ? Si oui, pourquoi ces deux variantes ?
83.228.142.221 (discuter) 2 février 2021 à 18:29 (CET).
- Bonjour chère IP, et merci pour avoir soulevé ce point! En effet, il me semble que soit le TF ait commis une sacrée coquille lors de la publication de l'ATF, soit les articles de presse récents perpétuent (en masse) aussi une coquille en rajoutant un i ... Je vais faire quelques recherches pour voir si je trouve un auteur qui aurait remarqué la faute et posterai ici la référence le cas échéant --Arkhein Drakenov [äuä?] 2 février 2021 à 18:47 (CET)
- J'ai posé la question chez nos amis germanophones et je remercie @Gestumblindi et @Hadi pour leurs réponses. Traduit et résumé: Mme Rohner s'appelle probablement Theresa à l'état civil, a déposé un recours avec ce nom officiel, mais a probablement décidé de changer son nom courant en Theresia (de la même manière que certaines femmes alémaniques s'appellant Verena décident de se faire appeler Vreni, comme c'est le cas d'ailleurs dans un des personnes dans l'excellent L'Ordre divin). Les deux désignations sont donc justes et Hadi a déjà adapté l'élément Wikidata. En espérant que cela a pu vous répondre à votre question
--Arkhein Drakenov [äuä?] 3 février 2021 à 20:13 (CET)
- J'ai posé la question chez nos amis germanophones et je remercie @Gestumblindi et @Hadi pour leurs réponses. Traduit et résumé: Mme Rohner s'appelle probablement Theresa à l'état civil, a déposé un recours avec ce nom officiel, mais a probablement décidé de changer son nom courant en Theresia (de la même manière que certaines femmes alémaniques s'appellant Verena décident de se faire appeler Vreni, comme c'est le cas d'ailleurs dans un des personnes dans l'excellent L'Ordre divin). Les deux désignations sont donc justes et Hadi a déjà adapté l'élément Wikidata. En espérant que cela a pu vous répondre à votre question
