Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail Arborescence Suivi Projet Carnotzet
Picswiss LU-24-29.jpg Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

→→ Commencer une nouvelle discussion ←←
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Picswiss BL-55-20.jpg


Raccourci [+]
DP:CH

L'article Éditions Marc Reift est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Marc Reift (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Marc Reift/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 10 novembre 2014 à 16:12 (CET)

L'article Bête du Valais est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bête du Valais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bête du Valais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 novembre 2014 à 01:22 (CET)


Levée de fond[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

La levée de fond débutera lundi 1er décembre, cette année les bannières sont entièrement gérées par Wikimedia CH et ressembleront, au moins au début, à celles utilisées en Allemagne. C'est encore un travail en cours mais cela devrait ressembler à cela sur les mobiles par exemple. Les utilisateurs enregistrés ne devraient pas, sauf erreur technique, voir ces bannières. Nous pouvons modifier et améliorer celles-ci tout au long de la campagne, n'hésitez pas à poser vos questions, ou vos suggestions, sur ma page user ou par email. --Chandres () 26 novembre 2014 à 21:39 (CET)

les premières bannières ressembleront à cela, un second type de bannières devrait être utilisé, gardant la même charte graphique elles "tomberont" du haut de la page. Sur mobile, elles ressembleront à cela. Vous êtes toujours les bienvenus pour faire des suggestions, que ce soit sur les textes ou le code des bannières--Chandres () 28 novembre 2014 à 17:19 (CET)

L'article Compagnie INTERFACE est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Compagnie INTERFACE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie INTERFACE/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:56 (CET)

L'article Association des Agent(e)s et Assistant(e)s en Information Documentaire est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association des Agent(e)s et Assistant(e)s en Information Documentaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des Agent(e)s et Assistant(e)s en Information Documentaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 1 décembre 2014 à 08:04 (CET)

Homonymie Jean-Jacques Rousseau[modifier | modifier le code]

Bonjour, une discussion est en cours à propos de l'en-tête de l'article Jean-Jacques Rousseau. Tout avis est le bienvenu pour faire émerger un consensus. Cordialement, Gentil Hibou mon arbre 4 décembre 2014 à 10:55 (CET)

Notification Gentil Hibou : Bonjour. Pourriez-vous faire un résumé des enjeux, des différentes positions et arguments de cette discussion pour ceux qui arrivent en cours de route? Je ne trouve pas évident de comprendre de quoi il en retourne exactement. D’avance merci.--Bounè rodzo [viens batailler] 4 décembre 2014 à 11:59 (CET)
Il existe un homonyme au philosophe, Jean-Jacques Rousseau (cinéaste). La question est de savoir s'il doit être indiqué directement ou pas dans l'en-tête comme homonyme. Il y a surtout débat entre la lettre (présence directe de cet homonyme dans l'en-tête) et l'esprit (disproportion flagrante de notoriété entre les deux, donc cela revient à faire trop d'honneur au moins connu) des règles sur les homonymies. Actuellement les contributeurs vont plutôt dans le sens de l'esprit des règles, mais compte tenu des tensions récentes je souhaite ouvrir la discussion et recueillir le maximum d'avis. Cordialement, Gentil Hibou mon arbre 4 décembre 2014 à 12:48 (CET)

L'article Jean-Claude Kunz est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Kunz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Kunz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2014 à 01:08 (CET)

Maintenance[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vous trouverez ici une liste d'article du portail suisse qui sont orphelin, donc liés depuis aucun autre article.

Ludo Bureau des réclamations 9 décembre 2014 à 16:26 (CET)

L'article Matériel roulant de la ligne sommitale de la Furka est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matériel roulant de la ligne sommitale de la Furka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matériel roulant de la ligne sommitale de la Furka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 décembre 2014 à 02:24 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (138) reliés au portail Suisse sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Suisse/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 11 décembre 2014 à 09:03 (CET)

L'article Gaël Kohli est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gaël Kohli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaël Kohli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 décembre 2014 à 14:12 (CET)

L'article Christine Fleischmann est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christine Fleischmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Fleischmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 13 décembre 2014 à 10:07 (CET)

L'article Pfaffhausen est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pfaffhausen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pfaffhausen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 décembre 2014 à 01:56 (CET)

Projet pédagogique sur les sportives suisses[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Depuis quelques semaines des étudiants de la HEG de Genève essayent de participer à Wikipédia.

Ils ont créés l’article liste de sportifs suisses par discipline, et doivent encore créer 15 biographies de sportives suisses pour alimenter cette liste.

Le projet est décrit ici Projets pédagogiques/HEG.

Pour essayer d’améliorer la « visibilité » de ces étudiants, en espérant un meilleur accueil de la communauté, je leur ai demandé d’ajouter cette BU sur leur page utilisateur. Utilisateur Edu WMCH

Bonne soirée, --Chandres () 15 décembre 2014 à 18:34 (CET)

L'article Didier Schnorhk est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Didier Schnorhk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Schnorhk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 16 décembre 2014 à 01:00 (CET)

Brouillon article Club 44, demande d'avis[modifier | modifier le code]

Bonjour !

Je suis encore Wikipédienne débutante et j'ai préparé un brouillon sur le Club 44, centre de conférences et de débats situé à La Chaux-de-Fonds.

Je vous remercie d'y jeter un oeil et de me faire un retour sur cet article d'un point de vue Wikipédia ou orthographique (tout autre apport est le bienvenu !)

Vous trouverez l'article sous: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisatrice:BV_AmandineC/Brouillon Vous pouvez soit intervenir directement sur le brouillon ou sur ma page de discussion

MERCI d'avance chers/chères Wikipédiens/diennes ! Et Joyeux Noël !

--BV AmandineC (discuter) 17 décembre 2014 à 14:27 (CET)