Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail Arborescence Suivi Projet Carnotzet
Picswiss LU-24-29.jpg Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

→→ Commencer une nouvelle discussion ←←
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Picswiss BL-55-20.jpg


Raccourci [+]
DP:CH
Aide archive
Archives
Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5 Archive 6
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Cette page est archivée automatiquement par BotdeSki.

Yvan Perrin[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous!

Je trouve personnellement que ces modifications ne respectent pas forcément la neutralité de point de vue. Est-il pertinent, à votre avis, d’écrire, dans un article encyclopédique qu’untel a des « problèmes psychiques, qui l'ont amené à consommer, à outrance, alcool et autres "drogues" jusqu'au coma »? Merci pour vos avis.--Bounè rodzo [viens batailler] 28 juin 2014 à 18:01 (CEST)

Clairement d'accord avec toi. Au vu des contributions « légèrement » orientée de cet utilisateur, je préconise un revert général de son œuvre. J'ai laissé un mot sur sa Pdd, on verra bien... Manoillon (discuter) 28 juin 2014 à 19:36 (CEST)

Appel à Projets Wikimedia CH 2015[modifier | modifier le code]

Cette année encore Wikimedia CH ouvre un appel à projets.

La Majorité du budget de l’association Wikimedia CH provient de la redistribution des fonds du mouvement Wikimedia par le biais de l’APG.

Les demandes de fonds à l’APG sont évaluées par la communauté Wikimedia représentée par 11 wikimédiens au sein du FDC (Funds dissemination committee). L’esprit de l’APG est de financer les chapitres sur la base d’un plan annuel et non pas projet par projet, et en fonction de leurs impacts sur les projets Wikimedia.

Avec ses 4 langues, Wikimedia CH est un chapitre à part dans le monde Wikimedia, nous avons une tendance naturelle à entreprendre des projets multi-langues, en Suisse, mais pas uniquement.

En 2014 nous avons adopté le slogan: "Closer to the Wikimedians, closer to the Wikimedia Projects », et cela se manifeste par une attribution de la moitié de notre budget annuel au soutien direct des Wikimédiens.

Ainsi, notre budget ne doit pas seulement refléter les besoins financiers de l’association Wikimedia CH, mais aussi et surtout, les besoins des Wikimédiens francophones, germanophones, italophones, romanches, etc.

Il n’est pas nécessaire d’être membre de l’association Wikimedia CH pour profiter de son soutien ou lui soumettre un projet; la seule condition est d’être impliqué dans un projet Wikimedia.

Idées[modifier | modifier le code]

Afin d’être capable de répondre financièrement aux demandes spontanées des wikimédiens, nous avons introduit dans cet appel à projets, la possibilité de soumettre des « idées ». Ces idées n’engagent pas le proposant à les réaliser, mais nous permettent d’anticiper les besoins des Wikimédiens.


Wikimedia CH soutient le projet Idealab de la Wikimedia Foundation. Hébergé par la fondation, ce programme est naturellement en anglais. Cependant Wikimedia CH est là pour aider les Wikimédiens francophones pour qui l’anglais est une barrière. En fonction des demandes de la communauté, il est possible d’adapter localement ce programme (fr.wikipedia, fr.wikisource, etc.) ou de mettre en place une version en français sur META.

A terme, Wikimedia CH entend agir comme complément francophone des programmes de financement de la Wikimedia Foundation.

Projets[modifier | modifier le code]

Pour les Wikimédiens désirant mettre en place de plus gros projets, il est toujours possible de les soumettre en vue de les voir inclus dans notre prochain plan annuel. Pour cela 2 pages sont disponibles sur le wiki de Wikimedia CH (pour les membres), sur Meta et sur wikipedia. --Charles Andrès (WMCH) (discuter) 7 juillet 2014 à 11:21 (CEST)

Comment désigne-t-on une mairie en Suisse ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Merci de jeter un œil sur :

Pour des raisons pratiques perci de centraliser les réponses chez Oracle.

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 15 juillet 2014 à 13:32 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (122) reliés au portail Suisse sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Suisse/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:35 (CEST)

L'article Berclaz de Sierre est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Berclaz de Sierre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berclaz de Sierre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo (discuter) 18 juillet 2014 à 20:05 (CEST)

Ces personnes liées à Genève qui ne sont pas sur frwiki ![modifier | modifier le code]

Il peut y avoir des erreurs, des doublons ou des anachronismes mais ça en fait du monde !

Pour d'autres villes il suffit de remplacer 71 par le code Wikidata de la ville correspondante.

  • 807 pour Lausanne : [3] & [4]
  • 69345 pour Neuchâtel : [5] & [6]
  • etc

Otourly (discuter) 20 juillet 2014 à 20:48 (CEST)


L'article Signe de sécurité est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Signe de sécurité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signe de sécurité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:25 (CEST)