Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail Arborescence Suivi Projet Carnotzet
Picswiss LU-24-29.jpg Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

→→ Commencer une nouvelle discussion ←←
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Picswiss BL-55-20.jpg


Raccourci [+]
DP:CH

Relecture brouillon article Jules Jacot-Guillarmod[modifier | modifier le code]

Bonjour chers / chères wikipédiens / wikipédiennes !

Si vous avez un peu de temps, merci de passer sur mon brouillon d'article Jules Jacot-Guillarmod et de faire directement vos corrections et améliorations sur le brouillon. Ou si il y a de plus gros travaux à prévoir, de me contacter sur ma page de discussion.

Merci d'avance pour vos précieux yeux et claviers !

Nota bene: des améliorations seront encore apportées aux images sélectionnées, à leur place dans l'article et des légendes seront ajoutées.

--BV AmandineC (discuter) 16 mars 2015 à 16:26 (CET)

Bel article, impliquant un imposant travail! Grand Bravo! Je me suis permis quelques menues corrections stylistiques.--Peb45 (discuter) 17 mars 2015 à 10:24 (CET)
En effet, bravo :)--Gabrielle Marie WMCH (discuter) 17 mars 2015 à 16:29 (CET)
Après la visite au musée alpin de Berne suite à l'AG de Wikimedia CH, je suis venu sur Wikipédia pour vérifier ce que nous avions sur Jules Jacot-Guillarmod. N'ayant rien trouver et en étant quelque peu surpris, je suis venu trainé ici et quelle ne fut pas ma surprise de voire ton message et ton article. Bravo ! Kelson (discuter) 21 mars 2015 à 21:38 (CET)
Si jamais, comme Jacot-Guillarmod est mort en 1925, son fonds photographique aussi bien que ses écrits sont dans le domaine public et peuvent être potentiellement partagés sur Commons et Wikisource Sourire. Moumou82 [message] 22 mars 2015 à 10:02 (CET)
J'ai rajouté Six mois dans l'Himalaya, le Karakorum et l'Hindu-Kush à ma liste d'oeuvres à publier en ebook et la bibliothèque de l'ETH a une belle collection d'environ 600 photographies en haute résolution que nous pourrions aussi migrer sur Commons. Kelson (discuter) 24 mars 2015 à 12:40 (CET)
En effet, il existe un très beau fonds photographique de Jules Jacot-Guillarmod au Musée de l'Elysée à Lausanne. Des discussions vont être menées afin de verser un certain nombre de ces photographies dans Commons. Et merci pour vos commentaires et vos corrections :)--BV AmandineC (discuter) 24 mars 2015 à 15:53 (CET)
Bonjour ! L'article a été versé dans le domaine principal (Jules Jacot-Guillarmod)! J'ai réussi à faire le lien vers les pages des autres langues dans la version française; mais je n'ai pas pu le faire en anglais et en allemand. Si quelqu'un peut le faire c'est très volontiers ! Merci :) --BV AmandineC (discuter) 26 mars 2015 à 12:41 (CET)
Les liens sont gérés automatiquement par le système (Wikidata sert à cela), faut juste patienter un peu. Maintenant, c'est tout bon.— MHM (discuter) 26 mars 2015 à 13:48 (CET)

Administration du Pays de Vaud sous la Maison de Savoie ou Administration savoyarde du Pays de Vaud?[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je cherche le titre le plus approprié pour ce sujet, qui bénéficie déjà d'un paragraphe dans Histoire du canton de Vaud#La nouvelle organisation du Pays de Vaud sous la Maison de Savoie. J'ai une préférence pour le 2e, car plus court. Bailliage de Vaud correspondrait au futur contenu d'un point de vue géographique, mais pas d'un point de vue temporel car créé en 1261/1263 alors que Moudon est administrée par la Savoie à partir de 1207. Javeec (discuter) 31 mars 2015 à 23:23 (CEST)

Préférence également pour variante 2, plus directe. Bravo et merci pour votre engagement intensif!--Peb45 (discuter) 1 avril 2015 à 09:40 (CEST)

Je viens de créer Principauté épiscopale de Lausanne. J'ai privilégié ce titre afin que Évêché de Lausanne, qui est néanmoins privilégié par de nombreuses sources, continue à rediriger vers le diocèse actuel. J'y mettrai également les informations concernant le bailli épiscopal, contrairement au DHS qui parle de cet office sur le même article que le bailliage bernois de Lausanne. Javeec (discuter) 1 avril 2015 à 21:34 (CEST)

Notification Javeec : juste pour précision, dans le vocabulaire ecclésiastique, le diocèse est la circonscription territoriale sur laquelle un évêque exerce son pouvoir spirituel et l'évêché est la circonscription territoriale sur laquelle un évêque exerce son pouvoir temporel (quand il en a un). Ainsi, l'évêché de Lausanne n'a que très rarement eu une frontière correspondante à celle du diocèse de Lausanne. Si Évêché de Lausanne redirige vers Diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg c'est un peu par défaut, parce que personne n'a créé d'article sur l'évêché jusqu'à présent, mais ce sont bien deux sujets totalement différents. Je propose donc que Évêché de Lausanne soit le nom principal de l'article Principauté épiscopale de Lausanne et que ce dernier nom redirige vers Évêché de Lausanne.
Sinon pour répondre à la question 1, je préfère aussi la deuxième variante, plus simple.
Bonne suite ! --Abaddon1337 (discuter) 2 avril 2015 à 08:14 (CEST)
Je ne suis pas tellement convaincu. On a Principauté épiscopale de Sion et Principauté épiscopale de Coire. Javeec (discuter) 4 avril 2015 à 02:36 (CEST)

L'article Luis Crespo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Luis Crespo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luis Crespo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2015 à 00:42 (CEST)

Famille d'Oron, proposition BA[modifier | modifier le code]

Bonjour/Bonsoir,

J'ai proposé l'article Famille d'Oron au label BA. Suivez le lien. Javeec (discuter) 4 avril 2015 à 23:28 (CEST)

Kei Koito[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai créé l'article il y a quelques jours en prenant soin de faire figurer le portail Suisse, mais il a été retiré je ne sais par quelle justification : elle a effectué ses études à Genève, à Fribourg et exerce depuis 1992 à Lausanne. Bref, la moitié de sa vie. Peut-être le portail Lausanne est-il plus approprié, notamment en raison du festival, du concours d'orgue et de son activité de professeur. Qu'en pensez-vous ? Patachonf (discuter) 4 avril 2015 à 23:39 (CEST)

L'article DAHU (entreprise) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « DAHU (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DAHU (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 8 avril 2015 à 16:32 (CEST)

L'article Histoire des Juifs en Suisse est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Histoire des Juifs en Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire des Juifs en Suisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 avril 2015 à 00:32 (CEST)

L'article Paroisses de Nendaz et de Veysonnaz est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paroisses de Nendaz et de Veysonnaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisses de Nendaz et de Veysonnaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (discuter) 12 avril 2015 à 09:53 (CEST)

L'article Pascal Gemperli est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascal Gemperli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Gemperli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (discuter) 12 avril 2015 à 12:59 (CEST)

L'article Brenda Mäder est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brenda Mäder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brenda Mäder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 01:27 (CEST)

Festival Histoire et Cité: edit-a-thon “Construire la Paix” le vendredi 15 mai à Genève[modifier | modifier le code]

Chers contributeurs, WMCH recherche idéalement 5 Wikipédiens pour animer des groupes de 6 personnes lors de l'edit-a-thon "Construire la paix" dans le cadre du Festival Histoire et Cité le vendredi 15 mai de 10 heures à 18 heures (avec une pause déjeuner) dans la salle Bonivard de la Bibliothèque de Genève. Voici le lien vers l'évènement ici qui vous indique le programme de la journée. Y'a t-il des personnes intéressées? Je vous remercie d'avance et vous souhaite une belle journée --Gabrielle Marie WMCH (discuter) 15 avril 2015 à 10:39 (CEST)

Je consulte le gouvernement et te redis, mais à priori c'est ok pour moi. Manoillon (discuter) 15 avril 2015 à 10:57 (CEST)
Pour information, c'est le vendredi qui suit le jeudi de l'Ascension. En bon frouze, je compte faire le pont :) (et ne serais donc pas disponible). Pleclown (discuter) 15 avril 2015 à 12:15 (CEST)
En effet, le choix du week end est audacieux :) c'est dans le cadre d'un gros festival ici. Merci beaucoup pour vos retours Manoillon & Pleclown. Pour tous ceux que cela pourrait intéresser n'hésitez à m'envoyer un email via ce lien si vous avez besoin de plus d'informations.Gabrielle Marie WMCH (discuter) 16 avril 2015 à 10:31 (CEST)
À voir, beaucoup de collègues feront le pont, il faut donc assurer la permanence Clin d'œil. Moumou82 [message] 17 avril 2015 à 19:54 (CEST)
Absent aussi en ce qui me concerne (et en journée, ça aurait été compliqué de toute façon..). Erdrokan - ** 17 avril 2015 à 21:25 (CEST)

L'article Q Trio est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Q Trio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Q Trio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 avril 2015 à 02:33 (CEST)

1500 ans de l'abbaye de Saint-Maurice[modifier | modifier le code]

Bonjour, pour info j'ai annulé cet ajout dans 2015#Septembre. Il s'agit sûrement de l'abbaye territoriale de Saint-Maurice d'Agaune.

Reste à voir si cette info pourrait être ajoutée (avec les bons lien et réf.) dans 2015 en Suisse qui n'est pas surchargée pour le moment ?

Merci. -Eric-92 (discuter) 20 avril 2015 à 00:08 (CEST)

L'article George-Emile Eberhard est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « George-Emile Eberhard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:George-Emile Eberhard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 23 avril 2015 à 15:04 (CEST)

L'article Michel Bellavance est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Bellavance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Bellavance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 avril 2015 à 01:20 (CEST)

L'article Jean-Paul Cardinaux est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Paul Cardinaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Cardinaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:49 (CEST)

Discussion modèle:Infobox Parti politique suisse/couleurs[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Votre aide est demandée sur Discussion modèle:Infobox Parti politique suisse/couleurs.
Merci d'avance.
SenseiAC (discuter) 1 mai 2015 à 14:40 (CEST)

Notification SenseiAC : L’infobox Parti politique suisse ayant été supprimée, une telle discussion est-elle réellement pertinente? Si oui, à quoi serviraient ces couleurs?--Bounè rodzo [viens batailler] 1 mai 2015 à 15:17 (CEST)
Notification Bounè rodzo : Je dois avouer que je n'ai pas souvent navigué sur les pages électorales suisses, mais de ce que je puis dire côté français notamment, ces couleurs servent notamment à indiquer, dans des tableau de résultats électoraux ou de membres de telle ou telle assemblée ou conseil local, à côté du nom d'un parti / d'une personne, le parti en question -- la couleur est visible au premier coup d'oeil et indique souvent déjà la tendance politique en question, plus simple pour qqn qui n'est pas du pays que le nom des partis, souvent désigné par leur abréviation dans les cas que je mentionne. SenseiAC (discuter) 1 mai 2015 à 15:27 (CEST)
Très gros « bof » en ce qui me concerne : ces couleurs ne sont pratiquement jamais utilisées dans la presse suisse (à part peut-être l'orange pour le PDC) et sont peu représentatives (3 partis très différents ont pratiquement la même couleur par exemple). Je ne pense pas que cette information puisse apporter une réelle plus-value au lecteur en ce qui concerne la politique suisse. Enfin, il existe une multitude de plus petits partis, représentés aux législatifs cantonaux, mais qui ne font pas partie de cette liste et n'ont pas non plus de « couleurs » associées.
Je notifie Notification Ngagnebin :, spécialiste du domaine, qui aura probablement un avis à ce sujet. Manoillon (discuter) 2 mai 2015 à 10:00 (CEST)
Un exemple pour illustrer ce que je disais : Élections_départementales_françaises_de_2015. Voir notamment les sections Résultats nationaux et Présidents de département élus. Cordialement. SenseiAC (discuter) 2 mai 2015 à 11:29 (CEST)
Aie, aie, aie... donner un exemple français pour justifier d'une pratique quasi-inexistante en Suisse, voici une bien étrange manière de faire... Manoillon (discuter) 4 mai 2015 à 09:57 (CEST)
J'ai de sérieux doutes sur le fait qu'un « non-suisse » apprenne quelque chose sur le positionnement politique de l'UDC en lui voyant attribué une couleur verte. Même raisonnement pour le PDC en orange, etc. Ludo Bureau des réclamations 4 mai 2015 à 10:50 (CEST)

Cartes du Valais[modifier | modifier le code]

Bonjour,
En me promenant, j'ai fait un tour sur la page du canton du Valais, et je découvre que c'est la rivière la Raspille qui sert de frontière officielle entre le Haut- et le Bas-Valais. Ce faisant, et en l'absence de carte topographique sur l'article du Valais, je clique sur Raspille où j'espérais trouver une carte : rien non plus, pas plus que sur Haut-Valais et Bas-Valais... Par conséquent, serait-il possible de créer des cartes type cartes de géolocalisation (administrative et topographique, à l'image de ce qui existe au moins pour les départements et régions de France) pour les différents cantons, ainsi que les cartes du Haut-/Bas-Valais dans le Valais et en Suisse ? Merci d'avance.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 4 mai 2015 à 09:40 (CEST)

Il existe déjà cette carte qui montre la division administrative du canton du Valais avec ses districts, ou cette carte utilisée pour la géolocalisation, ainsi plusieurs autres cartes.
Après, je pense, sans en être certain, que la Raspille est plus une frontière symbolique qu’autre chose, comme peut l’être la Sarine pour la Suisse. D’ailleurs, aucune carte disponible sur Commons ne la mentionne.--Bounè rodzo [viens batailler] 4 mai 2015 à 11:34 (CEST)
Je vois bien. Comme je le dis, il n'y a donc pas de carte topographique du canton (que la Raspille y soit ou non, je n'ai pas de quoi juger l'importance relative de cette rivière) : c'est donc bien dommage, et pour la géoloc, il y a côté articles de France la double géoloc sur la carte administrative ET sur la carte topographique -- les deux apportant des informations complémentaires en un coup d'oeil, c'est bien dommage de ne pas avoir ça pour la Suisse.
Concernant la Raspille, aussi symbolique puisse-t-elle être (le bref article sur la rivière étant néanmoins beaucoup plus affirmatif en disant qu'« elle sépare officiellement les deux parties linguistiques du canton, le Haut-Valais et le Bas-Valais »), c'est quand même elle qui est utilisée (de fait ou de droit) pour séparer les deux parties du canton. Indépendamment de ce statut de frontière, rien que pour enrichir un peu l'article sur la rivière, il serait intéressant de soit trouver/créer une carte où la Raspille est indiquée, soit (si c'est une rivière bien courte) l'indiquer via un point sur une carte de géoloc "classique" plus générale du canton.
Pour le Haut-Valais et le Bas-Valais, une carte indiquant (au sein du Valais comme au sein de la Suisse) la situation de ces régions (avec et/ou sans ladite Raspille) ne peut aussi être qu'un plus : le lecteur lambda (moi) n'est pas avancé quand on lui dit que « Le Haut-Valais est la partie germanophone du Valais, au-delà de la Raspille, qui marque la frontière linguistique de Valais » et que « Le Bas-Valais est une région du canton du Valais. Il forme, avec le Valais central, la partie francophone du canton et est divisé en quatre districts: Monthey, Saint-Maurice, Martigny, et Entremont, eux-mêmes divisés en 36 communes. » : avec le premier, on n'est pas du tout avancé ; avec le deuxième, génial s'il faut cliquer sur chaque district pour reconstituer la carte, et nous parle d'un "Valais central" sans lien ni explication qui contredit le "Valais = Haut + Bas"...
SenseiAC (discuter) 4 mai 2015 à 12:52 (CEST)
Les trois régions du Valais

Bonjour,
Officiellement, il y a deux régions francophones (le Bas-Valais et le Valais central, parfois appelées le Valais romand) et une région germanophone (le Haut-Valais). J'ai créé une carte qui indique ces trois régions. La Raspille suit la frontière linguistique sur environ 4 kilomètres sur la rive droite du Rhône, mais la carte n'indique que les rivières les plus importantes. Christophe95 (discuter) 4 mai 2015 à 16:10 (CEST)

Le 15 août à Genève[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous!

C'est officiel, les Romands se retrouveront le 15 août prochain à Genève: tout le programme est sur la page qui va bien. Popo le Chien ouah 5 mai 2015 à 17:02 (CEST)