Discussion:Shiv Charan Singh/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Shiv Charan Singh » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Shiv Charan Singh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shiv Charan Singh}} sur leur page de discussion.

Shiv Charan Singh

Proposé par : Ll0zz (d) 22 août 2010 à 21:35 (CEST)

Notoriété de l'auteur insuffisante. Contenu non pertinent.

Discussions

Tu peux développer un peu plus ton argumentation ? Merci. Autopromo, pas convaincu que ce soit le terme approprié. Martin // discuter 22 août 2010 à 21:48 (CEST)
Au temps pour moi, j'ai corrigé entre temps après avoir lu plus attentivement la page du contributeur initial. L'absence de notoriété et sourçage restent.Ll0zz (d) 22 août 2010 à 21:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Auto-promotion caractérisée. Notamment : pas de sourçage indépendant et critères de notoriété non atteints. o2 ^[Allo?] 22 août 2010 à 21:44 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec o2 Hors critères Chris a liege (d) 23 août 2010 à 00:20 (CEST)
3.  Supprimer Dommage que les critères de base ne soient pas au rendez-vous : un yogi écossais, ça ne court pas les rues.--Jlm7503 (d) 23 août 2010 à 02:01 (CEST)
4.  Supprimer Clairement HC _ --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 23 août 2010 à 12:25 (CEST)
5.  Supprimer Pas trouvé grand chose sur lui… schlum ^{=^.^=} 24 août 2010 à 10:35 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 24 août 2010 à 23:34 (CEST)