Discussion:Shin Jong-kyun/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Shin Jong-kyun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Shin Jong-kyun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shin Jong-kyun}} sur leur page de discussion.

Shin Jong-kyun[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:51 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 5 mars 2015 à 08:04 (CET)[répondre]
Raison : Deux tiers des avis exprimés pour la conservation, plusieurs avis neutres, quelques sources. Conservé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Shin Jong-kyun » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Halte au francocentrage. Il s'agit là d'un personnage central d'une entreprise de taille mondiale (on parle de Samsung, là, hein). On ne peut pas en dire autant de nombre de nobodies qui peuplent la Catégorie:Personnalité française du monde des affaires. Popo le Chien ouah 21 février 2015 à 18:22 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver : il semble tout de même important vu que c'est le CEO le mieux payé de Corée [1]. --Benoit21 (discuter) 25 février 2015 à 17:14 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Idem avant. Mais article à développer --Guy Courtois (discuter) 2 mars 2015 à 15:33 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Idem précédents. Même si ce n'est pas le Steve Jobs coréen, c'est un entrepreneur d'importance. Je note (encore) que la PàS a été créée mécaniquement en apposant un bandeau générique comme seule justification, alors qu'aucun motif pour la suppression ou concernant l'admissibilité n'est trouvable ni en commentaire de diff, ni en page de discussion de l'article, ni en motivation de cette PàS. Place Clichy 4 mars 2015 à 15:51 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Simple vice president d'une division quelconque. Ce n'est pas suffisant question notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 février 2015 à 00:48 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Mouais, « central », je n’en suis pas vraiment convaincu ; il est à la tête de la division « mobiles », mais à part quelques mentions pour des annonces de modèles, je ne trouve pas grand chose à son propos, il n’y a pas d’interwiki sur WP:en (ni de liens rouges dans les trois articles où il est mentionné), ni même sur WP:co (quel est son nom en coréen d’ailleurs ?). Je n’ai pas l’impression qu’il y ait matière à développer un article un minimum substantiel à son propos Émoticône. ℳcLush =^.^= 25 février 2015 à 15:36 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Tendance ignorant En tant que PDG de Samsung, il serait admissible. J'ai l'impression qu'il est simple « vice president » (sans accent) d'une division quelconque. Il faudrait donc m'éclairer sur ce point. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 février 2015 à 04:31 (CET)[répondre]
    en effet, il ne semble dirigé qu'une branche du groupe. En tout cas, vraissemblablement, il n'est pas le PDG du groupe Samsung.--Branor (discuter) 18 février 2015 à 08:27 (CET)[répondre]
  2. Pareil que Malosse, le CEO est admissible, les vice-président (au nombre inconnu), j'en doute fort. Je ne sais même pas si il est vice-président de Samsung Electronic ou de Sansung Mobile (division de Samsung Electronic), mais dans les deux cas, je doute vraiment de l'admissibilité. --Nouill 22 février 2015 à 02:05 (CET)[répondre]
    D'après le site officiel Samsung et Bloomberg, il bien co-CEO et président du groupe Samsung Electronics (ainsi que responsable de la division mobile). Binabik (discuter) 23 février 2015 à 06:34 (CET)[répondre]
    Bon si il est "co-CEO", je déplace en neutre. --Nouill 23 février 2015 à 22:31 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Shin_Jong-kyun/Admissibilité&oldid=191109840 ».