Discussion:Roberto Esposito

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Justification du retour à la version de Polmars (ou presque)[modifier le code]

Roberto Esposito n'est pas plus journaliste que n'importe quel autre philosophe (du plus obscur au plus célèbre) dont les textes paraissent dans diverses revues philosophiques.
De plus, truffer un article de liens à des pages inexistantes (8 liens rouges sur 6 lignes) ne me semble pas tout à fait pertinent et un peu agressif à visualiser. L'idée est de bleuir les liens rouges et non de multiplier les appels à créer de nouvelles pages (doit-on d'ailleurs consacrer une page à tous les éditeurs italiens ?).
Retour donc à une page moins sanglante où le philosophe n'est pas contraint de faire des piges pour arrondir ses fins de mois... En toute cordialité, bien entendu --Wikinade (d) 10 août 2008 à 20:12 (CEST)[répondre]

Journaliste et liens rouges[modifier le code]

Roberto Esposito est journaliste d'après l'article (ses fonctions dans les revues citées sauf si ce qui est indiqué est faux). De même, il occupe plusieurs places importantes dans les maisons d'éditions citées et d'ailleurs, concernant les liens rouges, ce jugement que l'on trouve dans le paragraphe précédent est assez sévère car l'on en trouve même dans les pages les plus consultées ex. Voltaire, Deleuze, Presse écrite, etc. Nous sommes devant des réalités textuelles données et rien d'autre. On n'est pas là pour vérifier pour quelle raison telle personne choisit de se disperser ou d'occuper plusieurs emplois. Ces places, qu'il occupe, donnent normalement une idée de l'importance de ce philosophe et non pas de ses difficultés matérielles qui n'ont pas à être discutées dans une Encyclopédie. Amitiés,Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 11 août 2008 à 09:54 (CEST)[répondre]

cet article contient textuellement ceci: « Il est co-directeur de la revue Filosofia Politica depuis sa fondation, en 1987 [...] Il est par ailleurs consultant éditorial et scientique de la revue Micromega », --Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 11 août 2008 à 10:32 (CEST)[répondre]
Vas-tu également ajouter la catégorie journaliste à Albert Einstein ? Il a écrit des « articles » qui ont été publiés dans des revues. Et Gilles Deleuze ? Lui qui a fondé la revue Chimères avec Félix Guattari. Journalistes tous deux également sans doute ? Et Barbara Cassin, co-directrice de collection avec Alain Badiou d'un grand éditeur français ? Et Olivier Mongin, journaliste aussi ?
J'ai hâte de connaître la réaction de ceux qui ont ces noms dans leur liste de suivi.
Bref, soyons sérieux et stoppons-là ces enfantillages avant qu'il ne faille faire appel à un médiateur. Ce serait un comble, pour si peu. Je comprends ton enthousiasme à vouloir faire vivre le projet Presse, mais peut-être faut-il reconsidérer à tête reposée la définition du terme « journaliste ». Merci d'y penser, --Wikinade (d) 11 août 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]
Dans le cas d'une personne dont une grande partie de son activité a été le journalisme il serait pas honteux de le rajouter, je connais pas le sujet donc je donne un avis général pas forcément applicable ici. Par contre si l'activité de journalisme c'est limité à quelques publications d'articles en marge de ses activités principales, c'est moins notable et pourrait tout au plus être noté dans un paragraphe de développement sur les activités subalternes de la personne, après le rajout de catégories ou de bandeau de portail est à juger au cas par cas en fonction du rôle qu'à jouer "le journalisme" (dans ce cas) pour la personne. — DioTom [d-c] 11 août 2008 à 13:41 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Roberto Esposito. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 18 avril 2018 à 01:18 (CEST)[répondre]