Discussion:Raúl Rodríguez (parapente)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Raúl Rodríguez (parapente) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Raúl Rodríguez (parapente)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raúl Rodríguez (parapente)}} sur leur page de discussion.

Raúl Rodríguez (parapente)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2014 à 11:19 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 18:42 (CEST)[répondre]
Raison : consensus pour conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raúl Rodríguez (parapente) » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Notable dans sa spécialité, auteur de records du monde, il existe au moins un, et probablement plusieurs, article centré dans un journal papier reconnu ("Raül Rodriguez : j'arrête la compet", Interview dans Parapente mag n° 113, septembre 2007), fait partie des "people" du parapente d'après un site spécialisé. Je pense qu'il est admissible. Esprit Fugace (discuter) 20 juillet 2014 à 16:27 (CEST)[répondre]
  2. + Conservation immédiate Tout auteur de record sportif et tout champion du monde a sa place dans Wikipedia. Encore une fois, il serait bon de faire une recherche rapide avant de proposer un article à la suppression. Lorsqu'un bandeau est injustifié comme dans le cas présent, pouquoi ne pas l'enlever sans autre forme de procès avec un commentaire idoine? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 juillet 2014 à 04:15 (CEST)[répondre]
  3. Il est où le problème ? Il détient des records et a été champion du monde. Y a des sources qui valident ces informations. Par contre, certains essayent d'enlever ces sources pour des raisons que je ne comprends pas mais il y a des sources. - Zil (d) 21 juillet 2014 à 11:56 (CEST)[répondre]
  4. Pour Sources apportées. Merci. --Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 21:23 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer faible. Insuffisamment convaincu par les sources. SM ** ようこそ ** 20 juillet 2014 à 16:16 (CEST)[répondre]
    Les sources n'ont rien à faire ici. Cette personne a battu des records et a été champion du monde. Cela suffit à la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 juillet 2014 à 04:19 (CEST)[répondre]
    C'est votre opinion, pas la mienne (ni celle de WP:CAA). SM ** ようこそ ** 21 juillet 2014 à 14:56 (CEST)[répondre]
  2. Les sources ont tout à faire ici, c'est une règle de base de WP. Sinon n'importe qui peut s'inventer un record du monde. Même le Guinness avait des critères avant d'inscrire un "recordman" dans ses pages. En l'état, l'article ne donne aucune information sur les fameux "records", pas plus que les sites référencés. L'élément le mieux documenté est la publicité pour la compagnie fondée par R.R. Donc en l'état il s'agit d'un article promotionnel pour une compagnie et une équipe sportive professionnelle. Je vote donc  Supprimer. Au passage je respecte la passion de Notification Malosse : pour les sports aéronautiques mais je l'invite à justifier dans la page du projet les motifs d'une admissibilité systématique de tous les aéroclubs, pratiquants, etc. Merci.--AnTeaX (discuter) 21 juillet 2014 à 11:16 (CEST)[répondre]

# Supprimer D'accord avec l'argumentation d'AnTeaX, jusqu'à son "vote". « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 14:06 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. (Neutre) ex- Supprimer Pas trouvé de sources probantes. Semble bien présent sur le web, mais on trouve surtout des vidéos youtube, des blogs, sites persos de fans de parapente, etc. Ne semble pas encore avoir percé. Aucune mention dans elmundo.es par exemple, alors qu'il est espagnol. Quant aux records évoqués par Malosse, ça dépend : sont-ils reconnus par une "grande" fédération ? Apparemment pas. ---- El Caro bla 21 juillet 2014 à 18:45 (CEST)[répondre]
    Bien si, et il est champion du monde; il y a une source probante de la Fédération Aéronautique Internationale dont voici le lien :
    http://www.fai.org/civl-events/civl-champions.
    Si cela n'est pas une fédération reconnue et une source probante que faut-il alors? Une autre référence:
    http://books.google.com/books?isbn=0553593374 (Guinness World Records 2010 p 420)
    Cela prouve que cette personne a été champion du monde (suffisant pour la notoriété) + référence superfétatoire. Que l'on m'explique ce qui ne va pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 juillet 2014 à 19:59 (CEST)[répondre]
    Bon, je passe mon suppr (qui était déjà léger, même si je ne l'ai pas écrit) en neutre, au vu de le source fai. Je reste quand-même perplexe sur l'absence ou la légèreté des sources "textes", c'est-à-dire l'absence de vrai article de fond sur cet athlète. Bon, son nom plein d'homonymes n'aide pas à les trouver sur le net non plus, c'est sûr. ---- El Caro bla 21 juillet 2014 à 20:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Raúl_Rodríguez_(parapente)/Admissibilité&oldid=191169926 ».