Discussion:Rœulx
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : >> --Arsene lapin 22 août 2007 à 23:54 (CEST)<<
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
À remplir par le proposant La partie historique comporte des incohérences de dates et imprécisions et mériterait d'être clarifiée
Discussions et commentaires[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait vérifier, mais il se peut qu'il y ait une confusion avec la ville belge du Rœulx, et non de Rœulx. Le lien externe donné en fin de paragraphe semble l'indiquer. Lykos | bla bla 27 août 2007 à 21:01 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Rœulx. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20110520220922/http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=NORD&codeZone=59-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher a été ajoutée à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=NORD&codeZone=59-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 20 avril 2018 à 00:19 (CEST)