Discussion:Decanter (revue)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Decanter (revue) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Decanter (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Decanter (revue)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2015 à 01:32 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Fusion traitée par SM ** ようこそ ** 3 février 2015 à 00:02 (CET)
Raison : Clôture en fusion avec Decanter. Consensus en faveur de la fusion.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver le contenu en fusionnant vers Decanter. Si en même temps un contributeur aguerri pouvait sourcer un peu ce dernier de façon correcte et expliquer/développer la différence entre Decanter Man of the year et Decanter World Wine Awards, ça serait pas mal. --Arroser (râler ?) 19 janvier 2015 à 08:24 (CET)- Conserver article à part entière de notoriété très largement suffisante pour figurer dans la catégorie « Concours dans le domaine de la vigne et du vin » selon moi, sans quoi je l'aurais évidement pas crée ... ;o) Utilisateur:Arnaud 25 19 janvier 2015 à 18:00 (CET)
- Moi qui n'y connais rien, j'ai quand même cherché quelques sources rapidement pour Decanter et pas trouvé grand chose sur Google (sans doute car ce n'est pas dans mes sujets de prédilection). Cela dit, de ce que j'ai survolé, ça a l'air un peu brouillon (au moins dans ma tête
) : il semble y avoir un concours majeur « Decanter World Wine Awards » lui même composé d'un grand nombre de catégories (par régions, par prix... ) puis des concours/classements autres comme « Decanter Man of the year ». J'ai pas bien compris le découpage de tout ça, l'éventuelle hiérarchisation (ne serait-ce que par l'importance que donne la presse aux résultats). Cdlt, --Arroser (râler ?) 19 janvier 2015 à 22:09 (CET)
- Mon esprit cartésien logique synthétique binaire de base ;o) d’informaticien veux que la revue soit classée dans la catégorie « revue de presse » et le concours viticole dans la catégorie « concours viticole » avec des liens entre les deux. J'ai crée cet article de « concours homme de l'année » qui m'a personnellement intéressé, mais il peux être évidement étendu / enrichi. Je suis pas tenu d’écrire tout Wikipedia ou tout un article complet et parfait à moi tout seul ... ;o) Quand au fait que les sites web et articles de presse internet et papier qui m'ont servi de source à l'époque il y a 2 ans est depuis disparus, comme vous savez, les articles de presse passent et des sites internet évolues ou disparaissent, alors que Wikipedia reste, sauf en cas de suppression d'article bien sure ... ;o) Arnaud 25 20 janvier 2015 à 7:00 (CET)
Arroser : J'ai regardé un peu hier, et je ne crois pas dire de bêtise en disant que la différence entre les deux concours est que l'un (« Decanter World Wine Awards ») est une récompense pour un vin, comme son nom l'indique, alors que le second (« Decanter Man of the year ») récompense une personnalité du monde vini/viticole (propriétaire de domaine, viticulteur, sommelier, critique...). Bref, l'un s'intéresse au produit, l'autre aux hommes (et femmes). Pour moi la difficulté de sourçage tient au fait que l'admissibilité semble exclure les article dans la presse du domaine, alors que, clairement, dans le domaine du vin, il existe de grands supports au moins nationaux qui font référence. Du coup, dans les journaux classiques, on trouve en général signalé le prix dans des articles plutôt centrés sur la personne en question, la mention du prix se faisant en une ligne (ex : les rubriques nécrologiques du premier récipiendaire, le libanais Serge Hochar. Je continue à chercher des choses indiscutables... T Daunois (discuter) 20 janvier 2015 à 01:00 (CET)
- Mon esprit cartésien logique synthétique binaire de base ;o) d’informaticien veux que la revue soit classée dans la catégorie « revue de presse » et le concours viticole dans la catégorie « concours viticole » avec des liens entre les deux. J'ai crée cet article de « concours homme de l'année » qui m'a personnellement intéressé, mais il peux être évidement étendu / enrichi. Je suis pas tenu d’écrire tout Wikipedia ou tout un article complet et parfait à moi tout seul ... ;o) Quand au fait que les sites web et articles de presse internet et papier qui m'ont servi de source à l'époque il y a 2 ans est depuis disparus, comme vous savez, les articles de presse passent et des sites internet évolues ou disparaissent, alors que Wikipedia reste, sauf en cas de suppression d'article bien sure ... ;o) Arnaud 25 20 janvier 2015 à 7:00 (CET)
- Moi qui n'y connais rien, j'ai quand même cherché quelques sources rapidement pour Decanter et pas trouvé grand chose sur Google (sans doute car ce n'est pas dans mes sujets de prédilection). Cela dit, de ce que j'ai survolé, ça a l'air un peu brouillon (au moins dans ma tête
Supprimer[modifier le code]
- Fusionner avec Decanter. Inutile de conserver une redirection. Matpib (discuter) 19 janvier 2015 à 10:02 (CET)
- Fusionner avec Decanter. Javeec (discuter) 20 janvier 2015 à 01:37 (CET)
- Fusionner avec Decanter, les deux pages sont peu développées, inutile des les maintenir séparées. Langladure (discuter) 20 janvier 2015 à 07:11 (CET)
- Fusionner avec Decanter, manifestement peu de notoriété en tant que prix ; pas de suivi presse pour mentionner les lauréats par exemple. ℳcLush =^.^= 26 janvier 2015 à 17:27 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :