Discussion:Prière

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


je lis avec interet les études faites sur la prière. Dieu est Dieu et il est difficile de le mettre dans "un tube à essai". L'évangile de Marc au chapitre 11 verset 24 dit: "C’est pourquoi je vous dis: Tout ce que vous demanderez en priant, croyez que vous l’avez reçu, et vous le verrez s’accomplir". L'etude proposée me parait plus prendre en compte la dimension psychologique que mesurer l'efficacité de la prière.82.244.109.22 15 janvier 2007 à 08:14 (CET)[répondre]

Base biblique : ajout de citations et références primaires[modifier le code]

Bonjour,
je suis un débutant dans Wikipedia et mes contributions sont épisodiques. J'avais ajouté les éléments suivants à l'article mais ils ont été supprimés par le patrouilleur JLM Notification JLM : JLM (discuter). J'ai essayé de demander à plusieurs reprise sur sa page de discussion ce qui n'allait pas, ainsi que sur ma page de discussion, mais mes tentatives sont restées sans résultat. Je ne comprends pas pourquoi ? Pourriez-vous me donner une explication ? Peut-être est-ce dû au problème des guillemets parce que je vois la balise nowiki dans mon texte ? Si c'est que ça je pourrai corriger. «» Bien cordialement.--92.94.110.191 (discuter) 8 mai 2020 à 17:56 (CEST)[répondre]

Jésus Christ explique aussi comment prier dans l’Évangile de Matthieu avant d'énoncer le Notre Père : " Et quand tu pries, ne sois pas comme les hypocrites, car ils aiment à prier en se tenant debout dans les synagogues et aux coins des rues, en sorte qu’ils soient vus des hommes. En vérité, je vous dis : ils ont déjà leur récompense ! Mais toi, quand tu pries, entre dans ta chambre, et ayant fermé ta porte, prie ton Père qui [demeure] dans le secret ; et ton Père qui voit dans le secret, te récompensera. Et quand vous priez, n’usez pas de vaines redites, comme ceux des nations, car ils s’imaginent qu’ils seront exaucés en parlant beaucoup." (Matthieu 6:5-7). Mais il encourage aussi à la persévérance en Luc (11:9,10) : "Et moi je vous dis : Demandez, et l’on vous donnera ; cherchez, et vous trouverez ; frappez, et l’on vous ouvrira. Car quiconque demande, reçoit ; et qui cherche, trouve, et l’on ouvrira à celui qui frappe."

L'apôtre Pierre met en valeur l'importance de l'humilité et de la sincérité de celui qui prie en I Pierre 5:6,7 : " Humiliez-vous donc sous la puissante main de Dieu, afin qu’il vous élève au temps convenable ; et déchargez-vous sur lui de tous vos soucis, car lui-même prend soin de vous. "

Bon début ? de qui se moque-t-on ?[modifier le code]

Bonjour, je viens d'aller chercher des références pour un passage incriminé de cet article : Une expérience menée par le Professeur Rogerio Lobo, chef du service d'obstétrique et de gynécologie de la Columbia University (New York) et publiée en septembre 2001 dans «The Journal of Reproductive Medicine» semble indiquer un impact de la prière[1] L'étude portait sur 199 femmes coréennes en attente de fécondation in vitro et sur des prières faites par divers groupes de prière aux États-Unis, au Canada et en Australie, et ne connaissant les femmes que par leur photo. La différence entre le groupe de femmes pour lequel on priait et celui pour lequel on ne priait pas était frappante : 50 % de grossesses contre 26 %.

Il appert que le docteur Lobo n'avait jamais participé à cette étude et a obtenu que son nom soit effacé de l'article, que le dr Wirth est en prison et le dr Cha discrédité. [2]. C'est du pipeau intégral et que l'évaluation mette cet article bon début montre l'inefficacité totale des prières de ceux qui souhaitent que wikipédia devienne une encyclopédie sérieuse. --Anne 26 octobre 2007 à 10:35 (CEST)[répondre]

  1. Journal of Reproductive Medicine (JRM), K.Y. Cha, D.P. Wirth, and R.A. Lobo, "Does prayer influence the success of in vitro fertilization-embryo transfer?" 46:781-787, 2001)
  2. http://www.csicop.org/si/2005-03/miracle-study.html

Paradoxe : la prière athée[modifier le code]

Voici une source très sérieuse à propos de "la prière athée des croyants" : lien vers la source. Mais alors, cette notion peut-elle figurer dans l'article athéisme ou bien dans l'article prière ? énigme et paradoxe ..... Cordialement. FFFFFF6 (d) 12 avril 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]

Début non neutre.[modifier le code]

Bonjour. "Dieu ou à une divinité" : ce n'est pas neutre, car le dieu des chrétiens est une divinité ! Il faudra trouver une autre formulation ! domsau2 (d) 26 juillet 2013 à 09:00 (CEST)[répondre]

Expériences de Princeton[modifier le code]

Bonjour,

Dans l'article sont cités les "études réalisées à l’université de Princeton". Je n'ai trouvé qu'une vague mention de ces études dans des extraits des livres de Charbonnier. Je ne commenterai pas la fiabilité de ces informations. Quelqu'un aurait-il plus d'information sur ces études, comme des publications dans des revues à comité de lecture ? Il me semble un peu "fallacieux" d'afficher en "premier plan" des études difficilement accessible et sans informations à leurs propos, ou tout du moins de les mettre au même niveau de crédibilité que les autres études, tandis que beaucoup d'autres sont à disposition et plus sérieuses (cf. les sources de Studies_on_intercessory_prayer et Effet de la prière).

De manière générale, je suggèrerais de retirer les deux premières études citées (Columbia et Princeton) pour laisser place aux études avec un large échantillon, un groupe témoin et effectuées en double aveugle et/ou aux méta-analyses. Je vois mal l'intérêt de laisser, au premier plan, une fraude (Columbia) et des études isolées introuvables, potentiellement méthodologiquement baisées (Princeton).

N'hésitez pas, et si vous avez des informations, vos sources seront précieuses ! Drackel

Pourquoi se focalise-t-on sur le judaïsme ?[modifier le code]

Bonjour;

Je ne comprends pas pourquoi on parle tant de judaïsme alors qu'on parle de prière au sens général. AZOG Kalimdor (discuter) 19 mars 2024 à 10:35 (CET)[répondre]

« Un évêque lambda peut être le destinataire sur un an de 330 000 (en France) à douze millions (au Mexique) de prières d'intercession »[modifier le code]

Dans quelle religion... ? Cette phrase de l'article, qui semble sourcée par un article scientifique (???), affirme que les évêques seraient les destinataires de prières. Eh bien, assurément pas dans le christianisme. Peut-être dans des sectes ???
D'une manière générale, l'ensemble de cette section prière/science, avec ses sourçages douteux et ses affirmations fantaisistes, paraît moins relever de la science que de la pseudoscience. Je me permets donc de lui apposer le bandeau "pertinence section". Cdt, Manacore (discuter) 20 mars 2024 à 01:02 (CET)[répondre]

Prière bouddhique[modifier le code]

Il faudrait réécrire la section - il n'est tout simplement pas vrai qu'il n'y ait pas de prière dans le bouddhisme (sauf dans des courants très sécularisés et minoritaires). Ellbekarym (discuter) 5 avril 2024 à 01:46 (CEST)[répondre]