Discussion:Pierre Mathieu (animateur)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pierre Mathieu (animateur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pierre Mathieu (animateur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Mathieu (animateur)}} sur leur page de discussion.

Pierre Mathieu (animateur)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2015 à 01:21 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelle est la notoriété de cette personne ? Quelles sont les sources qui attestent des informations sur cette personne ?

Conclusion

Suppression traitée par Michel421 (d) 24 septembre 2015 à 00:03 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères selon consensus des 14 jours

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Attention, la PàS précédente ne concernait pas l'animateur dont il est question maintenant. Pierre Mathieu étant un nom courant, les cas d'homonymies dans WP sont nombreux pour ce nom. Cette remarque est valable aussi pour la recherche de sources dans Google. --Kootshisme (discuter) 9 septembre 2015 à 23:03 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Mathieu (animateur) » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Mentions sur qq sites cathodico-people, mais rien de consistant en somme. Chroniqueur qui n'a jamais eu de carrière bien établie. --Xxxxx (discuter) 9 septembre 2015 à 22:45 (CEST)[répondre]
Supprimer Un animateur de télé éphémère des années 2000. Notoriété réduite aux connaisseurs de ses émissions. On ne sait pas ce qu'il est devenu depuis. Aucune source sur ses études (Prépa HEC, ESC de Pau) ni sur son stage à Euro RSCG. Beaucoup de blabla sur ses participations à des émissions entre 2003 et 2010. La seule est unique source c'est l'info sur son départ de M6 en 2009. Ça au moins, c'est certain. Le reste, ça ressemble à de la bio perso sur WP. --Kootshisme (discuter) 9 septembre 2015 à 22:59 (CEST)[répondre]
Supprimer Cette personne semble avoir une notoriété faible compte tenu du peu de sources secondaires centrées que l'on trouve à son sujet.--Clodion 22 septembre 2015 à 12:06 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Pierre Mathieu (animateur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pierre Mathieu (animateur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Mathieu (animateur)}} sur leur page de discussion.

Nouvelle PàS. Pour consulter une PàS sur un autre Pierre Mathieu c'est ici.

Conclusion

Suppression traitée par Olivier Hammam

Raison : 0rientation des avis. N'entre pas dans les critères sur les sources

Pour ce qui me concerne, je pense depuis longtemps que les critères sur les sources sont inadaptées pour les artistes plasticiens (difficile de trouver une revue papier notoire dans ce domaine) mais en l'état cet artiste ne semble pas entrer dans ce critère, donc celui sur le nombre d'expos n'est pas suffisant pour justifier un maintien de l'article. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 7 février 2008 à 16:15 (CET)[répondre]

Pierre Mathieu (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Proposé par : (:Julien:) ✒ 23 janvier 2008 à 11:32 (CET)[répondre]

J'ai un doute sur la notoriété de Pierre Mathieu, j'ai posé la question sur le portail Arts, et je n'ai pas eu de réponse. Par Google c'est pas probant car c'est un nom super courant donc bcp d'homonymes (mais en tout cas pierre mathieu ne fait pas un gros tabac, son site est 2e mais après ce sont d'autres PM). Et l'article a été crée par piermat (d · c · b) ce qui n'est pas une preuve mais un indice supplémentaire. En gros je n'ai pas d'argument imparable mais un sentiment qu'il n'est pas dans les critères.

--Piermat (d) 27 janvier 2008 à 22:14 (CET)Un lien vers une publication datant de 2007 pour vous informer sur le travail de Pierre Mathieu [1][répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info, liste des expos de l'artiste sur son site. Ollamh 23 janvier 2008 à 12:00 (CET)[répondre]

quelques sources sous réserve d'homonymie [2][3] datant de 2003 [4] Art Price[5] Divers [6] ovc 23 janvier 2008 à 14:12 (CET)

Modèle:Notoriété art Si cet artiste rentre dans ces critères, il est indispensable que l'article le fasse apparaître rapidement, car un doute existe. --Christophe Dioux (d) 24 janvier 2008 à 00:08 (CET)[répondre]

Le problème des peintres est le même que celui des comédiens (théâtre) : dur dur de se faire un nom, contrairement aux écrivains et autres personnages de jeu video... Manifestement ce gars n'est pas un amateur... ça mérite un article.

--Siabraid (d) 24 janvier 2008 à 09:35 (CET)[répondre]

Le mérite est négligeable, par contre les sources sont indispensables. Kirtap ^{mémé sage} 27 janvier 2008 à 17:11 (CET)[répondre]

Les sources sont citées. Le critère "Expositions" est respecté. N'allez pas TOUJOURS chercher midi à quatorze heures... jbdepradines (d) 1 février 2008 à 02:46 (CET)[répondre]

Si justement TOUJOURS, tant qu'il n'y a pas de sources indépendantes provenant de revues spécialisées de référence, et pas selon l'artiste à partir de son site personnel. Rien dans Connaissance des arts ni dans Art Press pas d'ouvrages sur ce peintre ni de notice dans le Benezit, si ces sources existaient il les aurait mentionné, et le fait d'être dans un catalogue de côte Artprice est insuffisant. Les expos ne sont pas critiquées ou présentées par des médias nationaux mais présentées par les galeries donc HC, ce n'est pas la réputation de la galerie qui rend l'artiste admissible. Kirtap ^{mémé sage} 1 février 2008 à 14:29 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver Voir discussion.--Siabraid (d) 24 janvier 2008 à 09:36 (CET)[répondre]

Quelques précisions

Quelques précisions, Pierre Mathieu expose depuis 5 ans avec la galerie suédoise : Galleri GKM Siwert Bergström [7] qui est présente depuis 25 ans sur les salons d'art contemporain Français (FIAC)et internationaux, et depuis 5 ans à ART Paris [8] . La galerie GKM a présenté Pierre Mathieu à Art PAris en tant qu'artiste émergent en 2004 aux Côtés d'artistes comme Matta, Adami,César, Arman, Sam Francis et Robert Combas. La galerie GKM est une galerie de premier plan au niveau européen, qui a fêtée en 2008 son 40 iéme anniversaire et qui a contribué au lancement et à la promotion en Scandinavie et en Europe d'artistes de notoriété internationale comme Corneille, Asger Jorn, Peter Klasen, Adami, Sam Francis, César, Arman, Matta, Erro, Robert Combas. La galerie GKM inclut de temps en temps dans sa liste de représentations, de nouveau artistes émergents comme Pierre Mathieu [9] dont elle juge le potentiel intéressant.

Pierre Mathieu est également présenté regulièrement au salon ST'ART de Strasbourg [10] 2006 et 2007 aux côtés d'artistes de la Figuration libre ( Robert Combas, François Boisrond, Hervé Di Rosa) et de la Figuration Narrative (Erro, Klasen)avec la galerie AD [11]comme un représentant de la nouvelles génération de la peinture figurative française.

Le travail de Pierre Mathieu est présent dans de nombreuses collections privées en france et à l'étranger dont celle de Roger de Haan [12].

Signé Pierre Mathieu

PS: j'essaie d'être factuel, essayez de l'être aussi. Vérifiez donc les liens et les sources au lieu de faire des commentaires déplacés et sans finalité autre que celle d'être négative

Le problème qui gène c'est que c'est Pierre Mathieu lui mème qui fait ce commentaire - qu'il ne signe pas - et qui a écrit l'article...[13]ovc 27 janvier 2008 à 17:06 (CET)[répondre]

Conserver Pierre Mathieu expose dans des galeries depuis 1995. Plus de 12 années. Il est présent de façon permanente dans une galerie parisienne qui a pignon sur rue. Il est dans des collections privées. Laissons lui sa place ici. jbdepradines (d) 31 janvier 2008 à 12:37 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer, pour moi HC car n'a pas fait d'expo individuelle dans un musée national, n'est pas dans les collections d'un musée national ou d'un FRAC, et n'est representé que par de petites galeries.--LPLT ^[discu] 23 janvier 2008 à 16:27 (CET)[répondre]
Supprimer, sa biographie est vierge, et sans renom .. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 janvier 2008 à 17:33 (CET)[répondre]
Supprimer Aucune sources dans l'article pour qu'il soit admissible Kirtap ^{mémé sage} 23 janvier 2008 à 21:20 (CET)[répondre]
Supprimer Notoriété à démontrer. Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 06:43 (CET)[répondre]
Supprimer ovc 2 février 2008 à 11:59 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :