Discussion:Pierre Legendre (juriste)

Ne pas se limiter à des citations

Si l'article pouvait ne pas se limiter à une liste de (longues) citations, ce serait bien. Le principe est plutôt d'expliquer la pensée de telle ou telle personne, plus que de multiplier les citations, bien que certaines d'entre elles puissent être bien venues à l'appui des explications. O. Morand 17 octobre 2007 à 22:44 (CEST)

J'avais commencé à transférer les citations sur Wikiquote (c'est un travail de Romain). Je vais continuer. DocteurCosmos - ✉ 18 octobre 2007 à 07:46 (CEST)

Je plussoie, je ne comprends rien à ses citations trop souvent tronquées et trop souvent vide de sens, parce qu'imprécises ou trop peu éclarcies de définitions qui j'imagine sont contenues dans les livres ou textes qui les appuies.

J'aimerais qu'un expert nous vulgarise un peu tout, car c'est intéressant, ce qui ne veut pas dire compréhensible.FenixEden 3 novembre 2007 à 06:10 (CET)

• Est-ce mieux comme ça? ("Influence" + les liens externes) - Pour les liens externes il faut peut-être rectifier ....

Historique exilé

une partie de l'historique a été exilé du fait d'une purge de violation de copyright. Les versions perdues sont :

1. 4 février 2008 à 22:43 (diff) . . DumZiBoT (Discuter | Contributions | Bloquer) (25 354 octet) (Robot : mise en application de Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement (sortie des modèles d'avertissement de Multi bandeau), et ajout du modèle ébauche pour les bandeaux d'ébauches multiples)
2. 14 décembre 2007 à 14:38 (diff) . . Josephplichart (Discuter | Contributions | Bloquer) (25 354 octet) (Liens externes)
3. 6 novembre 2007 à 09:47 (diff) . . Perky (Discuter | Contributions | Bloquer) (25 248 octet) (+)
4. 6 novembre 2007 à 09:46 (diff) . . Perky (Discuter | Contributions | Bloquer) (25 228 octet) (précision et wikif)
5. 6 novembre 2007 à 09:43 (diff) . . Perky (Discuter | Contributions | Bloquer) (25 214 octet) (précision)
6. 5 novembre 2007 à 23:25 (diff) . . Muzieka (Discuter | Contributions | Bloquer) (25 203 octet) (Voir "influence")
7. 5 novembre 2007 à 11:11 (diff) . . DocteurCosmos (Discuter | Contributions | Bloquer) (24 560 octet) (Liens externes: mise en forme + petit ménage (les liens doivent servir de source ou référence le cas échéant))
8. 5 novembre 2007 à 10:18 (diff) . . Muzieka (Discuter | Contributions | Bloquer) (24 925 octet) (liens externes ajoutés)
9. 5 novembre 2007 à 10:03 (diff) . . Muzieka (Discuter | Contributions | Bloquer) (24 731 octet) (doublure)
10. 5 novembre 2007 à 09:59 (diff) . . 80.61.221.9 (Discuter | Bloquer) (24 822 octet) (Liens externes)
11. 22 octobre 2007 à 05:42 (diff) . . 90.2.232.113 (Discuter | Bloquer) (24 124 octet)
12. 17 octobre 2007 à 21:41 (diff) . . O. Morand (Discuter | Contributions | Bloquer) (24 124 octet) (+ bandeau, + cat)
13. 12 septembre 2007 à 04:15 (diff) . . MMBot (Discuter | Contributions | Bloquer) (24 052 octet) (Bot : Remplacement de texte automatisé (-\r\n\r\n(\r\n)+== +\r\n\r\n==))
14. 31 août 2007 à 18:19 (diff) . . DocteurCosmos (Discuter | Contributions | Bloquer) (24 057 octet) (Société: toutes les citations ont été transférées sur Wikiquote)
15. 31 août 2007 à 15:25 (diff) . . Toutoune25 (Discuter | Contributions | Bloquer) (36 523 octet) (Lien externe: Wikiquote changement intitulé)
16. 31 août 2007 à 15:05 (diff) . . Chtit draco (Discuter | Contributions | Bloquer) (36 507 octet) (+)
17. 31 août 2007 à 13:58 (diff) . . DocteurCosmos (Discuter | Contributions | Bloquer) (36 473 octet) (début de transfert vers Wikiquote)
18. 30 août 2007 à 17:19 (diff) . . Huronoi (Discuter | Contributions | Bloquer) (36 626 octet) (Films documentaires)
19. 14 août 2007 à 16:08 (diff) . . 81.66.57.113 (Discuter | Bloquer) (36 457 octet) (De l'auteur)
20. 24 juillet 2007 à 16:54 (diff) . . Huronoi (Discuter | Contributions | Bloquer) (36 386 octet) (De l'auteur)
21. 24 juillet 2007 à 16:40 (diff) . . Huronoi (Discuter | Contributions | Bloquer) (36 389 octet) (De l'auteur)
22. 24 juillet 2007 à 16:39 (diff) . . Huronoi (Discuter | Contributions | Bloquer) (36 389 octet) (De l'auteur: ajout référen

.

Excès oratoires

Et allez... Encore un petit coup du lobby LGBT sur Wikipédia, qui contrôle tout, qui cherche à tout contrôler, qui se pose en pouvoir totalitaire cherchant à faire saillir et détruire le moindre point de résistance qui lui est opposé. Le coup des écrits de Legendre devenant des "fables" parce que s'opposant à la doxa nazie-homosexuelle contemporaine, telle que Legendre la définissait bien en 2001 dans Le Monde sans que personne ne s'offusque (mais les lobbies n'avaient pas encore fait leur travail de fond sur les esprit, le FN n'était qu'à 10%, pas 30...), est inoui d'intolérance et de haine de celui qui ne pense pas comme soi. Effrayant de se dire que ces gens ont le pouvoir. Je supprime.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.24.163.38 (discuter), le 17 décembre 2014 à 14:25 (CET)

Il est normal de faire aussi part des critiques qu'ont pu susciter ses travaux. J'ai repris la formulation et le titre de la section. DocteurCosmos (discuter) 17 décembre 2014 à 21:03 (CET)

MM. Fassin et Perreau, dont les opinions (très dispensables) occupent encore la moitié de la page de ce penseur essentiel qu'est P. Lengedre, ne pourraient-ils pas se voir accompagnés d'avis contraires, c'est-à-dire de jugements favorables et élogieux portés sur l'oeuvre de Legendre ? Il suffit d'entendre ces derniers temps M. Fassin sur F. Culture (à propos des attentats commis à Paris) pour se dire que cet homme a un rapport assez douloureux avec le réel, l'humble réel... On pourrait faire état, par exemple, de l'opinion de Pierre Assouline.

Trouvez-vous normal qu'un penseur "considéré à l'étranger comme un des plus grands de la pensée française contemporaine" voit sur sa fiche Wikipédia sa pensée souillée par de sales petits lobbyistes hystériques LGBT qui ne seront pas heureux tant qu'ils n'auront pas obtenu l'interdiction de l'hétérosexualité ? Un peu de respect pour les grands hommes. Et un peu de mépris pour les petits (Eric Fassin, etc.) Mettre sur le même plan la pensée éblouissante et mondialement admirée de Legendre et les couinements des associations communautaires qui ne défendent que leurs narcissiques intérêts dépasse la mesure. Notre époque a perdu tout sens des hiérarchies et des valeurs...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.24.221.126 (discuter), le 16 janvier 2015 à 21:50 (CET)

Z, est-ce vous ?

Bon, sérieusement, penser que l'hétérosexualité sera un jour interdite… franchement c'est complètement con. Ce n'est pas dans les principes des LGBT de s'engager dans une démarche qui serait totalement opposée à la tolérance et à l'acceptation de toutes les orientations sexuelles. Faut arrêter d'avoir peur comme ça, cher contributeur sous IP, et puis vous savez, le stress, c'est mauvais pour votre santé… — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 20 janvier 2015 à 08:29 (CET)

 

Remarque

L'article est vraiment très en-dessous de ce qu'on est en droit d'attendre à propos d'un penseur de cette ampleur, de cet acabit. De plus, sa neutralité est vraiment sujette à caution (quand on voit des auteurs dix fois plus controversés qui, eux, ont droit à des louanges sans contrepartie sur Wikipédia, cela laisse rêveur...). Il faudrait que quelqu'un se dévoue et établisse une archéologie précise de la pensée de Legendre, et aussi une biogaphie, car on a aussi beaucoup d'éléments pour cela. Le petit baratin qu'on a là est indigne, vraiment. Je me demande pourquoi personne ne s'intéresse au "cas Legendre", alors que le moindre plumitif ayant publié cinq ouvrages a parfois droit à une biographie détaillée sur Wikipédia. Cet auteur n'intéresserait-il personne en France ?... Ce serait triste. Comme disait un commentateur, le but d'un article est 1) d'établir une biographie et 2) d'expliquer la pensée d'un auteur. Pas de recenser toutes les attaques plus ou moins haineuses et idéologiques dont il a pu faire l'objet.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.24.161.132 (discuter), le 30 septembre 2016 à 17:38 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juillet 2017 à 20:15, sans bot flag)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Pierre Legendre (juriste). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Corrected formatting/usage for http://www.univ-nancy2.fr/clhd/informations/agregation.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20101208074620/http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/02/19/quand-pierre-legendre-sonne-le-tocsin/ a été ajoutée à http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/02/19/quand-pierre-legendre-sonne-le-tocsin/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 avril 2018 à 22:51 (CEST)