Discussion:Personnages de la série télévisée Dexter

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pages des personnages[modifier le code]

Est-il vraiment nécessaire d'avoir une page pour chacun des personnages de la série ? Surtout quand on voit le peu de contenu qu'on peut mettre dans la plupart... Un peu de fusion serait le bienvenu, non ?

Kelam (me parler) 23 novembre 2009 à 17:26 (CET)[répondre]

Titre de l'article[modifier le code]

Le renommage en Personnages de la série télévisée Dexter ne convenait pas, pour les raisons suivantes : 1°) une liste peut parfaitement être détaillée et constituer un article avec des sections, 2°) Wikipédia:Conventions sur les titres recommande (point 6) de ne pas recourir au pluriel, et le terme « liste » est alors utile.

C'est pourquoi j'ai fait revenir l'article vers le titre Liste des personnages de la série télévisée Dexter, qui ne présente pas les inconvénients cités. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]

Comme le montre le point 6 des conventions sur les titres, on peut recourir au pluriel si le sujet de l'article est habituellement au pluriel (ce qui est le cas ici puisque l’article n'est pas sur un seul personnage de Dexter mais sur l’ensemble des personnages).
De plus, cet article n'a pas le format d'une liste contrairement à Liste des épisodes de Dexter mais informe le lecteur des biographies fictives des différents personnages. Donc si renommage il doit y avoir, c'est en « Biographies fictives des personnages de la série télévisée Dexter » (mais ça fait trop long).
Enfin, renommer cet article « Liste de » remet en cause tous les articles de ce type liés au Projet:Série et feuilleton télévisés et donc si discussion il doit y avoir, c'est ici que cela devrait se passer. – Bloody-libu (ö¿ô) 18 juillet 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]