Discussion:Musa Javed Chohan/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Musa Javed Chohan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Musa Javed Chohan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musa Javed Chohan}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Consensus en dépit d'une tentative de manipulation de votes. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 avril 2008 à 19:52 (CEST)

Musa Javed Chohan

Proposé par : Teofilo ◯ 5 avril 2008 à 09:06 (CEST)

Bien que le texte soit plus substantiel que la dernière fois, la situation n'a guère changé : Musa Javed Chohan n'est toujours que l'ambassadeur du Pakistan en France ou auprès de l'UNESCO durant une certaine période, ou dans d'autres pays dans d'autres périodes. CV de haut fonctionnaire. Je me permets de reproduire une discussion de Discuter:Ambassade du Pakistan à Paris/Suppression :

- - - - citation - - - -

Il y a mieux : tous les ambassadeurs de X à Y (qui changent tous les 5 ans environ, depuis 200 ans) et de Y à X, cela fait 50*49*2*40 = 196000. J'ai fait une erreur de calcul ? Teofilo ◯ 31 octobre 2007 à 11:18 (CET)

Il a déjà été établi qu'être ambassadeur n'est pas admissible en soi si il n'y a pas d'autre élément de notoriété. Donc, pas de panique. Tieum512 BlaBla 9 novembre 2007 à 10:50 (CET)

- - - - fin de citation - - - -

Pas besoin de mettre chaque ambassadeur de X à Y. Néanmoins, à mon avis, il faut avoir tous les ambassadeurs qui ont servi en France, et surtout ceux qui servent encore dans des pays francophones tels que le Canada. De plus, il faut mettre toutes les personnes qui ont reçue l'ordre national du mérite. cet ordre national est quelquechose de très substantiel. Laissez cet article: il existe sur le | le Wikipédia anglais et | le Wikipédia ourdou. Merci --Uchohan (d) 6 avril 2008 à 22:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi le message d' Uchohan (d) 19 mars 2008 à 20:06 (CET) ci-dessous dans #Requête.

Je ne comprends pas pourquoi on supprimerais un article qui existe sur le wikipédia anglais et le wikipédia ourdou.--Subotaigod (d) 12 avril 2008 à 19:02 (CEST)

Avis

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Recevoir l'ordre national du mérite c'est qqc de très substantiel. L'article existe en anglais et urdu sans harcèlement. --عثمان وقاص چوہان 11 avril 2008 à 19:15 (CEST)

   (= user:Uchohan diff Teofilo ◯ 12 avril 2008 à 15:00 (CEST))

Supprimer

1. Teofilo ◯ 5 avril 2008 à 09:14 (CEST)
2.  Supprimer - HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 5 avril 2008 à 13:35 (CEST)
3.  Supprimer HC v4nco (d) 5 avril 2008 à 18:54 (CEST)
4.  Supprimer, tj HC--LPLT ^[discu] 5 avril 2008 à 19:33 (CEST)
5.  Supprimer idem. -- Perky ♡ ✍ 7 avril 2008 à 10:45 (CEST)

    Supprimer --Subotaigod (d) 12 avril 2008 à 03:52 (CEST)

6.  Supprimer HC Maffemonde (d) 12 avril 2008 à 16:32 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver - l'ordre national du merite c qqc d'important bien sur --Delaroca900 (d) 12 avril 2008 à 02:12 (CEST) avis déplacé moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de cette page. Graoully (d) 12 avril 2008 à 16:15 (CEST)

   193077 personnes étaient décorées de l'ordre national du mérite en 2003 statistiques. Teofilo ◯ 12 avril 2008 à 15:00 (CEST)

2.  Conserver - article intéressant et utile --Augustusrex (d) 11 avril 2008 à 18:47 (CEST) avis déplacé moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de cette page. Graoully (d) 12 avril 2008 à 16:15 (CEST)
3.  Conserver Ambassadeur actuel au Canada y compris la partie québecoise... --Weinberg11 (d) 10 avril 2008 à 21:49 (CEST) avis déplacé moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de cette page. Graoully (d) 12 avril 2008 à 16:15 (CEST)
4.  Conserver--Kaminsky74 (d) 11 avril 2008 à 22:28 (CEST) avis déplacé moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de cette page. Graoully (d) 12 avril 2008 à 16:17 (CEST)
5.  Conserver - Ce n'est pas mal comme article. Être Commandeur de l'Ordre National du Mérite c'est très significatif. --Subotaigod (d) 12 avril 2008 à 03:56 (CEST) avis déplacé moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de cette page. Graoully (d) 12 avril 2008 à 16:19 (CEST)

   5851 personnes étaient commandeur de l'ONM en 2003 statistiques. Teofilo ◯ 12 avril 2008 à 14:34 (CEST)

   D'autant que les diplomates de pays étrangers sont généralement décorés quand il quittent le pays d'accueil, même s'ils n'ont rien fait de spécial pour le "mériter" ... Clem (✉) 12 avril 2008 à 17:04 (CEST)s

6. Sur un Wikipédia avec plus de 600,000 articles, je crois que ca vaut la peine de mettre les 5000 personnes qui ont été décoré par le ONM. Ce sont des gens très importants.

Ancienne discussion

Conclusion

 Suppression traitée par Zouavman Le Zouave

Raison : Consensus

Supprimer :

Musa Javed Chohan

Proposé par : Teofilo ◯ 30 octobre 2007 à 16:58 (CET)

Simple haut fonctionnaire apparemment sans histoire particulière. Les noms de son épouse et de ses enfants sont de peu d'intéret.

Discussions

Voir aussiWikipédia:Pages à supprimer/Naela Chohan

Avis

Supprimer

1. comme initiateur de la demande, Teofilo ◯ 30 octobre 2007 à 17:00 (CET)
2.  Supprimer ambassadeur sans notriété particulière --Rosier 30 octobre 2007 à 17:32 (CET)
3.  Supprimer Accord avec le proposant. Touriste ✉ 30 octobre 2007 à 22:04 (CET)
4.  Supprimer HC --Mahlerite | 語 31 octobre 2007 à 12:42 (CET)
5.  Supprimer WP n'est pas un bottin mondain. Non, Monsieur. -- Perky ♡ ✍ 31 octobre 2007 à 14:17 (CET)
6.  Supprimer À la reflexion, article sans intérêt encyclopédique et ce n'est pas la peine de glorifier systématiquement tous les amabassadeurs lambda. Pymouss44 Tchatcher - 31 octobre 2007 à 15:27 (CET)
7.  Supprimer HC, sans notoriété particulière --Aeleftherios 3 novembre 2007 à 01:04 (CET)
8.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 11:20 (CET)

Neutre

1.  Neutre Ambassadeur sans notoriété particulière mais n'est-il pas tout autant légitime de conserver les ambassadeurs dès lors que l'on accepte tous les parlementaires ? Pymouss44 Tchatcher - 31 octobre 2007 à 12:20 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Requête

Vous aviez absolument raison en supprimant la page de Musa Javed Chohan: l'article ne montrait pas l'importance de M. Chohan. Maintenant, je veux recréer cet article avec les détails qui montrent son importance, tels que:

1. Il est l'ambassadeur du Pakistan au Canada (un pays francophone)
2. Il est accrédité aussi au Trinidad, au Guyana et au Venezuela
3. Il est Commandeur de l'Ordre National du Mérite.
4. Il a servi comme ambassadeur à la République Française.
5. Il est un des officiers les plus ainés dans le ministère des affaires étrangères du Pakistan.

Permettez-moi de recréer l’article d’une façon méticuleuse et d’une façon convenable à l’importance de M. l’ambassadeur. Merci, --Uchohan (d) 19 mars 2008 à 20:06 (CET)

Pas besoin de mettre chaque ambassadeur de X à Y. Néanmoins, à mon avis, il faut avoir tous les ambassadeurs qui ont servi en France, et surtout ceux qui servent encore dans des pays francophones tels que le Canada. De plus, il faut mettre toutes les personnes qui ont reçue l'ordre national du mérite. cet ordre national est quelquechose de très substantiel. Laissez cet article: il existe sur le | le Wikipédia anglais et | le Wikipédia ourdou. Merci --Uchohan (d) 8 avril 2008 à 22:25 (CEST)