Discussion:Metal Gear Solid

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

suppression de modifs ?[modifier le code]

Salut, c est moi qui ait rentré le texte dans ami dans cet article. J l ai un peu regardé, c etait pas parfait, mais c etait pas non plus si mal... Pourquoi l'enlever sans aucune explication ?? Pas sympa pour lui. ne pouvait on pas l 'améliorer tout simplement ?
Rune Obash 22 décembre 2005 à 17:00 (CET)[répondre]

Le retrait est justifié dans historique de la page. (POV : PdV : Point de vue). Wikipédia se veut neutre de point de vue, pas de propotion, pas de "géniale", "je vous laisse imaginer comment il fait", et surtout d'interprétation personnelle de se qu'a bien voulu faire Hideo Kojima. Je t'encourage à consulter l'article Wikipédia:Neutralité de point de vue. ~ Ъayo 22 décembre 2005 à 18:32 (CET)[répondre]

ok, merci quand même, j savais pas que c etait dans l historique, mais je pensais juste qu on pouvait ameliorer... Rune Obash 22 décembre 2005 à 18:51 (CET)[répondre]

Salut! Je te conseille aussi cette page : Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction. --Markadet 22 décembre 2005 à 19:05 (CET)[répondre]

ok, mais c est pas moi qui ai écrit, j ai fait que mettre parceque le type n y arraivait pas...
j vais lui dire ceci dit ... moi, c est pas mon domaine, merci Rune Obash 23 décembre 2005 à 00:22 (CET)[répondre]

Actuellement, le style de l'article est un peu éloigné du style que l'on attend d'un article d'encyclopédie. Je le corrigerai plus tard lorsque j'aurai bien lu ces règles : Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction... --Elemiah 29 juin 2006 à 00:11 (CEST)[répondre]

Juste une nuance, ce ne sont pas des règles, mais des conseils. bayo 29 juin 2006 à 00:18 (CEST)[répondre]
Sinon ou vois tu que le style ne convient pas ? Ya certainement « L'utilisation excessive et critiqué de dialogue et de scène cinématique, permet pourtant un développement de l'intrigue et approfondis considérablement le scénario. » qui n'est pas référencés, je vois rien d'autre. bayo 29 juin 2006 à 00:25 (CEST)[répondre]
Oui en effet, je savait que ce n'était pas des règles strict... Voici quelques « règles » non respectées :
Les titres d'œuvres sont mis en emphase, point de vue spatial et termes anglais / français (quoique la, on ne pourra pas forcèment traduire... --Elemiah 29 juin 2006 à 09:21 (CEST)[répondre]
Au fait, merci pour les corrections que tu as rajoutées... ;) --Elemiah 29 juin 2006 à 21:55 (CEST)[répondre]
J'ai pas fait grand chose, juste j'aime pas les redirections trompeuses. bayo 29 juin 2006 à 22:46 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai cependant remis des liens vers la liste des personnages entre la section Sénario et Les otages parce que la partie sénario doit pouvoir se lire sans qu'il n'y'ai des spoilers. Or les pages vers les personnages en contiennent alors que la liste des personages n'en contient pas mais contient un lien vers la page de chaque perso... --Elemiah 30 juin 2006 à 09:59 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas logique, si je souhaite des précisions sur un personnage, je n'ai pas envie d'en savoir plus sur Metal Gear Solid, juste sur ce personnage. Perso c'est cette page de liste de personnages qui ne sert a rien. bayo 30 juin 2006 à 12:05 (CEST)[répondre]
Oui mais ce que l'on dévoile sur ce personnage concerne souvent l'histoire de Metal Gear Solid... Sinon, je comprend pas pourquoi tu dit que la liste ne sert à rien... Elle avait été proposée ici et j'ai essayé d'expoliquer son utilité ici --Elemiah 30 juin 2006 à 13:01 (CEST)[répondre]
J'ai reverté le remplacement de liens exacts vers une page plus générale, ça me parait un tout petit peu n'importe quoi comme concept. Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 13:09 (CEST)[répondre]
Oui, il avait été évoqué de fusionner les articles dans une ou plusieurs page de listes de personnages, mais cela sous entend qu'il n'y a plus de page sur un personnage, celle-ci redirigeant vers les listes (je sais pas si je suis très claire). L'article anglais en:List of Metal Gear Solid characters présente les personnages mineurs de la sous série, et redirige vers les articles complet sur les personnages qui ont leur pages. Chaque personnage mineur a sa page [1] redirigeant vers la liste. En gros, il n'y a pas de lien direct vers la liste sauf pour lier effectivement la liste, tout passe par des redirections. Ca facilite l'évolution et la recréation d'article si nécessaire. bayo 30 juin 2006 à 13:23 (CEST)[répondre]

La page de WP:en ne me parait pas être un excellent exemple de clarté... Je crois que le mieux est quand même d'avoir une page Liste des personnages de Metal Gear, avec un lien vers l'article détaillé pour chaque personnage qui est décrit sur plus de 3/4 lignes. Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 13:27 (CEST)[répondre]

Ca peut se faire aussi, perso j'ai pas de préérence pour tel ou tel mise en forme, mais ca reste le même principe (page de redirection vers la liste) bayo 30 juin 2006 à 13:33 (CEST)[répondre]
Je ne comprend pas pourquoi tu as renommé le lien vers la page de Psycho Mantis, l'article en le nomme bien avec un espace (Voir ici) et j'ai fait une recherche, il y'a beaucoup plus d'occurence pour le nom avec l'espace... Peut tu m'expliquer la raison ? De plus la page fraçaise est actuellement nommé Psycho Mantis et non psychomantis ; donc il faudrait au moins la renommer et faire intervenir un robot pour modifier tout les liens... --Elemiah 30 juin 2006 à 14:24 (CEST)[répondre]
? J'ai juste ajouté le lien... (maintenant corrigé) Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 14:31 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi... Mais tu remarquera, que je l'avais déjà fait : [2]. Mais vu que tu as fait un revert, tu ne l'a pas forcement vu... --Elemiah 30 juin 2006 à 14:48 (CEST)[répondre]
Ouai désolé, c'est le problème du revert d'admin, il annule toutes les modifications consécutives de l'utilisateur précédant. J'avais vu que cette modif ne devait pas être revertée, c'est pour ça que j'ai refait le lien ensuite (en oubliant de corriger le lien). En passant j'ai fait de Psychomantis un redirect. Markadet∇∆∇∆ 30 juin 2006 à 14:51 (CEST)[répondre]
Ok ! --Elemiah 30 juin 2006 à 15:52 (CEST)[répondre]

il existe maintenant une BD metal gear solid[modifier le code]

Salut, c'est pour dire qu'il existe maintenant une bd sur metal gear solid ,qui reprend l'histoire de metal gear solid 1 sur playstation, sortie aux éditions soleil en France. Peut être peut on faire état de cette adaptation dans l'article.

http://www.jeux-france.com/news14915_metal-gear-solid-bd-en-images.html

"spoiler"[modifier le code]

Ne devrait-on pas mettre plus l'accent sur le fait que le résumé dévoile l'énigme qu'une simple ligne en caractères gras ? Je pense à la bannière qui est mise dans les articles sur les livres, séries, etc...

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le deuxième est une réédition du premier. Peut tenir sur un paragraphe. LatinoSeuropa (d) 24 mai 2012 à 12:36 (CEST)[répondre]

+1. Kilianours (d) 27 mai 2012 à 14:48 (CEST)[répondre]
Fait. Jerome66 (d) 21 juin 2012 à 09:48 (CEST)[répondre]

Metal Gear Solid (h · j · ) : 398 révisions sur 7 ans
Metal Gear Solid Integral (h · j · ) : 11 révisions sur 4 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 16 changements d'articles (4%) sur 409 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.