Discussion:Marylène Coulombe/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marylène Coulombe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marylène Coulombe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marylène Coulombe}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Discut' Frakir 6 janvier 2011 à 00:26 (CET)[répondre]

Raison : hors critères et pas assez notable selon les avis exprimés

Proposé par : Fred [blabla] 22 décembre 2010 à 00:19 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (décembre 2009) et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il s'agit d'un article – et le seul – créé par Marylène Coulombe. Voir : contributions/Marylenecoulombe. Jeangagnon (d) 22 décembre 2010 à 01:45 (CET)[répondre]

Elle a publié 5 livres (certes maison d'édition peu connues, même sujet) à en croire ce lien Mikeread (d) 22 décembre 2010 à 07:02 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique de ses livres. Elle semble avoir une petite notoriété et ne pas faire l'unanimité [1], ce qui n'est cependant pas un motif de refus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 22 décembre 2010 à 18:32 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Auteur de guides pratiques (sans jugement de valeur aucun…), donc tout à fait hors-critères auteurs. Quant à la notoriété du sujet, à mon sens inexistante. 272 résultats pertinents sur Google, malgré les sites marchands, hum… --Wikinade (d) 23 décembre 2010 à 14:54 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer La notoriété reste à démontrer. --Jlm7503 (d) 23 décembre 2010 à 21:08 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 5 janvier 2011 à 15:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :