Discussion:Marie-Noëlle Gagnon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marie-Noëlle Gagnon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marie-Noëlle Gagnon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Noëlle Gagnon}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par Udufruduhu (d) 25 novembre 2010 à 10:29 (CET)[répondre]
Raison : Notoriété non démontrée, pas de sources et le roman n'est pas de son fait.


Proposé par : Fred [blabla] 9 novembre 2010 à 23:36 (CET)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


J'ai commencé une légère recherche par rapport à l'historique. On avait dit qu'elle était auteure d'un livre (L'hiver retrouvé) et il semblerait que ce livre soit écrit par une Gagnon née en 1975, donc information pas nécessairement à supprimer elle est peut-être reliée, ce qui augmenterait la notoriété. Simple commentaire avant prise de décision --UncivilFire (d) 10 novembre 2010 à 03:03 (CET)[répondre]

Manifestement, Marie-Noëlle Gagnon, l'auteure et l'animatrice radio sont deux personnes différentes (voir leurs photos sur ces pages). Quant à l'admissibilité d'un article sur l'animatrice, je n'ai quant à moi pas trouvé suffisament de sources sur le net pour être en mesure de faire un article vérifiable et neutre, mais je ne me sens pas en position non plus de dire que ces sources n'existent pas. - Boréal (:-D) 10 novembre 2010 à 20:59 (CET)[répondre]
J'avais introduit en son temps une notice sur le livre qui a été supprimée par le principal contributeur de cet article. L'auteur en est une homonyme née la même année ... --Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 21:16 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Il semble s'agir d'une animatrice lambda. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 18:39 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En tant qu'animatrice de radio (car l'écrivain est une autre personne, manifestement), je ne vois pas en quoi l'admissibilité est démontrée, devant la difficulté de trouver des informations. Cortomaltais parloir ➔ 21 novembre 2010 à 00:20 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété insuffisante ; pas trouvé de sources probantes… schlum =^.^= 21 novembre 2010 à 01:59 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :