Discussion:Magcentre/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Magcentre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre 2018 à 12:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre 2018 à 12:28 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Magcentre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Magcentre}} sur leur page de discussion.

Magcentre[modifier le code]

Proposé par : Trizek ^bla 15 décembre 2018 à 12:28 (CET)[répondre]

Consultation communautaire suite à demande de restauration de page. Ce pure-player fait l'objet de publications

dans la presse nationale depuis 2012 (La Croix)
de 7 pages de présentation dans l'ouvrage La France des solutions. Ces citoyens qui bâtissent l'avenir, Arthaud, 384 p. (ISBN 9782081409354, lire en ligne)

Conclusion

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 février 2019 à 10:53 (CET)[répondre]

Raison : 4 avis pour la suppression ( Hors critères WP:N, manque de sources secondaires d'envergure) et 2 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Magcentre » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver (demandeur de la restauration) Magcentre est cité dans 48 articles de Wikipédia, je pense donc qu'une présentation succincte du média peut être utile aux lecteurs.
Autre référence: The Guardian du 10 novembre 2018 cite largement Magcentre sans le nommer (!) mais en pointant un lien sur le site de Magcentre:
German-born Marius Stieghorst, artistic director at the Orléans Symphonic Orchestra, composed a “hymn to peace” to be performed during the weekend commemorations.
“The Great War was above all a war of sounds, the whistling of the shells for example … many soldiers died because they didn’t listen to the sounds,” Stieghorst said in an interview.
He described his emotion at finding a recording of the minutes before and after the armistice. “What we have is one of the great perversities of the war. We hear the sound of ‘normal’ war two minutes before. Everyone knew the war would end, but you hear the exchanges. One minute before there is something unimaginable; everyone, the Americans, Germans, English, French started firing like madmen against the enemy. We hear the greatest chaos you can imagine. I don’t want to know how many soldiers were dead the last minute of the great war, knowing in one minute peace would happen. This was very moving for me. We have done an orchestral improvisation on that moment, to transform that perversity.”
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/10/macron-merkel-trump-armistice-compiegne?CMP=Share_iOSApp_Other&fbclid=IwAR3nyCycux8zJjRGtPvn6DQFaBEPGFX03tFkBqFJHbgvp5jyLy01KB3KVO4
Voir l'article cité: http://www.magcentre.fr/165906-lhymne-a-la-paix-du-chef-marius-stieghorst/
--Poitoug (discuter) 19 décembre 2018 à 22:33 (CET)Poitoug[répondre]
En réponse à LPLT, merci de préciser la notion d'"hyper local" pour un média qui couvre la région Centre Val de Loire grande comme la Belgique et qui compte 100.000 pages vues par mois. Il s'agit ici d'informer les utilisateurs de Wikipedia de l'existence d'un média indépendant qui n'a nullement besoin d'une quelconque forme de promotion. --Poitoug (discuter) 19 décembre 2018 à ??:?? (CET)
Plutôt Conserver . Sur le fond, c'est positif que Wikipedia parle de la PQR, y compris quand elle émergente et balbutiante. Cela semble être un média sérieux, en tout cas beaucoup plus qu'un simple blog. Les références secondaires peuvent être trouvées .. difficilement. Ex, cette revue de presse de Jean-Pierre Sueur [1], des PUFR [2], ou cette interview de l'ambassadeur de Croatie [3] . Cela ne respecte pas strictement les critères de notoriété, mais il faut bien voir qu'on est dans un contexte provincial, et dans celui de la presse en crise. Donc les rares autres médias de la région, par exemple La République du Centre vont éviter d'écrire sur un nouveau média qui leur fait concurrence. Exception, cette émission de RCF Loiret [4].--Xav ^[talk-talk] 5 janvier 2019 à 20:55 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer. L'article de La Croix n'est guère qu'une annonce de lancement du site, tout en en soulignant le caractère régional. Pour les trois autres références indiquées, l'une d'elle a déclenché une annonce de sécurité m'annonçant que mon ordinateur était « blocké » [sic] et me demandant d'appeler d'urgence un numéro de téléphone pour le débloquer ; une autre me demandait de rentrer mon mot de passe pour y accéder...
Pour ce qui est des pages traitant du sujet dans le livre La France des solutions. Ces citoyens qui bâtissent l'avenir, on a affaire à une source non indépendante puisqu'il s'agit fondamentalement d'une interview de Christian Bidault (le fondateur de MagCentre), dont le caractère promotionnel est clair, et qui se termine par « Nous sommes persuadés que MagCentre sera bientôt l'aîné d'une grande famille ».
Bref, dans ces conditions, on a affaire au mieux à une petite notoriété régionale largement fondée sur des sources très discutables. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 décembre 2018 à 09:07 (CET)[répondre]
Supprimer. Idem ci-dessus. Rien ne démontre l'admissibilité de ce pure player hyper local. Absence de notoriété basée sur des sources secondaires. WP n'est pas un site promotionnel ou publicitaire. LPLT ^[discu] 19 décembre 2018 à 23:32 (CET)[répondre]
Supprimer. Avant même de lire l'avis d'Azurfrog ci dessus, je suis arrivé à — exactement — la même analyse et termine mon avis de façon identique : « …des sources très discutables » en insistant sur « très ». De plus, le contenu actuel de l'article n'aide pas à espérer trouver une pertinence encyclopédique, puisqu'il y a pour ainsi dire « rien ». Au final, anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 janvier 2019 à 00:02 (CET)[répondre]
Article qui n'a pas de notoriété à l'échelle nationale. Tarte 20 janvier 2019 à 14:55 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :